\\\\>по ходу ты решил что я невъезжаю в тему милосердия и общественных поступков....\\\\

Тучка, я прочитал сабж: \\\что значит поставить общий интерес выше личного? \\\
А, я въехал! это такой развод, да? )))

*тока я не понял при чем тут милосердие...

33-Александрр >дело в том, что "дама с весом" это по сути общество с накопившейся инерцией духовных потребностей и реализаций и тут ты прав..но я допустим не могу представить чтоб какое-то массмедиа взяло на себя функцию распространения полезных навыков и проч. в этом духе...а зомбируют все кто не попадя...
поэтому грустно...

Господя... да не замахивайтесь вы на общество! сдалось оно вам.. оно больное напрочь, ну и что? Это мешает вырастить у себя на огороде сочную спелую морковку? )

43-Александрр >приехали...конечно мешает...войди в подъезд...сейчас не факт, что тебя соседи же не ограбят просто чтоб выпить.. и нет никаких альтернатив для выхода из тупика, кроме как пролезть на форум и в красивом платьице не сказать - общество больно, давайте поможем друг другу...
ну давайте...
Александр как вы можете помочь другу?

Tucshka. "Отдать соседу комнату для его дочки?"
Это интерес соседа и его дочки, а не общий интерес :-)
Думаю, чтобы отвечать на этот вопрос, сначала нужно определить что составляет общий интерес для всего человечества?

вот на свой сабж я и отвечаю?
- я могу дать погулять в своем красивом огороде
- я могу дать поиграть в настольный теннис
- я могу дать почитать книжки
- я могу угостить борщом (хотя редко варю)
( только увы все это никому не надо)ибо нет такого сегодня понятия как "общее"...вот сопсна и всё...
потому как заниматься благотворительностью в обществе с заявленным "потребительским" уклоном -это плодить дармоедов...мы попали в ловушку

45-Oeil de faucon >о том и речь...но похоже формировать понятие общий интерес могут только "держатели общака"...просто я убедилась что мы имеем тупик...и что дальше мне лично не ясно...

Тучка, я про морковку на своем подоконнике говорил, а не про подъезд.
В общем понятно.. рекомендация та же: сначала клизма, потом все остальное... сорри за некоторую грубость высказывания, но по факту отравление лечится только так..

Tucshka. "Я,я ":-))
а в морду дать можешь?:-))) на слабо?:-))
"ибо нет такого сегодня понятия как "общее".."
это не так .... минимум одно общее найти можно ( а если пофантазировать, то и гораздо более) всему человечеству важно, чтобы Земля не напоролась на небесную ось или что-то вроде того... всему человечеству важно выжить и продолжится...

48-Александрр >смотрите...вы даете лично мне совет...то есть выходит заявленная тема признак лично моей болезни и всё у нас прекрасно...ладно. я вас поняла, что вы хотите убедить меня в моем отравлении. рада за ваше здоровье. пока

49-Oeil de faucon >:) не...в морду не могу

Tucshka. "не...в морду не могу "
(борзеет) как же те, девонька, жить-то будешь?:-))))

52-Oeil de faucon >не знаю...)
судя по всему никак

Tucshka. "судя по всему никак "
Ни понЯла? Разбежавшись, прыгнешь со скалы???

39-Чё >понятие: "цели", "польза" - весьма условны...если вам доведется пить чай с толстосумом вы обязательно убедитесь в его жадности... бедные люди проявляют чудеса щедрости в сравнении с тем как жадничают имущие...

54-Oeil de faucon >это крайности...

Tucshka. ты хочешь быть доброй?

57-Oeil de faucon > не, она хочет быть богатой...

Lora Alexandrovna.а я хочу быть очень богатой!!!

[quote=Tucshka;24728222]что если (допустим) я соберусь отправиться совершить кору, то с услугами джипа - одна цена, пешкодралом с ночевками, другая с яками-третья...все как-то очень неоднозначно...[/quote]
А что в этом неоднозначного? Разная себестоимость и разная цена, у тибетцов (ну или у непальцев) бензин для джипа не сам по себе в бензобаке материализуется...
[quote=Tucshka;24728222]выходит мне сначала ( я утрирую конечно) Тибет накормить и от вшей избавить (причем бескорыстно)[/quote]
А кто тебе такое предлагал? :-)))))
[quote=Tucshka;24728222]не смотря на всю их высокую духовность и нравственность там пышным непролазным цветом та же жадность что и у нас а может и похлеще...[/quote]
Не, не похлеще, примерно такая же... а что Далай Лама говорил, что там живут сплошь просветленные? К тибетцам, непальцам, индусам разве его слова [em]"нам всем будет хорошо только тогда, когда мы научимся общие интересы ставить выше личных"[/em] не относятся?[quote=Tucshka;24728222]путь мой становится одиноким и беспросветным[/quote] Скучно в одиночестве - возьми попутчика, хочешь уйти от беспросветности - возьми Знания...
[quote=Tucshka;24728222]я мучительно хочу прорваться к свету (что означает сними с себя рубаху и выкинь, иди босиком и молитва тебя спасет или умрешь во славу её же)...[/quote] С чего ты решила что выкидывание рубахи и обуви приведет тебя к свету? :-))))[quote=Tucshka;24728222]и понимаю что иду по кругу...[/quote]

[quote=Tucshka;24728378]меня как старую барыгу ломает, когда вроде сами не очень бедные дяди и тети предлагают поделиться, откусывая буженинку и выкавыривая икру из зуба чтоб фотка получилась красивее...[/quote]
Ты точно знаешь, что Дала Лама ест буженинку??? Откуда инфа?

61-1osho1 >там написано "дяди и тети"...

59-Oeil de faucon >хочешь? - будешь :)) стопудово...
мн...а вот я думаю, что похоже быть бедным или богатым в свете сабжей не актуально

[quote=Tucshka;24730192]там написано "дяди и тети"... [/quote]
Дядя и тети бывают разные, в сабже вроде речь идет о Далай Ламе...

[quote=Tucshka;24729161]ибо нет такого сегодня понятия как "общее"...[/quote]
Так может быть Далай Лама именно об этом говорил, а не о благотворительности? ;-)

59-Oeil de faucon > я тоже. Прикинь. И при этом я не считаю богатых плохими)))

65-1osho1 >ты мои слова о дядях и тетях снабдил отводом к Ламе... выдергивать из моих ответов сабж и компоновать с темой не оч. правильно

67 - ну значит я тебе не правильно понял... :-)

68-1osho1 >:) мм...ээ...да, меня иногда трудно понять другим людям...мои проблемы...

0-Tucshka > варианты от частного к общему, в данном случае, это полагаю, призывы к гуманизму, толерантности, экологии, к духовному развитию, в общем то, что по сути и в других религиях, призывы жить так, чтобы "мировое зло" (эва как) хотя бы не приумножать, в простонародье "лишь бы не было войны" и отслеживать осознанно свои поступки, чтобы они не привели к большим последствиям для других.
Как-то так.. примитивно и упрощённо.)

70-_Пани Барбара_ >еще такой момент...выступает сегодня наш президент, цитирует китайского философа....я например не могу себе представить ( да и не было такого) чтоб китайский президент цитировал нашего философа...мне грустно от того, что протягивая руку помощи исторически наша родина или получала по морде или теряла уважение в глазах мировой общественности, и вот просто как ее единица я понимаю, что или искать надо микросчастье в макронесчастье или даже не знаю что...:)
в общем пробрало меня...
сегодня

+ прекрасная возможность поговорить и понять другую точку зрения, включительно рекомендации об анализе своих слабых мест и прочая...)
такая интеракивная форма исповеди...
всем спасибо..

71-Tucshka > это политика. Статьи они сами не пишут, а имя китайского философа якобы придаёт вес политику и мудрость в глазах смотрящего, пиар-технологии.
Про руку помощи.. так же политика, мы еду, бабло, оружие, нам взамен "поручительство" в дружбе и поддержке от бедных стран, можно устроить там свои военные базы, да много чего для перевеса хотя бы на бумажной карте политического мира..
Политика делается закадрово, телек всего лишь вершина айсберга для обывателя. Не впечатляйся.)

73-_Пани Барбара_ну политика...ясно...
а вот это "общественное" - это как Эльдорадо...и манит и пугает...потому что исторически мы ушли от общественного, а сейчас понимаем что оно нужно. Но ни форм реализации, ни способов, ни даже путей никто не пытается определить, а значит используют термин как манипуляцию...

74-Tucshka > это и есть манипуляция власти. Оплачивать её будут не все, а только масса. Это делается ею и для неё же, чтобы сдерживать недовольство и направлять в нужное русло, религии в этом помогают.

75-_Пани Барбара_ >эх...

+ тут есть некий парадокс, если мы - все, хотим оставить культурное и пр. наследие потомкам, хотим чтобы планета как часть общего жила, то принципы доброй воли должны соблюдаться всеми как и проповедоваться сверху, с другой стороны - "всеми" невозможно. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку".. было, есть и будет.

Справедливость и равенство это утопия.

75-_Пани Барбара_ >значит на каждой кухне будет процветать своя правда а побеждать будет сильнейший и победителя не судят...круг замкнулся...свет погас((

Мдааа... конкретно вы воткнулись в социальные игрища... :-)