![]() | [1] [2] |
Сделай что можешь и чуточку больше Если принять усилия за единицу и возвести в степень 365 – количество дней одного года, то результат получается именно таким. Делайте чуть-чуть меньше, чем можете – и результат практически нулевой. Делайте немного больше, чем делаете обычно – и результат увеличивается многократно. С математикой не поспоришь. С жизнью тоже. |
[img]http://fit4brain.com/wp-content/uploads/2014/12/mathivator.jpg[/img] |
а в чем вы делаете сверх усилия каждый день? только честно... |
и в чем недоделываете? |
4-Biriyk >это точно)[quote=Biriyk;43631957]сколько же их уйдет[/quote]а давайте подумаем и поразмышляем над этим?) вместе |
0-Родная > Чтобы эта формула работала, еще надо, чтобы то, что мы сделали сверх, работало в будущем и усиливало то, что было сделано ранее. Вы можете привести примеры таких дел? |
А обязательно усилия? |
6-megabax >я думаю развитие россии начала 20 века тому пример..было сделано столько в законах, послаблениях, разрешениях - что момент ускорения дал обратку в виде революции...наша страна может однократно дать такой выхлоп что его просто некуда девать..это как волна цунами... |
7-за30шечка >ну вот следуя логики примера который я привела...если недоделывать - то силы уходят...строятся рядами и маршируют в неизвестное) |
6-megabax > ппкс. и добавлю от себя, достижение действительно значительного результата никак не связано с количеством ежедневных усилий, тем более с выжиманием из себя всех соков. Значительный результат возникает только когда удача умножается на перспективное дело. А если ежедневно долбить головой в камень, то где дырка образуется раньше - в голове или в камне? |
[url]https://www.youtube.com/watch?v=9-67uj9xcVA[/url] |
12-Biriyk >из чего следует мое предложение истощиться..поясните..это важно же |
14-Biriyk >вах!!! :) |
[img]https://northcaucasusland.files.wordpress.com/2014/01/adyghe-traditional-costume-north-caucasus-horse-rider.jpg[/img] |
1-Родная >Это такая новая математика? )) Калькулятор не согласен ) |
17-Александрр >а лазарь моисеич всегда не согласен) |
17-Александрр > кстати да! Я сперворазу как то не вникла в цифры, хотя что то таки резануло по глазам, но пересчитывать было лень, поскольку приведенная формула не верна в принципе как пример приведенной в сабже сентенции. Но с вашей подачи пересчитала . итого : 0.99 в 365 й степени = 0.0255179645 1.1 в 365 й степени = 1 283 305 580 313 384.5 мак что математика то не врет, а вот придумавший этот плакат врет таки очень нагло..)))) |
а вот если перемножить - 0.99 на 365 получится 361,35 1,1 * 365 = 401,5 то есть получатся цифры разнящиеся всего на 40 единиц, а если точно на 40,15 и вот такое соотношение гораздо точнее отражает ежедневное увеличение усилий на 0,02 единицы... |
черт.. сорри.. ошиблась. в примере было 1.01 возведение в 365 степень этого числа дает в итог действительно 37,8, но все равно принцип не верный, хотя и внешне очень эффектный... |
я чёт не врубилась...в чем враньё то? |
22-Родная > да в том врет, что приведение числа в степень отражает процесс увеличение ежедневных усилий. Увеличение ежедневных усилий на доли процента отражает простое умножение увеличения усилий на количество дней и в итоге это дает НЕБОЛЬШОЙ прирост эффективности. А возведение в степень предусматривает, что увеличение эффективности растет в геометрической прогрессии давая в итоге колоссальный результат. Что в применении к действиям человека в реальной жизни не применимо абсолютно! Именно об этом сказал 6-megabax >. Возведение степень подразумевает накапливание ежедневных результатов [quote=megabax;43632083]Чтобы эта формула работала, еще надо, чтобы то, что мы сделали сверх, работало в будущем и усиливало то, что было сделано ранее.[/quote] а такого практически не бывает... |
23-Ginger >аа...понятно...смотри что я тут нарыла...бальзам для тебя! :) 15 пророчеств, которые насмешили мир: 1961: «Нет практически никаких шансов использовать коммуникационные спутники для оказания более качественных телефонных, телеграфных, телевизионных и радио-услуг в Соединенных Штатах» (комиссар американской Федеральной комиссии по связям Т. А. М. Крэвен). 1966: «Покупки на расстоянии хоть и возможны, но распространения не получат» (журнал Time). 1977: «Нет причин, чтобы иметь компьютер дома» (основатель компании Digital Equipment Corp Кен Олсен, из речи в World Future Society). 1981: «Мобильные телефоны ни в коем случае не заменят стационарные проводные телефоны» (изобретатель Марти Купер). 1995: «Я прогнозирую, что вскоре интернет взорвется, как сверхновая звезда, и в 1996 году катастрофически забудется» (основатель 3 Com Роберт Меткалф). 2002: «В течение пяти лет планшеты будут самой популярной формой персональных компьютеров, продаваемых в Америке» (сооснователь Microsoft Билл Гейтс в выступлении на Comdex, где он презентовал планшет Windows). 2004: «Через два года, начиная с сегодняшнего дня, проблема спама будет решена» (Билл Гейтс на Международном экономическом форуме). 2006: «Все постоянно спрашивают, когда Apple представит мобильный телефон. Мой ответ таков: «Скорее всего, никогда» (журналист газеты New York Times Дэвид Пог). 2007: «У iPhone нет шансов завоевать хоть сколь-нибудь значимую долю на рынке» (глава Microsoft Стив Баллмер). |
кстати прикольный способ вычисления...видели? [url]https://youtu.be/OyJYl74jy9Y[/url] |
24-Родная > подобной фигней забито все...( прикольно, но совершенно ни о чем.. ну, мало кто и что говорил и в чем заблуждался... |
0-Родная >[em]С математикой не поспоришь. С жизнью тоже. [/em] не знаю как в этом напавлении,но в обратном это должно работать аж бегом. а именно: если человек покатился с горки и каждый день прикладывает к этому усилия то результат этого улучшения становится виден очень быстро. |
27-скучающий >человек покатился с горки это что значит?..значит он с жизнью спорит или не спорит? |
Ginger 21 \\\в примере было 1.01 возведение в 365 степень этого числа дает в итог действительно 37,8, но все равно принцип не верный, хотя и внешне очень эффектный... \\ Вот вот, с какого это хрена мы в степень возводим? Складывать нуно, складывать! )) |
28-Родная >[em]человек покатился с горки это что значит?[/em] есть у меня кент ,одно время вместе трудились,а потом он ушёл в коммерцию где у него получалось очень неплохо. куча точек,товарооборот,бабок не мерено,а потом что то пошло не так. и буквально вчера когда ему надо было бабосиков всего двадцать рублей ,я как раз размышлял на эту тему,а именно как мало времени ему понадобилось,что бы начать думать по другому. а тут вы со своей темой с утречка и я просто не сдержался ,что бы не вставить реплику. |
30+ PS двадцать рублей это стоимость пузырька которые сейчас ругают со всех телевизоров. |
31-скучающий >на те еще задачку)) В городок приезжает богатый турист. Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы, он поднимается посмотреть комнаты. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты. Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса "обслуживала" его в долг... Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов. В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает. Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее |
32-Родная > Обычный взаимозачет задолженности. Если бы жители города знали бухучет, они могли бы закрыть друг другу долги и без этой купюры. |
Имеющим многое прибавится еще, имеющие мало потеряют и свое малое... Сказано же ))) |
33-megabax >а мне кажется деньги это какой-то мотиватор...нет денег нет движения..все сидят ноют...бесплатно отучились активничать |
34-NoThanks >это по-моему про силу духа а не денежки) |
(25) Родная [em]...кстати прикольный способ вычисления...видели?[/em] . ...интересно, заставило задуматься. |
32-Родная > подобные задачки гипотетически теоретические ,проще иметь дела с фактами,а там хз. |
36-Родная >так всё же в комплексе,по частям не бывает |
37-CK >да я там в инете кучу нарыла, может сюда солью потихоньку...из чего начинаю сомневаться в том что мы приписываем древним свой образ мысли теперешний...свою математику, свою логику, свое миропонимание...а ну-как если там вобще все не так было?...а еще пуще вдруг все было даже то чего и у нас то нет и в помине?...вот и получается что "здесь и сейчас" рулит? |
38-скучающий >из вашева факта ниче не вытекает...ну был таким-стал другим-теперь эдакий..завтра может воще снова вас поразит :-) это значит что вы чЮткий и впечатлительный :-) |
37-CK >+ надеюсь найду про мальчика в Индии...чудо-математик...он там какие-то сверхошеломительные математические расчеты делает, что все математики в отпаде...у него спрашивают - а как ты это все делаешь?..а он и говорит - ко мне тетя (богиня) приходит и все мне рассказывает...а он из семьи где культ этой богини очень развит...и вот что?...как такое объяснить? |
| Текущее время: 21:50. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |