И чо? пристрелить тебя? Так не получится.))))))) Хватить ныть. Есть что интересно?

[img]http://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=126466308-35-72&n=21[/img]

ДАвно давно, когда я осталась вдруг одна дома и пригласила подруг отмечать НГ, я включила ужас-ужас, как говорит мой папа ))))) закончилось все большим кол-вом водки и ликеров, а я ушла с любимым доберманом гулять, Меня, как рассказали, потеряли. Я не помню - помню - я на трубе высоко...танцую...внизу танцуют подруги и мои доберы гуляют ))))))))))))) НА утро, тогда еше голова не болела, все убрала,приехали родители и забрали меня в Геленджик )))))))))))))) Было классно спать в машине))))

Надо понимать выше - яркий пример удачного креатива от которого обычно просыпается бурное желание развлечь автора ответными творениями. Да уж.. Психологика рулит. Всё в порядке, все живы здоровы, бодры, веселы?

ДА перестань. Конечно, это ад в нек смысле с тз некоторых. Но я не знаю )))) разве можно променять зависание над обрывом по дороге у Тбилиси, когда папа засмотрелся на облака, на даже не знаю что )))))))))

Разве рыцарство - не ад? )))))

Рыцарство это модель проживания жизни, не самая уважаемаемая модель и тем не менее не отмершая, как неестественная в ходе эволюции.

Ну знаешь.. когда в 10 раз тебя трепит током, потому что папа испытывает что-то и просит тебя помочь, ибо это будет вау!!!!! Для человечества )))) то начинаешь понимать, что рыцарство, как завоевание пространства не просто модель и пофиг уважение и тем более не отмиршая и не умерающая :))))

Абсолютно нет желания обсуждать личностные мотивы твоего отношения к рыцарству. Не потому что, а потому что личностные. Личностей, равно и пап, нет дурных или напротив добрых. Каждая по своему права, каждая живёт и дышит своми мотивами. Зачем в это вплетать чьи-то суждения и слова? Будет каша, поедание которой несомненно приведёт одну из сторон к несварению в желудке. У меня-то горшок близко, но и это не повод ругать или отстаивать твоё к рыцарям отношение.

Почему я начала говорить о личном - муз от Дк )))))
А разве ты можешь говорить о рыцарстве объективно, ты же найти элементарно инфу о писателе не можешь найти, кот нет в вики и в стандартных посиковиках ?))))))

Паисий Святогорец на твой взгляд интересный писатель? Блез Паскаль, но не как математик, а как христианский философ - о нём следует искать «элементарно инфу»?

Но ты ведь найти не можешь элементарное :)

Далеко ходить не надо. К примеру книга «Bang-Bang». В твоей жизни много было пиф-паф с летальными исходами и хэппиэндом? А тогда чем рыцарские непонятки современниками отличаются от кровавых мясорубок, от которых автор затем.. назвал творческой сепукой. Кровь, даже и фэнтезийная - дело вкуса, равно и книги, видео, музыка и прочие жанры творчестводействия.

Так ты понял ))) ТЫ Завтрак в тени Некрополя читал? или слышал о? ))) Тогда должен понять всю бесполезность философии и романтики рыцарства :))))

К чему тогда такие примитив вопросы ? ))))

Непрактичность.. понял.

Как раз практичность )))) ТЫ о чем? блин, ты не понял даже сейчас?

Так ведь мужчины по сути - существа недалёкие, чуждые всяческих сложностей.

Не может быть. Ты шутишь?

С тобой сложно общаться. Суждения обусловленны осознанием личного опыта. Отказываться или пересматривать вне правил. Попытки навязывания - налицо. Мне лестно, что тебя это в некотором смысле развлекает. Но! Не забывайте о партнёре. Всякое уничижение ведёт к разрыву.

Не со мной сложно общаться, а тебе найти и удовлетворить себя :)))) Хочешь , я расскажу - все зависит от тебя и того, что ты хочешь и можешь :)

Да, и ещё одно творческое замечание, Фримен мне брат, но он не я :)

О, да! Удовлетворить меня сложно, это ты выгадала или эзотерически прочла?

В рамках беседы? Разве нужна эзотерика? )))) А остальное...увы..ты об этом не узнаешь :)

ДА божемой фримен спаймен, кулмен)))) - это им значение? )))

У меня сложилось впечатление, что Фримен к тебе неравнодушен.

Вряд ли. А какое это им значение, если ты не понимаешь о чем я пишу? ))))))))

[url=http://j.mp/1hn1aj6][img]http://coffitivity.com/images/coffitivityLogoVertical.png[/img][/url]

Обаятельная ерунда, предложенная в качестве способа создать рабочую атмосферу.

Стремись объяснить.

Ты просишь? )))))

Умоляю.

Когда вы разговариваете с новым человеком или с тем, кто не очень хорошо знаком с вами, слова могут очень быстро иссякнуть. Вы не человек, если хотя бы раз в жизни не вытягивали из себя слова, пытаясь заполнить неловкую паузу в разговоре.

Хорошие темы для разговора могут продолжаться достаточно долго, развиваться и плавно перетекать в другие. Чтобы не попадать в неловкие ситуации, можно придумать список тем заранее и пользоваться ими при случае.

Представьте ситуацию, когда вы хотите начать разговор с незнакомым или малознакомым человеком: около кулера с водой на работе, в кафе или по телефону. Придумайте 10 тем, которые подойдут для разговора с любым человеком в любой ситуации. Это не так уж и сложно.

Человека всегда можно расспросить, интересуясь его жизнью (конечно, ненавязчиво), спросить совета по какому-то вопросу или поговорить о темах, которые не чужды любому человеку.

Вот и все распространенные ошибки в разговоре. Есть ли у вас какие-то из них? Может быть, вы знаете классный способ от них избавиться? Делитесь опытом в комментариях.

я просто в шоке.... а как так - жить в России и не знать самых знатных фейк-[filolog]мынов[/filolog]? Иржи грошек, мацуо монро, ван зайчик - люди, вы где обитаете? И еще пытаетесь говорить о реальности и об иллюзии?
Смешно.

152, просто надо больше читать.

Очевидно ты права, дорогая. Больше читать, много учиться, постоянно размышлять и при этом всём ещё чего-то не забывать сделать.. однако именно сейчас сформулировать даже краткий список дел не представляется возможным.

просто я думала, что именно ты поймешь....сорри.

«сорри» не стоит, напрасное это, равно и думать за окружающих. Там где думаешь за других про себя, зачастую выходит необоснованное разочарование в себе же самой, которое мало кто в силах признать. Поэтому источником разочарования определяются окружающие, как наиболее явный источник. Таким образом мозг содержит незримый, завуалированный и неразрешимый логический конфликт. Со временем количество подобных конфликтов накапливается и вызывает необъяснимые, спантанные приступы одиночества. Приступы нуждаются в методах избавления, а последние облегчая умственную деятельность имеют массу негативных побочных эффектов на прочие органы жизнедеятельности организма. Посему: 1) забирай «сорри» взад и 2) нерастрачивай радость, здоровье и времени попусту. Рыцарство - удел мужчин, просто потому что.

А ты сможешь прочесть фейк? Содержание как всегда отличное :) Или не интересно? ))))))

А судя по рецензии, не удивит и производство автора: «[em]В книге Мацуо Монро «Научи меня умирать» нет фальши, нет несуществующих идеалов, на которые должно меряться все поколения, нет иллюзий и притворства. В ней есть жизнь. Такая, как она есть. Главный герой книги располагает к себе, не смотря на то что с одной стороны он «маленький», эгоцентричный и боязливый. Казалось бы, что в нем привлекательного? Он имеет незаменимое качество – умение посмеяться над собой. Он не пресловутый герой-любовник и не банальный страдалец или мечтатель, нет. Он человек. Обычный человек. Он не проповедует вечные истины читателю. Этим он и вызывает симпатию. В этой книге немало намешано – мистика, философия, некоторый гротеск поколения, социальные подтексты и многое другое. Эта книга о людей. О тех, кто хоть чуть-чуть сумасшедший. Или просто человек, которые не хочет подчиняться общепринятым устоям и стереотипам[/em]» — стоило ли писать и читать книгу, цена которой не превышает €10, фабулу которой [url=http://oxo.bl.ee/dokuwiki/doku.php?id=%D1%8F%D0%BD%D0%BD_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BE]YANN DALL'AGLIO[/url] сформулировал двумя предложениями и слишком уж очевидно не знакомясь с двумя произведениями российского писателя.

Так, не прочтешь? ))))