Религия - что вы думаете о ней?
 

Хорошая ли она или не очень, обязательна для всех или и без неё неплохо живётся, нужно ли стремиться иметь её в обществе или всё же это дела каждого лично?

(Я скажу своё мнение чуть позже, завтра например - сперва хотелось бы послушать что думают об религии постояльцы ПиЭ и (надеюсь) его гости! )

Спасибо заранее.

Обещаю быть предельно корректным в словах и прочем.

религия это выраженние духовной культуры и этики. Поэтому вопрос твой звучит так: что вы думаете о духовной культуре ? Ответ: думаем что она необходима, иначе хаос и беспорядок.

1-Неправдоподобный > Об этом всем хорошо думать, пока к стенке основательно не приперло, эдак устроившись в мягом кресле и потягивая утренний кофе. Вот когда приходит [em]полярный лис [/em] и ты вообще никакого выхода не видишь нигде, или перестаешь понимать, в чем причина, что происходит и что делать, а окружающие разводят руками - вот тогда мировоззрение [em]чуть-чуть[/em] меняется... "На войне и в море нет атеистов"(с)

Религия -- это один из рычаг управления массами.... В большинстве своём.

4-Helda_Svanteson > для тех, кем можно манипулировать)

Религия - нахрен не нужна. Дело в том, что все то, что есть хорошее в человеке никак от нее не зависит.

3-Gretchen > моя ж ты кисинька
лови!
[img]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQQIcXgxYIo6LplQq2F2q9EerYnsrjbCz3_cC3HUQxT3X8X73y7[/img]

Когда-то, очень давно, власть в маленьком племени захватили два человека - один был сильный и умный, другой подлый и проворный. Первый стал военным вождем, второй шаманом и лекарем. Уже гораздо позже, первого стали называть главой правительства, а второго главой церкви.

6-rexline > верить в Бога - это не только "быть хорошим", это несколько обширнее, для тех, что может это почувствовать. У каждого свой опыт, не берусь спорить.

9-Gretchen > выдохни, святоша. Все кто реально пошире не под церковью ходят.

10-rexline > не надо хамить! Достали уже.

Байки о том что "религия опиум для народа" и попы - самые подлые люди в мире известны.
Но сама по себе РЕЛИГИЯ (в отрыве от так сказать переходов на личности) - хорошая вещь или нет?

Ну к примеру ружьё - если оно в руках плохого человека ведёт себя плохо если в руках хорошего хорошо (наводящий так сказать намёк).

Что такое РЕЛИГИЯ сама по себе кто нибудь знает вообще (или говорят о том о чём не знают?)

12-Неправдоподобный > Ты что не читаешь посты ? Тогда толку с тобой общаться ?

13 Обанец - представь себе, читаю!
Но всё же говорю своё (такая у меня скажем так профессия - наставничать).
То есть то что Я говорю как правило верно.
Не потому что я об этом где то [em]прочитал[/em] а потому что у меня от природы датчик установлен на верно\неверно.
И при любом строе и любой терминологии я буду утверждать то же.
Ты не спорь со мной - слушай и соглашайся (третьего не дано).

5-Gretchen > Манипулировать можно всеми)))))
Не обольщайся на свой счёт...

15-Helda_Svanteson > это бесполезный спор

То, что вы называете религиозными идеями, не является таковыми, они лишь суеверия, пронесённые через века, – на протяжении такого большого времени, что как раз сама их древность сделала их похожими на истину. (с)

16-Gretchen > Я не спорю)) Спросили моеё мнение -- я сказала. Религия -- способ ОРГАНИЗАЦИИ людских ресурсов и не более того. В отличии от ВЕРЫ))))

17-Неправдоподобный > А ты чё так за религию ратуешь? Тебе-то от этого что? Каждый верит в то, во что хочет.

19 Хельда - в том то и весь фокус (я попозже скажу).
Люди НЕ ПОНИМАЮТ (!) что такое религия!
Они вообще не знают что это такое - а всё же о ней рассуждают с умным видом!
Это симптом болезни (я считаю).
И даже Обанец который носится с трупом старой религии пытаясь продать (как барыга на базаре просроченную колбасу) не понимает что это такое и для чего вообще она нужна!!!
(Обалдеть!)

20-Неправдоподобный > Да я не хочу ходить строем и организовываться, как-то своя голова есть....

21
Нужно понять слово "религия". Слово это значительно: оно означает объединение вместе разрозненных частей таким образом, чтобы эти части больше не были частями, но стали целым. Каждая часть по отдельности мертва; соединённые вместе, они дают новое качество, качество целого. Внести это новое качество в вашу жизнь и есть цель религии.
(с)

22-Неправдоподобный > Ещё раз. Я по натуре индивидуалистка. И не хочу объединяться по вопросам веры ни с кем. Мне это только мешает!

20-Неправдоподобный >если люди не понимают, а ты понимаешь, то ты нелюдь?)))

24-Зима > ОН по ходу Сверх-Человек)))))
Т.е. он Пастух, а остальные стадо!

Я "демократ" по своим аспектам (то есть считаю себя равным остальным), так что кого-то "пасти" - не мой профиль.
Хочу лишь убедить людей в том что они - одно общее стадо, и лишь в единстве их сила (стоит разделить людей и появляются властители по принципу "разделяй и властвуй").
Если мы хотим избавиться от коррупции низкого уровня жизни и прочих косяков - надо всего то объединяться.
Не как попало а по-настоящему.
Понимаете?

Нет другого способа быть религиозным. Всё, что вы слышали о религии, читали о религии, должно быть полностью отброшено. (с)

26-Неправдоподобный > Стадо нуждается в пастухе намного меньше, чем он в стаде, т.к. заведший стадо отнють не вегетарианец!!!! Поэтому это лишь вопрос власти. Хочется так сильно властвовать? Поговорим о твоей проблеме?
Если с коррукцией нужно бороться, то религия не поможет. Тут нужно чтобы гражданское самосознание пробудилось и люди поняли, что если они обратно "в совок" не хотят, нужно протестовать!

Неправдоподобный> харэ уже копирайтами кидаться. Первоисточник вдохновения - в студию!

27 Вилка нуждается в розетке не меньше чем розетка в вилке.
Это закон природы.
Не стоит спорить (всё равно переспорю).

Я не хочу власти я хочу единства (я демократ - в отличии от Обанца например или от МеЛиССы)).

Проблема у меня одна - я не могу найти своё стадо (потому зову его собраться в кучу).

Что касается религии то она тут скорее вторична, хотя без неё тоже вариантов нет. Ибо все люди - одно целое.

24-Зима >Нет он такой же как и все человек с такими же ПОНТАМИ как религиозные люди. Он тоже как религиозные люди знает что не знает обычный человек, как кажется ему и он может убедить в этом(очковтирательство). Религия, а т.е поклонение богу не что иное как проекция родителя который все знает всё видит он самый сильный, справедливый, он все знающий. Кто то научился с помощью религии управлять людьми(масса верующих), кто создал культуру на этом, кто еще что то. Людям нужен БОЛЬШОЙ И СИЛЬНЫЙ РОДИТЕЛЬ. Это психология наверно(как будто есть сомнения).

30
Вы видите порочный круг? Он становится более представительным, более определённым, более фанатичным. И чем более представительным, определённым и фанатичным он становится, тем больше людей должно попасться в его ловушку, поскольку им нужен авторитет. Им нужна фигура отца, кто-то, кто поведёт их. Сами по себе они не знают, куда идти, зачем идти, чем быть.
Люди не хотят быть самими собой. У них не хватает мужества прокладывать свой собственный путь, идти и прокладывать. Они хотят, чтобы их вели. Но они не знают, что если человека вести, то медленно, медленно, даже если у него и есть глаза, он будет терять их. (с)

А религия зачем нужна человеку? Не группе людей, а конкретному индивидууму.
Какая у религии функция? Для чего?

31-Неправдоподобный >Сильно!!!
32-Денис1970 >Также как и группе. Отец один на всех.

32 А нужен ли интерент компьютеру (или и без него за.э.бись живёца?)

29-Неправдоподобный > Тогда мы равны в споре. И, возможно, я тебя и переспорю)))
По поводу вилки и розетки. Ни один из них не нуждается друг в друге. Они оба нужны человеку для того, чтобы у него был свет.
Зачем нужно объединение? Из уроков истории хорошо известно, что разного рода "объединители" жаждали просто много неограниченной власти и ранга святого, освободителя, луча света во мраке....

34-Неправдоподобный > Компьютеру пополам)) МНЕ не пополам! Я их пользую обоих!

а как соединяется религия и свобода воли?

35 Хельда - может и переспориш.
(Если с глазу на глаз то я может буду совсем и не против - ты симпатичная хоть?)

37-Зима >Это как у спортсменов.

39-dastish >а как у спортсменов?