| 0
- 16.11.2016 - 14:29
|
эту тему создаю по следам предыдущей. краткое содержание нашей предыдущей серии в том, что я выложила материал который благодаря заботе и вниманию форумчан был мне разъяснён как вредный, опасный и в лучшем случае просто бесполезный. конечно приятно когда рядом идут внимательные неравнодушные наблюдатели которые готовы тут же указать на опасность. а как узнать о достойной информации? вот за что ни возьмись - все мифы, вымысел, обман и надувательство. или и искать уже не стоит?     | | ||
| 1
- 16.11.2016 - 14:32
| поделитесь, кому интересно, каким образом лично вы отбираете и распределяете эзотерическую информацию как лживую или как правдоподобную? | | ||
| 2
- 16.11.2016 - 14:36
|
например,в моей жизни после наработки определенной базы технических навыков лично мне преподаватели всегда советовали, рекомендовали и предлагали в дальнейшем поиске и работе опираться на интуицию..она не подведет. поэтому я свою работу так и делю: на чисто техническую, которая делается относительно быстро и потом на интуитивные догадки - а тут уже это почти всегда поле боя.. | | ||
| 3
- 16.11.2016 - 14:36
| аффтор жжет..))))) | | ||
| 4
- 16.11.2016 - 14:38
| 3-Ginger >всё равно нас тут осталось двое) так что у тебя есть уникальная возможность задавать свои вопросы прямо мне | | ||
| 5
- 16.11.2016 - 14:40
|
0-Родная >а как узнать о достойной информации? что значит достойной? может я вас поправлю вы хотели сказать достоверной? | | ||
| 6
- 16.11.2016 - 14:41
|
4-Родная > а у меня нет к вам вопросов :) Я с восхищением читаю ваши перлы ) Вы мне сделали сегодня день! С утра ржу.))) Спасибо огромное. Давно так не смеялся..) Хотя .. вспомнил! Есть к вам вопрос! Кто тот добрый человек который подсказал вам прикрыть предыдущую тему? В то, что вы сама до этого додумались, я в жизни не поверю! | | ||
| 7
- 16.11.2016 - 14:44
| 6-Ginger >тот добрый человек - вы сами..я очень ценю ваше психическое здоровье а развитие темы которая изобилует недостоверными сведениями могла бы вас сильно заставить волноваться.а мне важно понять что там было вымыслом а что правдой...по ходу как я все еще думаю..правдой там были надеюсь только космические описания планет..остальным можно смело пренебречь | | ||
| 8
- 16.11.2016 - 14:45
| 5-скучающий >да) верно..спасибо за поправку | | ||
| 9
- 16.11.2016 - 14:47
|
а чисто по теме... вам где то раньше уже указывали, что ваши высказывания идут на грани фола и определенной статьи УК. Статью правда человек указал не верную, а мне лень искать где именно в УК идет речь о разжигании различных политических.... ээээ скажем так... "дискуссий" но если вы в своих "интуитивных" поисках не включите наконец мозг, то однажды, однозначно, доберетесь в своих бестолковых разговорах до содержания упомянутой статьи... и оно бы хрен с вами, но вы ведь и других людей подставить можете... что, согласитесь, как минимум подло.... | | ||
| 10
- 16.11.2016 - 14:50
| Цитата:
Где там мой юный оппонент тмр? Он хотел узнать почему я вам не верю! а вот - по причини вот такой вот изуитской изворотливости!..)))) | | ||
| 11
- 16.11.2016 - 14:54
|
9-Ginger >вами по-моему в большей мере движет страх..и тут ваши мозги которые до этого служат верой и правдой у вас отключаются напрочь...зато включается фантазия Цитата:
Цитата:
| | ||
| 12
- 16.11.2016 - 14:58
|
11-Родная > мда... иезуитство во всей его красе... тьху... мерзость какая... уже не смешно и не прикольно... копайтесь сами в своих.... "исследовании"... а я боюсь замараться.. пахнет от ваших "исследований" уж больно .... неприятно... | | ||
| 13
- 16.11.2016 - 15:02
|
12-Ginger >а странно что вы отказываетесь вести конструктивный разговор и сливаетесь в негативные эмоции..если вы не в состоянии поддержать разговор то сразу впадаете в его дискредитацию..это вполне известный прием определенных людей..зачем вы это делаете?
Отредактировано Tucshka; 16.11.2016 в 15:02. Причина: орфографическая ошибка | | ||
| 14
- 16.11.2016 - 15:06
|
Нельзя винить свою работу в том, что вы не прогрессируете в жизни. Вы также не можете возлагать ответственность на компанию, в которой работаете, за то, что она не заботится о вас. Вот 5 простых правил, которые помогут вам стать лучше. Рассказывает самый богатый китаец в мире, основатель Alibaba Джек Ма. http://econet.ru/articles/137782-esl...itsya-navsegda | | ||
| 15
- 16.11.2016 - 15:11
|
13-Родная >вы и конструктивное мышление вещи не совместимые в принципе. вы совершенно не пытаетесь понять человека с которым общаетесь . Вы слушаете только себя и говорите только о себе. Я думаю, что у вас серьезные проблемы по части психологии... вы либо беспросветно тупая, либо бесконечно циничный манипулятор. А возможно и первое и второе одновременно. Но в любом случае вести с вами диалог напряжно и совершенно бессмыслено. И почему этого не замечают ваши поклонники я понять не могу. И это та загадка которая возбуждает интерес к вашей деятельности. почему люди не видят или не хотят видеть откровенной манипуляции? не знаю.. я не психолог.. мне не понять... | | ||
| 16
- 16.11.2016 - 15:14
| 15-Ginger >может хватит обо мне?..предлагаю почитать интересные ссылки и их обсудить...я не столь важная птица чтоб каждый раз меня клевать..мне интересно жить, вот и всё, может поэтому со мной хотят общаться..спросите это у других..а может кто-то хочет со мной тоже чем-то поделиться интересным..не вижу тут ничего плохого | | ||
| 17
- 16.11.2016 - 15:19
|
16-Родная > вы спросили Цитата:
ведь честность это лучшая политика! | | ||
| 18
- 16.11.2016 - 15:20
| 16-Родная > проблема в вас! не в окружающих! в вас лично. изменитесь вы - изменятся и проблемы. | | ||
| 19
- 16.11.2016 - 15:27
| 18-Ginger >а кто вам дал право говорить от имени окружающих?..вам стыдно признаться что лично я лично вас раздражаю и вы не знаете как меня отсюда изгнать?...зачем вы превращаете очередную тему в междоусобицу? | | ||
| 20
- 16.11.2016 - 15:36
|
19-Родная > ну, раздражаете вы не только меня... а изгнать... зачем? вы хорошо оживляете этот форум. правда читать вас и впрямь иногда страшновато... поскольку пишите вы порой полную ахинею... и повторюсь - вы задали мне вопрос, я максимально честно на него ответил. соглашаться с той ересью, что вы пишите я никогда не стану, поскольку , упаси Господь, кто то прочтет ваши перлы, поверит, и пойдет по дороге в никуда. И уходить с приятного мне места ради вашего комфорта я не собираюсь. так что придется вам уж самой как то выкручиваться и устраиваться, что бы жить здесь комфортно, и как вы это сделаете, я признаться не знаю... | | ||
| 21
- 16.11.2016 - 15:36
|
0-Родная >Работа с информацией: скрыть или раскрыть это уже дело информации,так как это не вы с нею работаете,а она с вами)))) | | ||
| 22
- 16.11.2016 - 15:39
|
20-Ginger >слушайте а вы не путаете простую полемику с попыткой уничтожить оппонента просто потому что у него другая точка зрения?...ну не согласны и не согласны...спасибо, что не равнодушны) и давайте уже просто обмениваться полезной инфой...у вас есть что-то полезное обсудить кроме меня? привести пример чего-то действительно интересного? | | ||
| 23
- 16.11.2016 - 15:40
| 21-скучающий >ну тогда так...взаимодействие))) она (информация) с нами а мы с ней...акт двусторонний)) или трёхсторонний..или вобще многосторонний | | ||
| 24
- 16.11.2016 - 15:55
|
22-Родная > я не пытаюсь вас уничтожить, и даже не критикую вас, хотя пишу обидные для вас вещи, я пытаюсь каким то образом достучаться до вашего сознания и указать на ключевые моменты, которые делают вашу деятельность столь скандальной. Другой вопрос, что либо я плохо объясняю, либо вы в принципе не понимаете чего от вас хотят. но цель моих высказываний только одна - слегка подредактировать стиль вашей подачи информации для того, что бы она не так сильно резала глаз своей безапелляционностью.но как это вам объяснить, я не знаю. так что... вариантов два. Либо я в конце концов привыкну и перестану обращать внимание на то, что вы пишите, либо вы поймете, где делаете ошибку в подаче интересного вам материала, и сгладите ее, от чего, я уверен, выиграют все здесь присутствующие. И разговоры станут более конструктивными. вот например, вы даете множество ссылок не указывая куда они ведут и какая информация за ними скрыта. А в сети принято анонсировать новость в ссылке хотя бы одним предложением поясняющим что там ждет интересного. еще хороший пример сегодняшняя закрытая тема - вы не потрудились изучить сайт ссылку на который дали. а это недопустимо! не так давно в сети прошла новость о том том, что суд приговорил парня распространявшего ссылки на экстремистские сайты к абсолютно реальному тюремному сроку. поэтому не думайте, что раскидывание ссылок такое уж безобидное занятие, особенно если вы кидаете их даже не выясняя кто содержит сайт на который вы ссылаетесь. кстати я по вашим ссылкам ходить оооочень опасаюсь. и сегодня сделал исключение потому что понимал, что инфа которую вы так активно постите - недопустима на форуме! то есть большинство ошибок которые вы совершаете носят чисто технический и стилистический характер. и избежать их достаточно просто, если конечно захотеть и отнестись к делу заинтересованно. | | ||
| 25
- 16.11.2016 - 15:57
| 24+ это самое пространное объяснение которое я могу вам дать. если и оно вам не поможет. уж извините. я сделал что мог и умываю руки. | | ||
| 26
- 16.11.2016 - 16:33
|
23-Родная >какая разница скольки сторонний. например: пост 20-некая информация пост 22- ваша ярковыраженая защитная реакция на информацию,если сюда в вашу полемику приплетётся ещё кто \то,то это будет уже многостороннее. отсюда мораль:какая разница какая информация мифы,вымысел- если человек на неё среагировал или повёлся,то для него это чистая правда))) | | ||
| 27
- 16.11.2016 - 17:02
| 24-Ginger >понятно) | | ||
| 28
- 16.11.2016 - 17:03
| 26-скучающий >да нет никакой морали...есть разговор или его отсутствие...в разговоре всегда есть роли...и роли могут быть разные... | | ||
| 29
- 16.11.2016 - 17:04
| Цитата:
а если я не боюсь инфу а вам она кажется страшной...что делать? | | ||
| 30
- 16.11.2016 - 17:07
| Цитата:
может пусть присутствующие тоже говорят? а то только мы с вами...странно это..хотя если ни у кого просто нет желания войти в нашу компанию то печально... | | ||
| 31
- 16.11.2016 - 17:12
| Цитата:
и это последнее что я отвечаю вам в достаточно доброжелательном тоне. объяснения я вам дал - вы их услышать не пожелали. на этом компромиссы закончились о добром отношении с моей стороны даже и не мечтайте. | | ||
| 32
- 16.11.2016 - 17:15
| Цитата:
спасибо за беспокойство) | | ||
| 33
- 16.11.2016 - 17:15
|
28-Родная >в разговоре всегда есть роли...и роли могут быть разные...согласно купленым билетам))) специально для такого у меня когда то придумался афоризм. иногда может казаться,что играешь ты,а на самом деле играют тебя. | | ||
| 34
- 16.11.2016 - 17:19
|
32-Родная >.я посещу своих друзей в СК и Прокуратуре и узнаю как обстоят дела с этим... ШОПОТОМ на УШКО. вы думаете у того,о ком сейчас принято везде говорить небыло того у кого можно было спросить?)))) | | ||
| 35
- 16.11.2016 - 17:19
|
33-скучающий > Цитата:
| | ||
| 36
- 16.11.2016 - 17:23
| 34-скучающий >я думаю что товарищу Джинджеру а речь именно о страхах товарища Джинджера будет спокойнее общаться если рядом будет находиться представитель прокуратуры..который будет обеспечивать безопасное для товарища Джинджера пространство общения...и напоминать в том числе товарищу Джинджеру всякий раз его права и ответственность а так же каждый раз разъяснять все права и обязанности всех подряд...так будет спокойнее..всем) | | ||
| 37
- 16.11.2016 - 17:27
|
36-Родная > браво!..))) а я все жду, когда ж угрозы то начнутся, и вот пожалуйста , они не заставили себя ждать..)))) да... мир все так же мерзок и просвета не предвидится... увы... | | ||
| 38
- 16.11.2016 - 17:30
| а по большому счету все это показатель того, что разговор перерастает в борьбу убеждений а мы сейчас очень расколоты и рассогласованы - практически по всем направлениям...таким образом надо как-то взаимодействовать..на почве мира или войны..кто что выберет..я лично воевать не буду...вот такой мой выбор) | | ||
| 39
- 16.11.2016 - 17:32
|
36-Родная > только предварительно обоснуйте причну по которой прокуратура будет проявлять столь пристальное внимание к пожилому человеку :) Или вы таки настаиваете, что в системе прокуратуры все делается по сговору и знакомству? подтвердите мне еще раз данный тезис. Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
