К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Психология верующего и безбожника

Гость
0 - 11.03.2017 - 09:13
чем-то отличается?
чем-то похожа?



Гость
41 - 11.03.2017 - 12:16
38-Бессмертный пони >здрасти...безбожник это не верующий а отрицающий бога...вы что сударь?..если человек ВЕРИТ что нет чего-то то он верующий..а тут ЧИСТОЕ отрицание
Гость
42 - 11.03.2017 - 12:37
37-Наш гордый варяг >не известно...собственно речь о законах как таковых..откуда есть они пошли?...я лично понимаю так что в мире людей все законы собственно порождены, взяты из окружающего мира, позаимствованы из природы и придуманы самим человеком..а кто еще может быть источником законов как не сам человек?
Гость
43 - 11.03.2017 - 12:39
41-Родная > Да, отрицание. Но на чем основано? На вере, не на знании же ) Хотя ты, может быть, в слово "вера" какое-то другое значение вкладываешь? Скажу так: противоположность вере есть не отрицание, а сомнение. Если нет сомнения, то есть вера. Знание -немного другая ипостась. Научное знание - ближе к сомнению божественное откровение - ближе к вере.
Гость
44 - 11.03.2017 - 12:55
Еще в тему. Как то услышал мнение, с которым, в общем, пока согласен. Что отличие верующего в том, что он признает, что смысл его жизни находится за рамками его же жизни. И живет тем самым смыслом, который существует после физической смерти его тела.
При таком раскладе, пожалуй, атеиста можно отнести к неверующим - он видит смысл жизни только в действиях, совершаемых во время жизни.
Гость
45 - 11.03.2017 - 12:57
Цитата:
Сообщение от Бессмертный пони Посмотреть сообщение
Да, отрицание. Но на чем основано? На вере, не на знании же )
еще один перл..отрицание является всегда безосновательным...и оснований никаких у отрицания нет...например я считаю что тебя не существует...и доказывать мне ничего не надо ...я так решила и баста.
Гость
46 - 11.03.2017 - 13:02
Цитата:
Сообщение от Родная Посмотреть сообщение
отрицание является всегда безосновательным...
ты считаешь, что у какого-то действия может вообще не быть причин (пусть даже не известных сейчас)?
Гость
47 - 11.03.2017 - 13:04
+ точно так же обстоит дело и с признанием что бог есть...
например:
для категории истинно верующих он есть и они не носятся с флагами по улицам, не бьют себя в грудь а истинно веруют потому что необходимости доказывания в этом случае нет...
их позиция: я верю - бог есть...всё...точка)
и каждый день их в этом только укрепляет а те для кого бога нет просто перестают входить в их окружение..
Гость
48 - 11.03.2017 - 13:05
46-Бессмертный пони >причина это категория разума который во всем стремится отыскать связь...
Гость
49 - 11.03.2017 - 13:13
48-Родная > вон оно че, Михалыч... (с) Весь мир - игры разума?
Гость
50 - 11.03.2017 - 13:16
Цитата:
Сообщение от Родная Посмотреть сообщение
+ точно так же обстоит дело и с признанием что бог есть...
ну, если нет разницы, зачем ...(вставьте свое слово) ?
51 - 11.03.2017 - 14:11
0-Родная > имхо, основное различие в том, что одни верят в случайность (в случайный момент случился взрыв, случайно разлетелись осколки, случайным образом в случайных местах образовались планеты, случайно путем перебора вариантов зародилась жизнь и эволюционировала путем случайных мутаций и отбора до человека), а другие - в замысел и закономерности.
Гость
52 - 11.03.2017 - 14:37
51-Telemax >верующие нашли крайнего?)))))
Гость
53 - 11.03.2017 - 15:35
42-Родная >да
Гость
54 - 11.03.2017 - 15:36
Я не могу верить безапелляционно
Гость
55 - 11.03.2017 - 16:39
Я пытался у верующих дознаться во что же они верят, не сумел, ибо даже цитируя библию, я не нашел в них понимания, они ее не знают.
Верующими руководят общность, только в церкви остались нормальные добрые человеческие отношения между людьми и страх!
Модератор
56 - 11.03.2017 - 17:22
39-Все просто > вообще то все наоборот.. На форуме обсуждаются темы,а не личности.. Обсуждаются события, явления, тенденции, но не личности участников. Так что я вынужден вас разочаровать ))) хотя я понимаю, что вам очень хотелось поспорить ))
36-Александрр > как раз очень важно. Принципиально важно..
37-Наш гордый варяг >о любых.. Не важно о каких..
Модератор
57 - 11.03.2017 - 17:23
52-Все просто >а вот это, кстати, очень точно.. Вы смогли предельно ясно и кратко все сформулировать. Именно нашли и именно крайнего )) хотя я бы сказал - ответственного )))
Гость
58 - 11.03.2017 - 18:36
Неважно верующий ты или нет если в теме. И действовать могёшь.
Как там в анекдоте было - "Березовский в бане - ты или крест сними или трусы надень!)
Гость
59 - 11.03.2017 - 19:25
56-NoThanks >а вашу личность никто не обсуждает. Но с вами все ясно.
Гость
60 - 11.03.2017 - 19:28
53-Наш гордый варяг >гладиолус?)
Гость
61 - 11.03.2017 - 19:30
49-Бессмертный пони >ну а как иначе..развертка...для рыбы все законы человеческие бессмысленны...так же если оказаться торнадо..или гольфстримом...ну или горой...или червячком
Гость
62 - 11.03.2017 - 19:31
58-солярис >будда вобще спал) он спал как верующий?)
Гость
63 - 11.03.2017 - 20:22
51-Telemax >а что-то объединяет?
64 - 11.03.2017 - 20:24
NoThanks 56 \\как раз очень важно. Принципиально важно..\\
Неважно потому что и так понятно, не требует уточнений.
Непонятно что вкладывается в "личность" в 7. Но если сложно, то проехали. Имхо видимо речь шла о чем-то подобном таможне и таможенниках, к которым можно обратиться для решения своих "вопросов" по кондуиту..
Гость
65 - 11.03.2017 - 20:29
кстати по теме..лично я недавно обнаружила себя воинствующим атеистом...ужаснулась..и ...)))
66 - 11.03.2017 - 20:30
65-Родная >и проснулась? )
Гость
67 - 11.03.2017 - 20:31
64-Александрр >по поводу Личности...мне попалась статья...очень хочется ее запостить...на мой взгляд она может быть спорной..но для костанедовцев интересной наверное
Гость
68 - 11.03.2017 - 20:31
66-Александрр >пока боюсь говорить чтоб не сглазить...а потом может уже и не будет смысла говорить..
Гость
69 - 11.03.2017 - 20:33
Про Личность.

Личность человека, то есть «софт» в человеке, не находится в «долговременной памяти», то есть по Дону Хуану – не находится в накопленном Осознании (Опыте). Личность человека находится в «кратковременной памяти». Кратковременная же память существует в очень узком месте позиции точки сборки человека и даже слабые наркотики, например алкоголь, могут отключать эту память, а вместе с ней и личность человека. Например, есть такое выражение: «Напился до потери личности».



Но то, что делают наркотики, может происходить и естественным образом. Физическая нагрузка, сон, голод, секс… всё это может отключать личность человека. Более того, в Природе существуют процессы, о которых нет записей в книгах. Современные личности получают все свои знания только в книгах и их непрерывно думают. Эти процессы каким-то образом связаны с кратковременной памятью всего живого на Земле. Возможно, в этом участвует магнитное поле Планеты.

Человек и мир вокруг взаимосвязаны и мир может прямым способом сдвигать Точку Сборки Внимания людей. Следствием этому является потеря кратковременной памяти, а по сути, потеря накопленного и не усвоенного знания в фиксированной позиции Точки Сборки. К слову, знание глупо хранить в кратковременной памяти твердя его во внутреннем диалоге (этому нас учат в школах – нас учат зубрить), знание нужно переводить в Осознание, Опыт, а это можно получить только практикой. В какую-бы позицию Точки Сборки ни попало Внимание человека Опыт жизни остаётся с человеком, пока он жив. После его смерти Опыт так же не исчезает, но это уже другая тема. Книжные же знания, без практики, теряются с «дуновением ветерка» или просто забываются с возрастом.

Планета Земля непрерывно меняется, как и любой живой организм. Соответственно все живые твари следуют её изменениям или исчезают навсегда, как, например, динозавры. Люди могли бы следовать с потоком земной жизни, если бы не их Хищник, который зафиксировал позиции точек сборки людей крайне жёстко и сам существует как паразитическое программное существо в кратковременной памяти людей. Хищник это компьютерный червь, заставляющий человека непрерывно думать самого себя. Как человеку избавиться от Хищника мы уже писали

В принципе, программы – не живые существа, как и вирусы, вызывающие болезни, но и те и другие потребляют энергию жизни для своего бесполезного размножения. Более того, понять, что рано или поздно они должны будут исчезнуть, личности (программы) людей не могут. Личности думают, что будут жить вечно, реинкарнировать, а вот живые люди вполне конкретно чувствуют, что теряют и память и личностное «сознание».

Смена позиции Точки Сборки Внимания человека, которая сейчас и происходит с человечеством, делает людей Безличными. Проявляется это просто – пропадает кратковременная память у людей вследствие Планетарного смещения эманаций Планеты и, как причина, это влияет на позицию Точки Сборки Внимания любого человеческого (и не только) существа.

Что, в конечном счете, произойдёт с людьми? В принципе ничего существенного, кроме одного «но». Жить человеку в ближайшем будущем придётся без старой кратковременной памяти – жить без заученных «истин» находящихся в непрерывной болтовне самому себе. Придётся тренировать новую позицию Точки Сборки Внимания по запоминанию происходящих событий мира вокруг человека, примерно как в раннем детстве.

К примеру, кошки, никогда не опираются на свою кратковременную память, они, выходя из дома, всегда оглядываются по сторонам и только после этого делают первый шаг. Люди же шагают по памяти и иногда, этот шаг становится смертельным.

На практике жизни всё будет выглядеть очень просто – человек сможет опираться только на Опыт ранее Осознанного, причём ни положение в былом Обществе, ни заслуги, ни родственные связи, никак не помогут человеку в жизни. Всё что человек думал, станет абсолютно бесполезно, ведь мыслить словами станет невозможно в принципе. Жизненно важную роль будет играть только то, что человек умеет делать в Безмолвии ума. К сожалению, большинство людей, особенно так называемые «гуманитарии», вообще ничего не могут делать не думая, кроме, возможно, естественных потребностей.

Человек в будущем не сможет убивать, мстить, навязывать кому-либо «добро». Никто не сможет «улучшать» Природу, Планету, как это он производит сейчас, и т.д. С точки зрения Природы это хорошо. С точки зрения большинства людей подобное очень плохо – все люди просто умрут, ведь ни купить, ни отобрать, ни украсть, никто уже ничего не сможет… и работу никто и никому не предоставит. Это будет Свобода от Хищника в чистом виде.

Выживет только тот человек, который имеет накопленное и достаточное Осознание, а проще говоря, Опыт жизни в Природе (примерно такой же Опыт, какой получают все детёныши животных), которая, к тому же, предельно разрушена «умными» людьми. Последнее особенно печально и практически не оставляет людям шансов на дальнейшую жизнь – девственных джунглей, в которых естественные условия обитания людей, уже давно нет на Планете.

У Хищника есть альтернатива – как можно быстрее уничтожить большую часть человечества в ядерной войне и пожить ещё немного в оставшихся людях, пока их память окончательно не отформатируется смещением Точки Сборки. Это примерно так же, как мечтается некоторым режиссёрам в пост апокалиптических фильмах. Но время идёт, люди перестают трезво мыслить, и похоже на такой крайний шаг уже мало кто из управляющих миром личностей решится, ведь даже президенты принимают решения, осмысляя происходящее… хотя, возможно, Наш президент, может руководствоваться ещё и Духом.

Точка Сборки людей имеет синхронизированную фиксацию. Всё человечество является держателем позиции «трезвого ума» и люди фиксируют друг друга разговорами в этой позиции Точки Сборки. Сейчас особенную важность в этом процессе играет роль средств массовой информации – СМИ и интернет.

Позиция разума будет держаться у Социализированных людей очень долго и чем больше таких людей вокруг человека, например, в городской жизни, тем они дольше будут удерживать Хищника в себе.

Но, поскольку процесс смещения Точки Сборки невозможно остановить, то наступит предел, после которого синхронизация станет невозможна, произойдёт лавинообразная рассинхронизация. Резину можно тянуть очень долго, но, в конце концов, она лопнет, и последствия будут ещё хуже, чем отпустить эту резину в самом начале.

Отредактировано Tucshka; 11.03.2017 в 20:35. Причина: .......
Модератор
70 - 11.03.2017 - 21:14
59-Все просто >"с вами все ясно."..."вашу личность никто не обсуждае" бггг :)))))))))))) от души :))))

"Непонятно что вкладывается в "личность" " ну... тут есть два варианта ответа... первый простой.. типа того: что может быть неясного в слове "личность?", личность она и есть личность, это не требует разъяснений, либо все они лежат в толковом словаре русского языка :))) второй вариант ответа сложнее... на самом деле там есть нюанс... при чем, опять же, принципиальный.. уходящий корнями в лингвистику... как формировалось английское (то есть еще латинское) personality, как формировалась греческое "ипостась" и как в результате мы понимаем "личность"... там достаточно интересный фрагмент истории... но я просто не думаю что это тут сильно кому-то интересно :))
Гость
71 - 11.03.2017 - 21:21
Личность? И в рамках хотят и даже надеются спорить христиане?
Это даже не смешно.
Гость
72 - 11.03.2017 - 21:21
70-NoThanks >очень интересно...личность...просто личина...сегодня есть а завтра нет
Гость
73 - 11.03.2017 - 21:23
Родная,тебя ведь и я читаем)))не завирайся(не хочу верить, что тупа)
Гость
74 - 11.03.2017 - 21:25
73-Интерпретация >поверь) я тупа...дальше отпадут все проблемы)
75 - 11.03.2017 - 21:25
NoThanks 70
\\два варианта ответа... первый простой.. типа того: что может быть неясного в слове "личность?"\\\
в контексте 7 речь шла, видимо, о "божественной "личности", нет? А в этом деле неясного хватает )

\\там достаточно интересный фрагмент истории... но я просто не думаю что это тут сильно кому-то интересно :))\\
я с интересом послушаю )
Гость
76 - 11.03.2017 - 21:26
Все проблемы у меня?)))) ты херню мелишь))) уж извини.
Гость
77 - 11.03.2017 - 21:28
76-Интерпретация >тогда какое тебе дело до того тупа я или нет...тоже еще нашла важную птицу))) не накладывай на меня сверхсмыслы...
Гость
78 - 11.03.2017 - 21:29
75-Александрр >спорим Сенкс не будет развивать свою мысль...)
79 - 11.03.2017 - 21:31
78-Родная >зачем спорить? я думаю ничего не мешает ему это сделать.
Гость
80 - 11.03.2017 - 21:31
Мне совершенно нет дела до твоей тупости, я пишу о ней в контексте темы))))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены