0
- 05.03.2013 - 15:24
|
Карениной. Смотрите сейчас? после время ну или может читали...одна из многочисленных версий экранизации. В основе обычный любовный треугольник в интерпретации Льва Толстого
| |
1
- 05.03.2013 - 15:27
|
Но есть некоторая необычность - финал!...не зря же американцы при экранизации в начале прошлого века заменили финал на смерть старика каренина и счастливый брак Вронского и Анны. Наш Лев Николаевич граф Толстой убивает Анну...мне тоже этот финал представляется непоследовательным. Однако автор неоднократно в тексте романа проводит размышления на тему логичности и нелогичности жизни, рассуждает о том может ли быть жизнь непоследовательной или беспорядочной или это уже не есть жизнь? | |
2
- 05.03.2013 - 15:29
|
на мой взгляд сам автор стоит на позициях Каренина...в противном случае жизнь Анны была бы сохранена... ну а как вам кажется? | |
3
- 05.03.2013 - 15:32
| Абсолютизация отношений как высшего блага, отречение от Бога ("к чему все эти церкви, к чему вся эта ложь?"), деградационная тема пошла, смерть - единственный способ затормозить распад духа | |
4
- 05.03.2013 - 15:34
|
Как там сказано было "жила не по-божески и умерла не по-божески" (с) Принять крах желания она не смогла, уныние, нежелание жить включилось, слаба душой была Анна) Американцы, ест-но ничего этого не увидели, потому что там благополучная судьба превыше всего | |
5
- 05.03.2013 - 15:42
|
4-Natalka2011cat >да простит меня Лев Николаевич, но вот именно в желании угрохать несчастную женщину, нашедшую тепло и радость в объятиях повесы...пусть и с не известным концом (а вдруг с ним она бы ожила?)и есть вся ментальность русского барина... На мой взгляд мир внутренний Анны перенесенный во многом на описание разных ситуаций и природы уже заранее подается автором так, что другого способа как умереть у нее нет(а нам просто остается с этим смириться)...выход из объятий Вронского только под колеса...эта бесконечная попытка связать железнодорожные пути и женскую судьбу, как аналог надвигающейся революции в мире технического прогресса, готового быстро прекратить существования сомневающегося в ценности жизни | |
6
- 05.03.2013 - 15:47
| Это невозможно. Счастливой Анна не могла быть со своей тревожностью, зависимостью, истеричностью, наркоманией. Она никогда бы не была удовлетворена и до последнего добивала бы и себя, и Вронского, и мужа. Собственно, у Толстого она и дошла до этого самого конца. | |
7
- 05.03.2013 - 15:47
| ну и потом...со стороны Анны увлечение Вронским могло быть и вполне недолгим, не будь столь яростного нажима со стороны Каренина...он просто упивается фактом того, что Ему изменили...сам случай ставит выше смысла отношений...хотя из уст кузины Вронского он напоминает и себе в том числе что ошибки ( в данном случае измена) хорошо помогают в том, чтоб окончательно убедиться в надежности отношений с партнером...но нет! Наш граф боится и мстит(выедая мозг и продавливая тему виновности и греховности) за измену вместе с Карениным на пару...эх....граф..) женоненавистник стопудовый...( даже фрима наш может отдыхать и бледнеть в тени ентова супостата) | |
8
- 05.03.2013 - 15:48
| Вы сами-то читали или только киноверсию видели? | |
9
- 05.03.2013 - 15:48
|
5 это не ментальность русского барина, это способность талантливого человека показывать действие законов мироздания в плоскости бытия на персонажах своих произведений) Это у него желание угрохать, а у нее душевная ущербность в некотором роде. Что есть суицид? Отречение от Бога. "Дайте мне вот это, а если не получится - пойду и повешусь". Неразвитость духа, да, Толстой это описал, а ощущение что у нее нет выхода, оно как раз рождается из понимания того что она действительно "не жилец" в определенном смысле... | |
10
- 05.03.2013 - 15:49
|
6-anhen >ну вот я и настаиваю на сознательном сгущении психологического портрета Анны со стороны автора...понимаете? он ей разве что рожки и копытца не пририсовал... | |
11
- 05.03.2013 - 15:49
| Это НЕ у него желание угрохать | |
12
- 05.03.2013 - 15:51
| А откуда Вам знать, что у нее их не было?)))) Типичная зависимоя личность. Таких полно в реальности и в наше время. Почему одна из них не могла быть героиней романа? | |
13
- 05.03.2013 - 15:51
| зависимая | |
14
- 05.03.2013 - 15:52
| 10-Tucshka >я сейчас не о близости к тексту а о послевкусии...веет нелюбовью от Толстого в целом к миру...просто фильм напомнил...Войну и мир разбирать еще дольше было б | |
15
- 05.03.2013 - 15:54
|
о, какая тема))) я как раз слушаю в аудиоверсии... мое мнение- какая-то эта Анна инфантильная, никакого желания принимать ответственность за свои поступки, ну и истеричная личность, да... А Каренин мне симпотичен, несмотря на первое неприятное впечатление. | |
16
- 05.03.2013 - 15:55
| Странно.. Мне это произведение в свое время повеяло глубиной.... | |
17
- 05.03.2013 - 15:56
| 12-anhen >ясно...вот в этой однобокости образа Карениной я и чувствую дисонанс...ну понятно, он автор ему и перо в руки...но женщин он не любил...так вот мне представляется...нет понимания Женщины у него...все они в его понимании дуры недоделаные (в особенности высший свет), я конечно утрирую...так что заранее прошу простить в смысле резкости )) | |
18
- 05.03.2013 - 15:57
| 14-Tucshka > я не знаю, какой фильм вы смотрите, я недавно видела американскую версию с Кирой Найтли...далековато от текста, Анну они вообще непонятно как подобрали, очень многое не вошло в фильм (оно и понятно, в 120 минутах все не покажешь), кто не читал оригинал, может и не понять, что к чему.. | |
19
- 05.03.2013 - 16:01
| 17-Tucshka > ну почему же, а как же Долли, а Кити, Толстой прекрасно их описал, я бы сказала с нежностью даже, где-то с умилением, восторгом. Даже Анна в начале у него "чиста и прекрасна" | |
20
- 05.03.2013 - 16:01
| По-моему, очень глубоко и подробно написан образ. Картина субклиническая со всеми подробностями, обостряется по мере развития сюжета. Не могу понять, что Вас в этом смущает? Есть такие люди в реальной жизни, образ ярок и правдоподобен. Что не так с Толстым? | |
21
- 05.03.2013 - 16:03
|
до конца еще не досмотрела, но пока Каренин представляется вдумчивым и чутким к внутренним переменам в супруге.Желающим ее уберечь от разочарований. Он ее любит, определенно. | |
22
- 05.03.2013 - 16:14
|
РОссия времён Империи - Бэтанская страна. У бэтанцев принято как бы убивать себя (если жизня не удалась), очень амбиционзные они товарисчи. Толстой - хороший психолог по жизни и эту тему уловил. Потому и убил. А вообще я роман не читал если честно - скучно как то как и всё у Толстого... | |
23
- 05.03.2013 - 16:16
|
22-Фрима_н >когда смотрела на Анну вспомнила твои слова, что она не умеет заднюю передачу включать. Т.е. ситуация по ходу жизни меняется и пора бы маршрут изменить тоже, но нет она на полном газу ТОЛЬКО вперед прет. | |
24
- 05.03.2013 - 16:21
| смущает финал...уконтрапупил ( я тут видимо обладаю американским типом мышления)...автор говорит о всякой нелогичности а ее повел на рельсы весьма логично - видимо не желая ее мучить проживанием остатков жизни... | |
25
- 05.03.2013 - 16:23
|
24 Tucshka а может ему надоело этот роман писать? Ты когда нить пробовала роман написать? Утомляет это дело не по детски. | |
26
- 05.03.2013 - 16:23
| типичный женоненавистник!...всей его философичности, миролюбия и мудрости не хватило, чтоб прорисовать возможную жизнь Анны после измены...изменила- на рельсы | |
27
- 05.03.2013 - 16:25
| 24-Tucshka >мне тоже больше нравятся истории, когда в конце в плетеном кресле, любуясь бирюзовым морем, пожилая дама рассказывает о своем сумаСшедшем романе с молодым красавцем офицером. | |
28
- 05.03.2013 - 16:26
|
26 типичный женоненавистник!... Ой-й-й-й! Тушка - да ты я погляжу тоже девушка? :) | |
29
- 05.03.2013 - 16:28
| понимаете...на мой взгляд (субъективны прошу заметить!) автор не мало поработал чтоб создать весомость образа Анны а создав сладко с ним расправился...(хотя с Китти и Долли он обошелся гуманно, видимо из желания противопоставить их образ жизни и наказать Анну?) по большому счету если б Анна осталась жить...сам факт ее поступка был бы худшим наказанием для нее...но наверное автору этого было бы мало | |
30
- 05.03.2013 - 16:29
| 27-Liska > :))) эх.... | |
31
- 05.03.2013 - 16:29
| Просто драмы гораздо лучше продаются. | |
32
- 05.03.2013 - 16:31
| 28-Фрима_н >а кто у нас еще девушка? Фрима - ты?..ну значит мы тут одни девушки | |
33
- 05.03.2013 - 16:33
| 31-Liska >Вы думаете граф работал над романом за деньги?...я думаю только из личных убеждений!...в противном случае можно было бы заказать другой конец! :)) | |
34
- 05.03.2013 - 16:35
| 25-Фрима_н >вот эта отмазка принимается.. | |
35
- 05.03.2013 - 16:35
| 29-Tucshka > мне кажется, что у той Анны, которую создал Толстой не могло быть иного пути. Или рельсы, или пуля, ну или еще чего. ТАКАЯ Анна просто не может жить | |
36
- 05.03.2013 - 16:37
| не дописала. просто не может жить "долго и счастливо". С такими страстями однозначно что-нить да случается... не к добру. | |
37
- 05.03.2013 - 16:39
| не исключаю этого варианта. Опять же какие дела становятся резонансными? именно убойные. если бы она продолжила жить дальше в семье, выращивать детей и внуков эта история НИКОГО бы не зацепила. | |
38
- 05.03.2013 - 16:39
| 26 да не "изменила - на рельсы", не в том дело, она сама себя загнала в ситуацию, которая субъективно была безвыходна | |
39
- 05.03.2013 - 16:40
| 36-Мирабель >с точки зрения равновесия, граф должен был написать симметричный роман о великой русской женщине со счастливым (можно и пафосным!) концом!...но что-то наши господа классики упиваются только кровожадными ролями...увы и ах...лично мне искренне жаль и это я считаю однобокостью .. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |