Проверьте уровень вашего зла (агрессии)
 

Довольно просто быть добрым когда снаружи всё хорошо.
А вы попробуйте сохранить доброту (мир внутри) в стрессовой ситуации - т.е. не провалится в агрессию, злость, гнев, негодование и т.п.
Простой пример - смотрите на картинку
[url]http://ic.pics.livejournal.com/kon_budenogo/17891424/117159/117159_300.jpg[/url]
И рассказываете какие и почему у вас чувства к этим пулеметчикам.
***
Я попробую позже рассказать как погасить гнев...т.е. глубинно понять причины (закономерности) процесса, который привел к этому. Познание надеюсь позволит вам уменьшить гнев и понять что надо делать чтобы избежать повтора.

А если чувства возникают не к пулеметчикам?

А зачем сохранять доброту? по моему это просто неестественно... Гнев - это защитная реакция, убрав гнев вы просто не сможете защищаться от вредоносных энергий. Всем известно, что "хорошие люди умирают первыми" это именно по этому...

2-RUST > а доброта не защищает?

3-Элена28 >как? На тебя с пулеметом, а ты вся такая добренькая.. Родных и близких растреливают, а ты в благодарностях распыляешься? Так?

Как правило на добрых и катаются, свесив ножки. А стоит сказать нет, то доведут до злобы и агрессии, тк надо будет отстаивать свое нет.

0-Rovan >[em]Проверьте уровень вашего зла (агрессии)[/em]
а уровень добра определяется количеством безвозмездно перечисленных
денежек на карту сбербанка?

2-RUST > + 1

5-9 минут до Зимы > Ворон о другом пытается сказать. О том, что агрессия бывает внешняя и внутренняя.
Внешняя агрессия полезная. Она помогает отстаивать свои интересы.
Внутренняя - вредная.
Внутренняя агрессия это обида, злость, раздражение, то есть негативные чувства и эмоции.
А внешняя агрессия, это только напавленные во вне действия при неизменном, спокойном внутреннем состоянии.
То есть то что он собирется рассказать, должно быть полезно и интересно.но...
на мой взгляд картинка для лекции выбрана очень не корректно... что заранее настраивает на негативное восприятие информации.. во всяком случае лично меня...

Любая эмоция (хоть положительная хоть отрицательная) имеет две стороны.
Первая в том что она даёт тебе прибавку (к доходу, к уверенности в себе, к сочувствию со стороны окружающих и т.д.)
Вторая сторона приносит убытки.
Вот от этой плохой стороны и следует избавляться (неважно что это - гнев, радость, страх, печаль и тому подобное).
Но это тема сложная на самом деле.
Иногда плохое в длительной перспективе выводит на хорошее и наоборот.

[quote=RUST;38892194] А зачем сохранять доброту? по моему это просто неестественно... Гнев - это защитная реакция, убрав гнев вы просто не сможете защищаться от вредоносных энергий. Всем известно, что "хорошие люди умирают первыми" это именно по этому... [/quote]
Вредоносных энергий нет.
Есть вредоносное неумение использовать разные виды энергий.

[quote=Элена28;38892070] А если чувства возникают не к пулеметчикам? [/quote]
А к кому в данном сюжете может возникать агрессия ?
К коммунистам, евреям и цыганам ?

[quote=скучающий;38892810] 0-Rovan >Проверьте уровень вашего зла (агрессии) а уровень добра определяется количеством безвозмездно перечисленных денежек на карту сбербанка? [/quote]
деньги - зло

[quote=9 минут до Зимы;38892692] Как правило на добрых и катаются, свесив ножки. А стоит сказать нет, то доведут до злобы и агрессии, тк надо будет отстаивать свое нет. [/quote]
Катаются не на добрых, а на безвольных.
Вы путаете жалость и доброту.

[quote=шелковая кисточка;38893037] 5-9 минут до Зимы > Ворон о другом пытается сказать. О том, что агрессия бывает внешняя и внутренняя. Внешняя агрессия полезная.
[/quote]
Что такое внешняя агрессия ?
Внешним может быть действие.
Агрессивным его может посчитать другой человек.
Т.е. для него она будет внутренней.
так ?

[quote=Мёртвый цеппелин;38893332] Но это тема сложная на самом деле. Иногда плохое в длительной перспективе выводит на хорошее и наоборот. [/quote]
Согласен! Поэтому чтобы не увязнуть в этой сложности лучше всего выйти из этой игры и прекратить оценивать (делить) всё на хорошее и плохое.

13-Rovan >а добрые что делают в таком случае?

[quote=9 минут до Зимы;38894135] 13-Rovan >а добрые что делают в таком случае? [/quote]
Добрые учат злых доброте... причем надо НЕ заставлять их быть добрыми, а объяснить подробно.
В частности например сейчас государство НАКАЗЫВАЕТ преступников сажая их в тюрьму - а как известно от этого добрее они не становятся....наоборот вливаются в мир криминала.

17-Rovan >а что надо делать с преступниками? Дать денег на добрые книжки и отпустить с миром?

[quote=9 минут до Зимы;38894212] 17-Rovan >а что надо делать с преступниками? Дать денег на добрые книжки и отпустить с миром? [/quote]
1. Некоторые преступники верующие... надо дать им нормальный (рабочий) способ погружения в религию
2. рассказать основы психологии - что такое агрессивные эмоции, как их гасить, как эти эмоции вредно влияют на здоровье
3. а самое лучше - профилактика - т.е. делать это надо со школьных лет !
4. Лучше НЕ унижать, НЕ оскорблять... надо убедить их что они больны и вылечить могут себя сами
5. рассказать как прекрасен мир без зла

19-Rovan >честно? С такими проповедями и я бы послала на х...

19. Разогнать все зоны и тюрьмы, как рассадник зла, наказывать отрубанием конечностей, пропорционально тяжести преступления.

17-Rovan >[quote=Rovan;38894198]В частности например сейчас государство НАКАЗЫВАЕТ преступников сажая их в тюрьму - а как известно от этого добрее они не становятся....наоборот вливаются в мир криминала. [/quote]
Тогда надо не сажать их в тюрьму, а подвергать эвтаназии через пытки, что бы другим не повадно было. Это по отношению к конченный преступникам. А с теми, кто просто оступился проводить профилактическую работу, с привлечением грамотных психологов. Ну, и показывать им видеоролики с казнями, что бы лучше дошло, чем кончиться если они будут идти в том же направлении.

20-9 минут до Зимы > Если эти проповеди проводить во взрослом возрасте, то да, пошлют на... Но вот если таким образом воспитывать детей, то возможно, из них можно будет вырастить достойных граждан. А если нет то альтернатива описана 22, в том числе и для взрослы, которые не захотят перевоспитываться и будут посылать воспитателей на..

22-megabax >интересно, а пытать кто будет?

24-9 минут до Зимы > Специально обученные палачи

к самим пулеметчикам? никаких.. немного жалости...

[quote=megabax;38895432]Тогда надо не сажать их в тюрьму, а подвергать эвтаназии через пытки, что бы другим не повадно было. Это по отношению к конченный преступникам. [/quote]
мне нравятся наши ребята!:)))
[quote=megabax;38895432] с теми, кто просто оступился проводить профилактическую работу, с привлечением грамотных психологов[/quote]
ну а если не разобрались с расчетами кто конченный, а кто не конченный и зрелищным способом утилизировали невиновного ну "у каждого свои недостатки" и у систем тоже %))
[quote=9 минут до Зимы;38895470]интересно, а пытать кто будет? [/quote]
по ходу, megabax уже готов ;)
вообще, вспоминается, "для моих врагов достаточно расстрела" :)

[quote=Rovan;38894109] Цитата: Сообщение от шелковая кисточка 5-9 минут до Зимы > Ворон о другом пытается сказать. О том, что агрессия бывает внешняя и внутренняя. Внешняя агрессия полезная.Что такое внешняя агрессия ?Внешним может быть действие.Агрессивным его может посчитать другой человек.Т.е. для него она будет внутренней.так ? [/quote]

не совсем так.
тот на кого направлена агрессия - жертва.
Жертва может отреагировать по разному. Может обидеться и заплакать, и тогда его будет раздирать внутренняя агрессия - обида - то есть осознание себя несправедливо лишенным чего то.
А может спокойно, и даже молча отреагировать агрессивным действием. Любым.
но это сложно.
Агрессор всегда имеет преимущество потому, что для подавления агрессии необходимо применить действия на порядок более жесткие, чем действия атакующего.
то есть на крик нудно ответить ударом.
А все агрессивные действия запрещены законом. То есть нет возможности наращивать агрессивность действий.
Это приводит к тому, что агрессор практически всегда выигрывает схватку, потому что жертва вынуждена сводить конфликт на нет, либо признавая свое поражение, либо пытаясь вступить в переговоры.

Внешняя агрессия если она правильная, не сопровождается негативными эмоциями - обидой, злостью, раздражением.
Правильная агрессия рождена чувством превосходства и желанием подчинить, отвоевать необходимые агрессору блага. Эмоциональный фон агрессора положительный и даже приятный.

Агрессия возникшая вследствии страданий от нападения будет внутренней, наносящей урон психике жертвы.
Нужно быть очень сильным человеком что бы отбить агрессивную атаку и не скатиться в страдания.
Это сложно, но возможно.

28+... но далеко не всегда возможно...
"белые начинают и выигрывают"... выйти из под агрессивной атаки без потерь редко удается...
и наиболее действенное средство - это предупреждение агрессивной атаки.
А предупредить ее можно только имея имидж сильного человека.
Только на явно превосходящего по силам противника не нападают.
Но в реальной жизни от агрессивных нападений практически никто не застрахован.
Просто частота нападений будет различной - слабака третируют постоянно, а здоровенного качка только изредка...

в общем очень путано объяснила...короче и понятнее не получается, потому что автор пытается рассказать о том, как хороши быть милым, добрым и прямо таки святым...
а в реальной жизни все совсем не так...
но...
я считаю пропаганду доброты крайне полезной, правда ведутся на эту пропаганду только старые тетки вышедшие в тираж и ищущие утешения...
ну, да ладно.. все равно полезно...

30-шелковая кисточка >а в саду и школе доброте не учат? Только реальная жизнь абсолютно все перечеркивает. Вот и получаются двойные стандарты: тут добрые, а тут без агрессии не проживешь.

пулеметчики - чубайс, гайдар и ельцин

31-9 минут до Зимы > ты права конечно, но... доброта, как ни странно, великая сила.
Добрый человек сильнее любого качка, но только при условии, что он не испытывает разрушающих эмоций, зла, раздражения, обиды.
"Ударили по правой щеке - подставь левую"...., а потом выжди удобный момент и отмсти..)
а еще лучше, сделай агрессора своим другом и используй его силу в своих целях....и все это спокойно, с улыбкой, не теряя внутреннего равновесия и лучась добром )

в общем тема агрессии крайне скользкая и лучше ее вообще не затрагивать.
Пусть проповедник вешает как можно больше лапши на уши доверчивым людям, и всем хорошо будет.
объяснять слабому необходимость активной жизненной позиции чаще всего приводит к озлоблению слабака... а вовсе не учит его полезным в жизни навыкам...
в общем не надо мешать проповедникам... но они так раздражают..)))
вот видишь, я страдаю от внутренний агрессии и никак не могу от этого избавиться..))

27-Темная сторона >[quote=Темная сторона;38898279]ну а если не разобрались с расчетами кто конченный, а кто не конченный и зрелищным способом утилизировали невиновного ну "у каждого свои недостатки" и у систем тоже %))[/quote]
Это проще простого. Разработать четкие критерии, по которым учитывать, с какого момент казнить. Например, если преступление тяжкое, если повторное. И казнить или миловать дать решать компьютеру, ибо это будет самый беспристрастный судья.

34-megabax >Что значит "если повторное"? его же за первое преступление должны были казнить...

[quote=megabax;38900902]И казнить или миловать дать решать компьютеру[/quote]
...работающему под Windows 8 :))

35-9 минут до Зимы > С чего ты взял что за перовое? Может первое преступление было небольшой тяжести.

11-Rovan > ни к кому. Возникает сострадание

34-megabax > А смягчающие и отягчающие в компутер вводить кто будет? Другой компутер?