38-Винтаж >Жинщинам невозмутимость не знакома в принципе - они существа [b]мутные[/b].)

39-Винтаж >Какие яркие гримассы на заднем плане, однако.)
[img]http://www.1c-interes.ru/upload/screens/9377991_13th-Warrior_screen3.jpg[/img]

дуалы должны дополнять друг друга представлять собой гармоничный союз.
А эти бьются друг об друга.
И представляют собой дисгармонию.

42-952856 > вот поэтому я и утверждаю - нормальный мужчина страдает эмоциональной глухотой и тупостью..))))

43-Liska > ))та хай бьются..) чем бы дитЁ не тешилось, лишь бы не вешалось..)
таких пар очень много. они мучают друг друга и без этого мучительства жить не могут. это следствие психокомплексов которые дают роздых сознанию только когда их носитель страдает от наездов мучителя.
без "наказания" извне носитель комплекса просто свихнется рано или поздно...

43 Идеальные дуалы да.
А реальные нет.
Уравнение состояния идеального газа.
РV=RT

Уравнение состояния реального газа
[img]http://upload.wikimedia.org/math/d/3/c/d3c77ddb000b3bc3ba760b42bf7db1c5.png[/img]

43-Liska > дуальность это взаимодополнение. то есть ситуация когда партнер дает то чего не хватает.

47 Идеальный вариант (в жизни так не бывает).

43-Liska > это очень гармоничный союз. Союз страдальца и мучителя. Каждый партнер реализует доминирующую функцию. если не будет мучителей - страдалец сойдет сума от невозможности реализовать себя. и наоборот. если мучителю некого будет тиранить, он загнется от отравления собственным ядом...

45-Винтаж >не знаю так ли это.
Но наблюдаю за парой мужчин, которые в страстях и взаимных мучениях имели первый брак.Но попав в руки женщины с другим темпераментом становились совсем другими людьми.
Спокойными и уверенными в себе и супруге.
Если это и есть пример дуальных отношений, то от них надо бежать. имхо

48-Фрима_н > любое долгосрочное партнерство строится на таком взаимном дополнении.) и если партнеры при этом грузутся насмерть, то это значит только одно - им это необходимо как воздух..)) это и есть их гармония. вот такая уродливая гармония.) а с какого перепуга ты решил, что гармония это всегда красиво?..)))))))))

[quote=Liska;30135969]Если это и есть пример дуальных отношений, то от них надо бежать. имхо [/quote]
это я про кино

[quote=Винтаж;30135998]сли партнеры при этом грузутся насмерть, то это значит только одно - [/quote]
у них ан двоих однушка в ипотеке.

44-Винтаж >) Мда,... слов нет.) Диагноз вслух произносить не буду.)
[img]http://s1.afisha.net/MediaStorage/10/1b/101be5b959544728b2203a13bcac.jpg[/img]

50-Liska > скорее всего в этой прошлой грызне люди изменили себя и поэтому смогли найти другой вариант партнерства.

54-952856 >есть женщины, заставить замолчать которых можно только поцелуем))
зы: а не скотчем!

53-Liska > ))))))) ну, знаешь ли - если невмоготу, то легче смириться с потерей части денег, чем терпеть ежедневный кошмар. однушка в ипотеке это только отговорка....

54-952856 > а чо ты обижаешься? я рассматриваю свою сентенцию как комплимент вызванный откровенной завистью))) мне моя эмоциональность давно и прочно надоела.) но держать эмоции в узде женщине гораздо сложнее. тут одного желания быть невозмутимой маловато.) химию тела изменить не так то просто...

55-Винтаж >Просто половое притяжение работает сильно и объединяет людей которым вместе быть противопоказано.
Потому что получается адская смесь темпераментов.
Смена партнеров несет смену устава в монастыре).
Хотя бывают те, кто выбирают себе партнеров как под копирку списанных с первых мужей/жен. Наверно к ним твое заключение в 49 подходит.

59-Liska > для меня вступить в сексуальный контакт с мужчиной типа героя ролика не приемлемо ни в какой ситуации... это нонсенс испытывать сексуальное влечение к данному персонажу. извращение вызванное сбоем настроек выбора сексуального объекта. что то подобное происходит с геями и лесби.... поэтому я склонна считать что в данном случае сексуальное влечение вторично, а первично удовлетворение потребностей психокомплексов.
Мужчине нужна мучительница.
Женщина реализует себя как покровительница и спасительница с налетом мученичества...секс в данном союзе возникает только после эмоциональной встряски. А вот само сексуальное влечение отсутствует в принципе...

60-Винтаж >мне видится мучителем именно герой.
Ты просто послушай, что и как он говорит...Его не бить надо было, а вежливо попрощаться.
Навсегда.

61-Liska > вот! а она не прощается а [filolog]трахается[/filolog] с ним самым непристойным образом.) кстати секс в присутствии свидетелей это не слабое извращение ))))
и вполне возможно весь дневной сыр-бор был лишь оправданием позволяющим отпустить сознание настолько что бы оно не мешало реализации извращенных сексуальных потребностей..)
в общем девушка совсем не то, чем кажется на первый взгляд..))) ни о какой ее доброте и сострадательности и речи не может быть! она, именно она агрессор и мучительница... а то что он говорит... так и бетонный столб при желании можно довести до белого каления..)))

62-Винтаж >просто дурында в него влюблена))

63-Liska > нет..))) нет.. Лиска нет..)
она вообще не влюблена... ))))) в общем переубедить меня в данном случае не вариант..) я вижу и слышу совсем не то, что говорят герои.

прочла посты Винтаж - пойду посмотрю на этих извращенцев:) вот она - цепная реакция в действии:))

ооу, оказывается уже видела этот ролик. Согласна с Винтаж. Мужик будет ей трепать нервы, пока женщине не надоест. Мужик- тряпка.

кстати да, Фриман похож на героя:) Винтаж нет.

0-Маджента >как мне это знакомо)

0. Прикольный фильм и музыка.))
Забавная пара, вполне жизнеспособная, т.к. дополняют друг друга: он технарь, она творческая, по-разному воспринимают информацию даже друг от друга. Она нежна, непосредственна, эмоционально гибкая (то чего ему не хватает), он более рассудочен, рационален (чего не хватает ей), пытается утвердить себя, несколько отстраняясь от нее, отсюда наезды, помимо комплексов, которые демонстративно выпячиваются на передний план, на мой взгляд это всего лишь способ "обезопасить" себя, несколько отодвинуть и проработать сомнения ответственного шага (совсестной жизни и детей). Уверена, что на сдача анализов - его предложение. Она восхищается его демонстративной жёсткостью и отвечает нежностью, они пара, т.к. живут в данном фильме совершенно автономно от других людей, которые фон, они на него не обращают внимания, только как повод проверить партнера на "истинность" (проверка на вшивость)). Он воспринимает что она его сознательно провоцирует и дразнит, а она всего лишь пытается его убедить, что он ее единственный, она восхищается им, выходит это непосредственно. Избиение его в кафе именно от непонимания и безысходности, тем не менее, они вместе и бурное примирение в машине. Со временем, полагаю, будет рулить именно героиня в паре.))
зы. К героям ни Фриман, ни Винтаж не имеют отношения, совершенно другие люди, Фриману не хватило бы силенок для наездов, был бы закос под юмор, а Винтаж не хватает непосредственности героини и некой нежности.
Без обид. Имхо. Но комменты и восприятия, особенно Винтаж, читать было любопытно.

69-Картина маслом >кстати я похож на мужчину в ролике)

70-fly187 > каким местом? (прости за каламбур))

что схожего во внешности?)

71-Картина маслом >поведением)

70-fly187 > у тебя не его нервная система, может некоторые реакции (в проявлениях) и схожи, но, уверена, что ты и тот М отличаетесь и сильно.)

73-Картина маслом > я бы не сказал ,что очень сильно отличаюсь...)

74-fly187 > герой жесче тебя, думаю..

+ это не твой типаж героини (внешне и внутренне), Флай, сужу по твоим постам

76-Картина маслом >ну да...не люблю скрытых провокаций)...я бы такую рано или поздно прибил )

75-Картина маслом >ты меня плохо знаешь...

[img]http://sitegalery.ru/Sophia%20Loren/images/loren_big_21.jpg[/img]

красотка, Софи, хороша, образец женственности, вот уж есть у кого поучиться манерам.

78-fly187 > я вообще тебя не знаю, есть впечатление по буквам, его и пишу.))
..или б она тебя прибила (скорее)), тебе более властная дама нужна, доминирующая, а скрытые провокации.. скорее б от тебя шли))
мне так каца(с))
с/н