тем более, что доступ к своей закрыт.

[quote=solo;41397254]Сосик, ты что продюсер Савельева? откуда такая вера в его святость?
[img]http://j.mp/1jQsEML[/img][/quote]В слове продюссер две ЭС ;)

[quote][table][tr][td][youtube]67Zf3yAwcR0[/youtube][/td][td]Сергей Вячеславович Савельев (57 лет):
- профессор
- доктор биологических наук
- заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН
- участник Творческого союза художников России

[em][url=http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a11262/]Общество изгоняет умных[/url][/em] - именно так журналист HBR-russia.ru Натитник Анна озаглавила своё интервью с Сергеем Вячеславовичем.

Родился в Москве, окончил биолого-химический факультет МГЗПИ им. Ленина, работал в Институте мозга АМН СССР, с 1984 года в НИИ морфологии человека РАМН. Фотограф, награждён бронзовой, серебряной и золотой медалями ТСХ России. Более 30 лет занимается исследованиями в области морфологии и эволюции мозга. Автор более 10 монографий, 100 научных статей и первого в мире Стереоскопического атласа мозга человека, удостоенного дипломом премии им. В. Н. Шевкуненко РАМН за лучшую научную работу по «Топографической анатомии и оперативной хирургии» за 2001 год.

Много лет занимается изучением эмбриональных патологий нервной системы... [[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87]wikipedia.org[/url]].[/td][td][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2_%D0%A1.%D0%92.jpg[/img][/td][/tr][/table][/quote]в одном безошибочна - тучка всех уже изрядно подзадолбала, сверх терпимого и это.. власть пьянит не долго. вот... а то - просто умный.. о-хо-хошечки, хо-хо ;)

39-sosic > эээээээээ...неожиданно.. даже и не знаю, что ответить...за добрые слова спасибо...

в общем ладно, признаю, Савельев мужик умный, но я не его фанат..) наверное потому, что прекрасно понимаю, что я для него даже не мышь лабораторная, а так... место пустое... женщин за людей он не считает и не скрывает этого...

sosic > но вообще ты меня озадачил.. сильно... давно у меня виртуальные разговоры не вызывали такого удивления... но пусть эта загадка остается неразгаданной...
так интереснее, будет о чем пофантазировать )

Мир безобразен. Символ - ☯ - в сущности, ни о чём. Понятным это становится лишь после того, как будет пройден путь к нему, целиком. В первой фразе необходимо сделать правильное ударение ;)

[quote=solo;41397910]но вообще ты меня озадачил.. сильно... давно у меня виртуальные разговоры не вызывали такого удивления... но пусть эта загадка остается неразгаданной... так интереснее, будет о чем пофантазировать[/quote]Быть может, а может и ни быть.. не важно. Важно продолжать учиться.. и даже мне, учится ещё многому необходимо не взирая на ваши слова.

[quote=solo;41390548]Так как же вести себя в конфликтной ситуации, что бы не уронить достоинство ниже плинтуса? [/quote]Думается мне - это сложный вопрос, который не имеет однозначного, тем более 1-го правильного ответа. Я верю лишь в то, что в конфликтах невозможно победить. Конфликтов следует 1) избегать 2) гасить 3) избавляться. 1-ая ситуация требует безграничного ума, 2-ая безконечного терпения, 3-я беспредельных сил и власти. Потому и ответил [19:36] так, как ответил. Какие вам ещё загадки поподсказывать за безвозмездно? ;)

[quote=solo;41397850]ну, в общем да... но многое зависит от самого человека. Во мне, например, артистизма ни на грамм... я не смогу повторить даже простейшие действия другого человека. Да, это большой недостаток, но приходится с этим мириться. Возможности у всех разные. И если человек легко перенимает у харизматичных лидеров удачные формы поведения, то конечно же много сможет добиться. [/quote]Расскажу вам историю, как одного знакомого мне человека приняли в одну достаточно крупную по масштабам той организации региона. Это почти сказочная история, но не в смысле - выдуманна - а в том смысле, что не понятна до конца поныне и ему(знакомому), и мне.

[quote=solo;41692164]с точки зрения психологии, Савельев манипулирует людьми ради собственной выгоды. Его интересно смотреть именно с этой точки зрения. А эзотерики там и вовсе рядом не лежало :)[/quote]Занятно.. Есть ссылки с наиболее яркими примерами манипуляций? Савельев буквально позиционируется: бога не было, нет и быть не может, - более чем очевидно, что этот дядя вне эзотерики.

50-oxoxo > и чего он тебя так зацепил то?.... я попробую ответить, но я очень хочу есть. поем, может и сформулирую кратко о чем я толкую, но честно, мне не хочется... я считаю данного персонажа прежде всего политической фигурой, а к политике я не хочу иметь никакого отношения, поскольку ничего в ней не понимаю...

вопрос[50] не о политике, но о ссылке на видео.. дело в том, что очевидных манипуляций в его выступлениях не замечал, а конспирологические, отложенные - ты же понимаешь это всё весьма субъективно, а потому и не факт. разумеется: кушай на здоровье :)

50. А что не так? Есть хоть один ученый, не гуманитарий, который верит в бога?

зацепило[51] - потому, что разбираюсь.. в смысле силюсь понять. разыскиваю критичиские оценки его выступлениям. пока пусто.. нашёл одно: [url]http://www.youtube.com/watch?v=bsL74K2uSf4[/url] - но в нём оппонентка реально маловразумительная.. даже если это видео и в пример у кого-то савельевских манипуляций, то для меня нет. это скорее пример того, как нельзя выстраивать диалог с научником, конструктивный диалог.

[quote=sober;41692368]А что не так? Есть хоть один ученый, не гуманитарий, который верит в бога?[/quote]предположим даже удастся развеить ваши сомнения, что толку мне с ваших мурашек?

54-oxoxo > пока жую бутер, расскажу как вообще попала на его выступления. Во время ремонта строители попросили организовать им звуковой фон для работы и пожелали послушать профессора Савельва, а я в качестве молчаливого подсобника на стройке выслушала курс его лекций. Так что уж звиняйте, но внимательно выслушивать и вникать у меня возможности не было. но общее впечатление сформировалось
певый и самый закономерный вопрос который напрашивается это "на кой черт профессору это все нужно?"
сам савельев отвечает так:
я хочу найти спонсора на церебральный сортинг.
Но сама идея этого сортинга - профанация чистой воды! рассчитанная на людей далеких от вопросов психологии и физиологии человека.
Текст лекций жестко рассчитан на целевую аудиторию "недовольных" - строители, рабочие, в общим "синие воротнички". Язык опять же жестко адаптирован под искомую аудиторию - ни одногоь слова которое было бы непонятно человеку без спец образования!
в общем это липа. хорошо скроенная и ладно сшитая.
а когда сделан такой однозначный вывод - о чем можно еще говорить?
вопрос просто исчерпан ... и мне нечего добавить...

56. ;)))))

проще говоря интуицией.. вопрос[50]: дай ссылку отменяется; в противном случае, так понимаю, вы будете вынужденны повторно отсмотреть услышанное.. пичалька.

вопрос[50]: дай ссылку, - отменяется.

хотя нет.. тема занятная: 1) строители попросили организовать им звуковой фон для работы и 2) пожелали послушать профессора 3) Савельва, - прелестно.. где вы их только находите, таких строителей :))

60-oxoxo >
[quote=oxoxo;41692718]где вы их только находите, таких строителей[/quote] ооооооооооо..)) у меня масса скрытых талантов..)
я написала от ситуации неспроста. Это очень показательно во всех смыслах - во первых интернет очень поднял общий уровень эрудированности у всех, кто желает этим заниматься.
во вторых - люди не получившие специального образования и занимающиеся самообразованием, практически все и всегда делают одну и ту же ошибку - хватают яркие "верхи" и не учат мат часть.
И это используется политологами на полную катушку.
все, что я смотрела или слушала на ютюбе как "народные хиты" выполняет определенный соц. заказ.
Люди которые это глотают не имеют собственного мнения по вопросу и следовательно не могут критически оценивать информацию.

61. :))) зато я кирпичи хорошо ложу, вот! :))))

взгляни это: [url]http://youtu.be/gqzzI6EbCLc[/url] - не прошу вникать в суть, или же как-то особенно внимательно прослушать; но именно - взгляни.. если надо, могу предварительно рецензировать своё видение, текстом, но хотелось бы узнать непредвзятое, вне моего взгляда и слов мнение.. лишь одно напомню: рассуждали мы о манипулировании.

63-oxoxo > через час отпишусь :)

63-oxoxo > спасибо за ссылку. Даже посмотрела, не только послушала ) получила огромное удовольствие.
Правда Савельева в ролике практически нет, но все очень мило.:)
"60е годы", кухня, физики и лирики спорят о судьбах человечества :)
что конкретно будем обсуждать?

гм.. «[em]одно напомню: рассуждали мы о манипулировании[/em]» [[url=#]16:47[/url]] — а в прочем, вечереет.. предлагаю сменить тему.

66-oxoxo > )))) вот конкретно в этом ролике Савельева молодой амбициозный самец топтал долго и с удовольствием используя для топтания на Савельевском самолюбии все доступные ему на тот момент возможности.
и много много политики.. особенно в конце ролика... чисто познавательной информации.... нуууууу, не скажу мало... средне... но требуется усилие для ее отфильтровки.

66-oxoxo > да по хорошему делами бы заняться нужно, а не тему разговора менять...
но если кто то придумает интересную тему для общей беседы - я только "за" )

согласен.. таким разом, метнусь прокатиться, ожидаючи.. темы интересной для ОБЩЕЙ беседы. дорогой же стану молить, чтобы господь ниспослал этой теме самца молодого, амбициозного.. способного с удовольствием и подолгу топтать :))

а вас, соло, прошу запомнить: мяв - всего 3 буквы.

я за ровность во всем. не люблю не уравновешенных людей , не люблю такие ситуации, не люблю-когда как на вулкане. Умиротворенность и спокойствие, в таком состоянии всегда легче жить.

неуверенность и бесконечное сравнение себя с другими в направлении стремления к превосходству - это форма сознания униженного человека с огромными комплексами неполноценности. ТОлько увереность и сила не сравнивает, а любит и сочуствует, иногда внешне жестоко, иногда как побежденный. И плевать как это выглядит, как побежденный, как победитель, внутренне отсутствие этического рабства дает свободу.

опять же, эта свобода не то, к чему можно придти,это то, где уже есть. ТО есть, до какого то периода тебя не было в этом состоянии, а потом ты есть. До того шансов приобрести его не было, а после они уже не нужны, потому что всё уже есть.

а вообще, если еще точнее. если ситуация уже дошла до конфликта, то правых и победителей не будет, будут временные победители с комплексом ожидания мести от побежденных или довольной сытости, и побежденный с комплексом поверженных победителей, любой исход конфликта, если это так и осталось конфликтом - проигрыш для всех.

уже говорили что афтар дурачок?

нет)))

напрасно...

с этого нужно было начинать...

75-NoThanks > Танк, я деффочка..) мне дурой быть по статусу положено..)
а у тебя в честь чего настроение настолько мерзкое, что ты шарахаешься по форуму в поисках на ком бы его сорвать?

alpha.. м-да.