Помогите поставить диагноз товарищу!
 

Мой товарищ, с кем я спорю на различные темы, часто объект нашего спора оценивает с точки зрения гомосексуализма. На мое замечание - а не часто ли в нашем споре ты упоминаешь гомосексуализм? Он отвечает: "Я противник гомосексуализма." Он вроде семейный человек, есть дети - но почему все споры сводятся к гомо.... тьфу... сам часто это слово начал употреблять.
Что с ним не так?

0-Volkodav > ты же понимаешь, что если к чему-то неровно относишься, то это говорит о подсознательной тяге. Симметрия, вытеснение и всё такое.
Поэтому "к гомо.... тьфу... сам часто это слово начал употреблять" уже наводит на подозрение...
Поэтому диагнозы ставь сам. Пригласи в баню, урони мыло... Потом, в зависимости от результата, ждём тем: "Помогите забыть!", "В жизни нужно всё попробовать!" или "Один раз не считается?".

1-Telemax > +1 :)

Волкодав
0
а вообще споры - это первый признак гомо... Ты это заканчивай давай....

Если серьёзно, то какого результата ты ждёшь?
Например, форумные эксперты-экстрасенсы поставили дистанционный диагноз - "да!".
И что дальше? С другом расстанешься? Или спиной лишний раз поворачиваться не будешь?
Или - "нет!". Перестанешь обращать внимание? Будешь, не боясь, напиваться и спать с ним в одной палатке в походах? Или как-то изменишь своё поведение по отношению к товарищу?
Цель какая?

Доверься своей интуиции.
Доверился? А знаешь, кто доверяет интуиции?
То то и оно, настоящие суровые мужики верят тока своему могучему разуму, потому что не бабы!

0-Volkodav > а я считаю что все мужчины гомосексуальны и не проявляется это массово только благодаря воспитанию.
И еще. Люди постоянно путают сексуальное влечение к особям своего пола и иммитацию поведения особи противоположного пола для привлечения сексуальных партнеров.
То есть мужчина не имеющий в своем поведении никакой жеманности и манерности свойственной "голубкам" вполне может испытывать сексуальное влечение к другому мужине и желать с ним совокупления, но при этом не испытывать никакого желания иммитировать женское поведение что бы привлечь к себе внимание потенциального партнера.

и заметьте, в теме одни мужики:)

5-Балагурррр > здорово сказано..)))

6-шелковая кисточка >
вы мне всю статистику испортили!

7-Менада > :) так большинство мужчин хотя бы раз в жизни попробовали сделать ЭТО не с женщиной..))) а кто не попробовал, так тот как минимум часто об этом думает.

[quote=RUST;38441945] Волкодав 0 а вообще споры - это первый признак гомо... Ты это заканчивай давай.... [/quote]
А по мне, так спорить и философствовать о бытие - это наша национальная черта.
Просто в споре один начинает смотреть через голубой подход...
что не так с ним? почему именно такой подход использует?

9-Менада > я не участник разговора! я сторонний наблюдатель..)) это комментарии "за кадром".

а чего все примолкли? такая тема интересная ! я бы охотно еще поговорила об этом...

(0) Все мы так или иначе больны на голову.
И на сегодняшний день эти болезни увы практически не лечатся - ну не доросли ещё.
Хотя неизвестно как будет лучше - как сегодня или когда будут все здоровыми и ужасно скучными?
В каждом человеке на уровне подсознания есть что то чего он сам не замечает а окружающие как правило видят.
Вот меня обвиняют в том что я всё время якобы про деньги говорю (хотя сам я за собой этого не замечаю).
Есть знакомая про которую говорят что она каждым вторым словом (чуть ли не) упоминает "гогно".
Женщина уже приличного возраста, хорошая мать. домохозяйка и бабушка - а вот типа такое пятно на репутации?
Есть люди слишком часто упоминающие слова типа "доллар" или "отдых" или "ништяк" или матерное что то в виде прокладки промежду словами.

Не это страшно на самом деле.

В №1 Верно сказали - когда человек очень активно что-то делает, значит кому-то доказывает. И потом такие случаи [url]http://www.eg.ru/daily/politics/17914/[/url] не единичны.
Тот кто действительно не голубой, ему на них пофиг.

[quote=шелковая кисточка;38442119] 7-Менада > :) так большинство мужчин хотя бы раз в жизни попробовали сделать ЭТО не с женщиной..))) а кто не попробовал, так тот как минимум часто об этом думает. [/quote] всегда забавляют такие заявления.
С тем же успехом можно сказать: большинство женщин хоть раз изменили мужу, а если не изменили, то часто думают об этом.
Или: почти любой человек хоть раз пытался е..ть гусей, а кто не сподобился, как минимум, часто думает об этом.
7-Менада >просто мужчины - хорошие диагносты. И более отзывчивые к проблемам других. Очевидно же.

0-Volkodav >если человек хочет думать о белых обезьянах, то он и будет о них думать) Поаккуратнее с ним)
[quote=Космонтавт Федя;38442613]Все мы так или иначе больны на голову. И на сегодняшний день эти болезни увы практически не лечатся - ну не доросли ещё.[/quote]
это последствия банального ссучивания.

Вывод: все мужчины, которые отметились в теме - латентные эти самые.

18-tramontanaa >Это правда. Каждый мог бы стать каким угодно, были бы обстоятельства, влияющие на неокрепшее сознание. Вон в Европе уже наверное каждый десятый - 321. Ибо пропаганда.

В европе столько же , сколько и у нас. Просто тут не палятся, потому как не безопасно. А там ходят и все такое.
Короче, смысл в том, что давно тему геев тут не поднимали, вот у всех и накопилось :)))

18-tramontanaa > :(

20-tramontanaa >Возможно что так, но из всех с кем общаюсь подобного не замечал. Если заметил бы - то врядли общался впредь.
Автор просит совета- я посоветовал, чисто с психологической стороны вопроса) А обсуждение этой темы само по себе не интересно...

Меня, наверное, неправильно поняли....
Мне до гомосексуализма фиолетово. Я против ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма.
Мой товарищ-оппонент в спорах - тоже против гомосексуализма - но почему-то все споры с его подачи сводятся к спору про гомосексуализм.
Мы оба ( по крайне мере я точно за себя отвечаю) нормальные. Вопрос - почему у моего оппонента рано или поздно тема спора сводится к теме гомосексуализма?

Вам же сказали: он латентный п..с. Как и многие тут.

вы думаете это так?

Ой, я вот как то об этом очень мало думаю