[quote=Сталкер;44677365]Изучая Калачакру от Будды можно сильно пролететь[/quote]куда? :-)

39-скучающий >вероятнее всего уже в этой традиции варилась не одно воплощение потому что мне не нужно запоминать, учить или что-то себе доказывать..

+ в моей практике все очень просто и не настолько изыскано и утонченно как в текстах

42-Родная >от же бл))
у мну наверно и не было никаких воплощений,что не учу,скем нетусю ничего в голову не лезет. с язычниками,с нелперами итд,та же хрень. голофка всегда чистая и пустая и как и не было ниче)))

44-скучающий >ну этому есть объяснения..но вас если все устраивает то и ладно ,)
зачем каждый шаг объяснять?

45-Родная >не,ну иногда же надо как то с умными людьми разговаривать,а у меня никуда не плывём.

46-скучающий >[quote=скучающий;44678320]иногда же надо как то с умными людьми разговаривать[/quote]с особо умными можно и вобще молчать! :-)
не шутка между прочим...что-то происходит и в молчании таком..сидят-молчат..а что-то такое вибрирует в пространстве)

41-Родная >В нирвану ессно, куда ж ещё.

48-Сталкер >"пролететь" в нирвану нельзя..ты ж в курсе?..тем более "сильно"

49-Родная >Почему нет, может для тебя достаточно будет удара палкой :)

50-Сталкер >я точно знаю что для меня достаточно чтоб достичь нирваны..и я не гадаю в отношении себя как ты в отношении меня.
-)

50-Сталкер >в свете соседней темы..когда я принимаю решение следовать чему-то а потом вдруг передумываю и начинаю экспериментировать (изобретать второй велосипед) то возможно что и палка станет самым коротким путем в нирвану..однако она не избавит меня от взятого мной на себя обета следовать чему-то..
-)

[quote=Родная;44685170]я точно знаю что для меня достаточно чтоб достичь нирваны.[/quote]
Блажен кто верует
[quote=Родная;44685185] я принимаю решение следовать чему-то а потом вдруг передумываю[/quote] Это нормально

[quote=Родная;44685185]взятого мной на себя обета следовать чему-то.. -) [/quote]
Следовать чему?

[quote=Labirint;44675575]Во всех остальных попытках взаимодействия со Временем, встаёт дед Кронос и показывает неприличный жест средним пальцем..[/quote]
Люблю я заявления со словами ВСЕХ. И, думаю, стоило бы добавить, что это у меня, меня Labirint'а (йога-боги?) всё процитированное это так.
А вообще (не про время) я этот форум (ПиЭ) проанализировал за последние годы. Он занятный. В том плане, что кто-нибудь принесёт сюда, например, метод выхода в тонкий мир Antropos'а (метод серого треугольника со свечками по углам) и какая-нибудь пробегающая мимо клуша афторитетно (но не аргументированно) заявит, что енто злоооо, ето ат сотныыыы. Бойтесь выхода в тонкий мир, короче. :)
Или во времена ещё не отделённые от психологии. Согласен с Мазаем, кстати, психология близка к магии, тоже имею такое же мнение. Так вот, например, зайдёт речь про гипноз. А какой-нибудь мимо пробегающий "авторитет" скажет. "А кто его знает что там гипнотизёру придёт в голову, что там он вам запрограммируед". А то. Гипнотизёры ведь обычно врачи. А они только и думают как бы причинить зло пациетам, ток на это и заточены. :))))))) Короче снова страхом действия. А страх - это власть, управление над людьми, контроль.
Ещё занятную штуку заметил заложенную в религиях. Магические способности, сиддхи там через Шиву, например, то есть развитые таким образом способности будут ассоциированы в голове у такого адепта только с разрушением, занятно его в религиях запрограммируют. А сам свои способности развить не моги. Или религиозный эгрегор может быть даст (если захочед). Сам ничего не моги! :)

53-Сталкер >следовать обету..и/или традициям..их очень много

54-tmp >нет никакого Сам..в том то и дело что ты можешь успешно рулить только в колее тех кто уже что-то создал до тебя и лично ты в этой колее можешь продвинуть её на полшага вперед и это будет уже очень круто, дальше придут другие последователи но твои полшага пойдут в общий зачет..уже жизнь прожита не зря..поэтому когда говорят про эгрегор то имеют в виду культуру, традиции, знания в которых ты воплотился для реализации - ИМХО

56-Родная >Про ИМХО - это хорошо, что ты в конце написала. В природе существуют новаторы, изобретатели чего-то с нуля.

57-tmp >нет таких. да, это может быть врач в семье священников или физик ядерщик в семье поваров, но любой новатор действует в рамках научной традиций (или наоборот пытается действовать вопреки традиции)..что в лоб, что по лбу..все возникает из ниоткуда но вместе с тем развивается четко в соответствии.
или давай пример. посмотрим, я согласна на ошибочное мнение заранее)

57-tmp >единственный пример вспомнила, про гениального мальчика-математика из Индии, родился в семье бедных..но. Ему во сне приходила женщина в образе Лакшми как он сам считал - королева науки и всему его учила. Он разгадывал сложнейшие математические задачи через музыку, образы...
Но, он рано умер от болезни и можно считать человека, что что-то Сам делал если он находился под прямым и систематическим покровительством Высших сил через сон, молитву и медитацию???
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%B9%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D1%80[/url]

если труд по молитве, посту, медитациям считать его вкладом в обретение, систематизацию и передачу знаний - то, да, он Сам достиг индивидуальной системы обработки тонкой информации которая была ему доступна в том числе благодаря доброй карме.
а так люди ничто...вечные скитальцы и заложники собственного Эго

[quote=Родная;44688957]Ему во сне приходила женщина в образе Лакшми как он сам считал - королева науки и всему его учила.[/quote]
Королева науки. Занятное словосочетание. А не пытаемся мы кого-то посадить себе не голову? Выше нас, высшие силы. А сами, типа, ничего не можем? Изобрести новую науку, к примеру, которой раньше не было.

61-tmp >а попробуй на свой вопрос сам ответить...)) создай из ничего..будешь точно первым..
(люди деградируют если отключаются от связи с Высшими силами)

[quote=Родная;44688962]а так люди ничто...[/quote]
Ты к себе так же относишься? Или не считаешь себя человеком? Если нет, то кто ты? Не теоретически, практически.

Тут такое дело, если нам (эзотерикам) захотят дать знания ВС, например антигравитатора, то мы не владея высшей математикой и физикой на высоком уровне все равно ничего не поймём. А физики профессоры не пойдут на такой контакт. Вот такой попадос.

63-tmp >к себе так же потому что надо честно посмотреть правде в глаза и признать, что когда человек не служит высшим силам и/или людям он деградирует-это для меня абсолютно доказанный факт..можно выбирать чему служить людям или предоставить свою жизнь для воплощения сил..это уже кто как хочет.
поэтому просто так из ничего что-то придумать нельзя. потому что надо настраиваться и получать как в задаче вводные данные..кому(чему) служим

64-Сталкер >правильно, вот поэтому и нельзя было разделять ветку..но какой прок теперь от твоих прозорливых выводов..раскол-с..

[quote=Сталкер;44689009]знания ВС, например антигравитатора[/quote]дали товарищу Тесле..да и уже перед 2й мировой эта инфа не была тайной..вопрос почему антигравитаторы не получили широкое распространение?..меня до сих пор волнует

Про мальчика и богиню, давшую формулу, есть мнение, что у богов просто сознание ширше, скажем, в пространстве там, во времени или ещё как.
Главное, на мой взгляд, не стать при каком-нибудь боге попкой-дураком (тупо повторяшкой, пророком конкретно здесь в плохом смысле этого слова). [b]Самому[/b] развить своё сознание не вариант? Не исключая сторонней помощи.

67-Родная >энергии не хватат. Ложку дали, а как хлебать не научили... Да и что хлебать не налили...

68-tmp >можно развивать самому..но если есть куча готовых способов почему ими не воспользоваться, скажи?..это не доверие к уже проверенным способам?

[quote=Родная;44689133]это не доверие к уже проверенным способам?[/quote]
Нет. :) Это битва с воспитанной беспомощностью. Ты тоже любишь иногда погонять это дело.

71-tmp >что я люблю погонять? и что такое воспитанная беспомощность?

приведи просто пример, так мне ясно будет о чем речь

Я думаю, ветер, что я дальше описываю, дует от религий, государства, от чего-то просоциального короче. Или программистов просоциальных. Ну да ладно, это попахивает теориями заговора, так что не забудьте конструктивно воспринять написанное мною далее.
А конкретно здесь я имею в виду то, что кто-то нашкарябал в библии ("без бога творить не можешь"). А как же быть с творцами, созидателями во времена СССР? :) Когда христианство и бог (в христианской версии конечно) были в загоне. То есть конкретно "без бога творить не можешь" - это чёрное программирование, зомбирование, так бы мог прокомментировать какой-нибудь последователь психолога Эрика Бёрна. Если ты не с богом (точнее христианством, библией), то творить создавать не можешь. Программа закладывается такая. :)

54-tmp >чесговоря, так и не поняла, это согласие с моим высказыванием, или наоборот. Но не важно.
Уточняю - во всех МОИХ попытках взаимодействия.. далее - по тексту.
Хи) неа.. не только моих.. Знаешь иное - информацию в студию!