| 0
- 15.10.2014 - 08:47
|
вы моделируете какой-то ответ для себя делая запрос миру, человеку, ситуации и т.п.? как вы реагируете на последовательно отрицательные ответы -миритесь с ними -пытаетесь оправдаться -ищите способы договориться и принять вашу позицию ну и вобще всем доброго дня     | | |
| 81
- 15.10.2014 - 13:40
| 79-Tucshka >))) | | |
| 82
- 15.10.2014 - 13:54
|
81+ я думал своей дурной голофкой,что для этого всего лишь желания достаточно ну и чуть чуть весёлого настроения для куражу,а здесь оказывается силушка нужна)) я всегда в таких случаях люблю говорить,что: чем старше человек,тем ближе его походы.гы))) | | |
| 83
- 15.10.2014 - 14:02
| Цитата:
| | |
| 84
- 15.10.2014 - 14:17
| 80-_Брусникина_ >да...прогноз видела..) | | |
| 85
- 15.10.2014 - 14:36
| 82-скучающий >можно подождать и расхотеть...тоже вариант...возраст не при чем) | | |
| 86
- 15.10.2014 - 14:39
| 52-_Брусникина_ >http://kinogo.net/856-menyayuschie-realnost-2011.html | | |
| 87
- 15.10.2014 - 14:42
|
85-Tucshka > нууу если так смотреть тогда ещё вариант. человек уже много где и с кем побегал,а теперь просто хочет не хотя без вреда для здоровья))) а насчет расхотеть,тут тоже прикольный момент. поняф как это рабоает можно этом механизм с успехом для себя хорошего использовать там где обычно трудно,что то расхотеть))) | | |
| 88
- 15.10.2014 - 14:42
|
53-Tucshka > ".....А вот Вам и пример взаимоотношения описанных логик. Мне частенько доводилось слышать фразу: «Я хочу чтобы в мире не было конфликтов». На первый взгляд фраза правильная. Но это только в двоичной логике, в которой отсутствие конфликта – всего лишь его отрицание. Нет конфликта – хорошо; есть конфликт – плохо. Но что есть конфликт, если рассуждать спекулятивно? Конфликт – это всегда пересечение. Интересов, например. Получается, что мир в котором нет конфликтов – это мир без пересечений. Но если нет пересечений, то нет возможности и существования такого мира. Нет конфликтов, нет пересечений, нет и сцепления! Такой мир не соединить! Конфликт – это обратная сторона объединения, что становится очевидным только из нечёткой логики. А вот двоичность, разрубив целостную сущность пополам, порождает иллюзию возможности существования бесконфликтного мира. И что любопытно, борьба за бесконфликтность закономерно порождает ещё большую конфликтность...." это из той большой но оч интересной статьи которую я приводил в пример в соседней теме http://aftershock.su/?q=node/263352......мы слушаем друг друга....но не слышим....вернее не понимаем ))))) | | |
| 89
- 15.10.2014 - 14:45
| http://aftershock.su/?q=node/263352 | | |
| 90
- 15.10.2014 - 15:01
| 88-Домой >да-да-да, всё так...я когда-то заводила тему по поводу природы конфликта...(чёта долго живу на пиэ...) | | |
| 91
- 15.10.2014 - 15:03
| Цитата:
| | |
| Модератор 92
- 15.10.2014 - 15:53
| не задаю вопросов, если ответы мне заранее не известны... | | |
| 93
- 15.10.2014 - 15:54
|
91-Tucshka >я б даже подкорректировала вычеркнув слово "для себя" ну что же вы фсегда так старательно избегаете себя ,обезличивая это до кучи? | | |
| 94
- 15.10.2014 - 16:00
|
93-скучающий >о...это для вас новость?...я уже давно сижу в этой форме...небытия) формально я соответствую паспорту и статусу-не придиретесь..неформально блуждаю...для таких блужданий любое индивидуальное закрепление только якорь... | | |
| 95
- 15.10.2014 - 16:13
|
94-Tucshka > блуждаю...для таких блужданий любое индивидуальное закрепление только якорь... ну полно вам))) якоря же не дураки придумали. | | |
| 96
- 15.10.2014 - 16:23
|
95+ может всё таки водочки,для осознания индивидуальности,а?))) | | |
| 97
- 15.10.2014 - 18:55
| 96-скучающий >сколько водочки не пей а волк все равно в лес смотрит) | | |
| 98
- 15.10.2014 - 19:06
|
(0) Говорят что есть на свете люди которым в этике отношений ничего не светит. Даже если объясняй не поймут толком. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
