| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 05.06.2014 - 19:21
|
То какой закон воплотили бы в своём мире?
    | | |
| 1
- 05.06.2014 - 20:07
|
Про Творца у меня такая есть мысль-идея-теория: ОН создавая Мироздание каждый раз усложнял ее устройство (т.е. это не 1й ЕГО вариант)....для увеличения интереса разгадывать загадки... Ведь самая большая радость - понять как ОН это задумал ! | | |
| 2
- 05.06.2014 - 20:11
|
А нельзя как-то повеселее? Что ни тема, то зал-читальня Института Ломоносова. Остались ли тут живые люди, вот вопрос, который гложет меня( Верните хоть сюткиниста Фримана. Сил уже нет сюда заходить. | | |
| 3
- 05.06.2014 - 20:12
| Цитата:
| | |
| 4
- 05.06.2014 - 20:16
| Давайте еще замутим "Антон Палыч Чехов - писатель и человек", "Васисуалий Лоханкин и его роль в русской интеллигенции", как там "Подолгу стаивал Васисуалий у серванта с книгами и размышлял "А не в этом ли сермяжная правда?" | | |
| 5
- 05.06.2014 - 20:21
|
0-tmp > а вы кто ,не творец в вашем мире?))) | | |
| 6
- 05.06.2014 - 21:01
|
4-Гретхен > а что,давайте и расскажите заодно. а то,я пока в таганроге учился, сто раз ходил мимо его домика и лавки возле рынка. но не разу не заходил и кроме его дети подземелья ничё не наю))) | | |
| 7
- 05.06.2014 - 21:05
| 0-tmp > Реализационной т.е. исполнительной властью ? Типа председатель правительства (Медведев). Речь надо думать идет о существующем законе ? Тогда - ахимса - ненасилие ! В том числе и над мозгом )) А то уже всякие гретхены вызывают всяких фрименов)) | | |
| Модератор 8
- 05.06.2014 - 21:19
| что значит "если"? | | |
| 9
- 06.06.2014 - 09:34
|
(2) Гретхен ...Верните хоть сюткиниста Фримана. Сил уже нет сюда заходить... . ...могу дать телефон Фримена, пообщаетесь... От тоже форумом всегда не доволен. | | |
| 10
- 06.06.2014 - 09:37
| Зпазибо. Не надо. | | |
| 11
- 06.06.2014 - 09:44
|
(1) Rovan ...ОН создавая Мироздание каждый раз усложнял ее устройство... . ...скорее всего ОН создал изначально самоусложняющуюся по определённому алгоритму систему. Скорее всего ОН специально не делал мир совершенным и допустил в нём возможность возникновения ошибок. Из-за чего система залечивая себя совершенствуется. . Возможно в один прекрасный момент система раздуется и потяжелеет на столько что исторгнет из себя новую Вселенную. Потому как поймёт что дальше "жить" некуда. | | |
| 12
- 06.06.2014 - 12:52
|
Просто автор слишком много смотрит телевизор Кто помнит этот фильм?  | | |
| 13
- 06.06.2014 - 13:26
| Цитата:
1. Человеческое восприятие (эволюция): человек идет от обычного к сложному (к знаниям, к духовному и т.п.) 2. Со стороны Творца восприятие (эволюция): человек идет от глупого (низменного) к обычному (к Творцу у которого это есть и всегда было и всегда будет). Вывод - людям мироздание КАЖЕТСЯ сложным. К тому же Творец - не есть ЧТО_ТО отдельное от людей!... Само мироздание и есть Творец - просто мы видим вначале только физическую (твердоматериальную) ЕГО составляющую... двигаясь далее в духовном развитии получаем новые знания, разгадки и видим связи. таким образом в человеке понятие "сложность" уменьшается в ранее изученных объектах, но увеличивается в тех которые появились в фокусе восприятия ! | | |
| 14
- 06.06.2014 - 13:35
|
Вот хороший пример кстати: нарисуйте на пальцах одной руки лица вот так http://ymora.net/archives/14070 А теперь опустите локоть руки в темную воду (можно молоко). Пусть выглядывают наружу только пальцы подвигайте ими.... видите - каждый может двигаться отдельно, они могут стукаться друг об друга (драться), а могут сжаться в кулак для решения 1 задачи... Но если в кровь 1 из них попадет вирус, то он будет через несколько секунд во всех ! Люди и есть - суть пальцы Творца!! Если палец "поймет", что он часть единого целого, то меньше будет драться и лучше видеть свои "корни" (т.е. руку) *** «У Бога нет других рук, кроме твоих»(наших). (С) | | |
| 15
- 06.06.2014 - 14:43
| То какой закон воплотили бы в своём мире? Осы, гнус, комары и педики со всей планеты жили бы где-нибудь в низовьях Нила и вполне бы четко осознавали, что лучшего места для жизни просто не бывает. И все армяне с побережья уехали бы к себе на историческую родину. Утриш бы сделал доступным для человека, но с хорошей вооруженной(ружьями и солью) охраной редких растений. | | |
| 16
- 06.06.2014 - 16:04
|
3-Серая_метелка > "Я - девочка и я не хочу ничего решать" ооо, по ходу ты и есть творец нашей реальности )) | | |
| 17
- 06.06.2014 - 16:48
| 0-tmp > я бы воплотил закон: каждому по заслугам от каждого по труду :) | | |
| 18
- 06.06.2014 - 17:01
| Фу,какое слово-власть,терпеть не могу:)Если бы Вы были СВОБОДНЫ,то что бы Вы сотворили? | | |
| 19
- 06.06.2014 - 17:06
| Цитата:
| | |
| 20
- 07.06.2014 - 15:06
| Цитата:
| | |
| 21
- 07.06.2014 - 19:46
|
0-tmp > у меня вопрос: этот мир для чего создавать надо? Как эксперимент и "свое кино" или как любимый мир, в котором я хочу жить? Если как "интересненькая площадка" - типа эксперимент, то в моем мире все люди бы говорили только правду :). Экономические и политические процессы были бы совсем другими, ну и личные отношения )) Есть фильм на эту тему - какая-то легенькая комедия, не утопия/антиутопия ни разу... Не помню как называется ). В общем, там люди показаны так: они сориентированы только на поверхностные вещи - внешность, деньги, они плохо понимают чувства. В общем, в фильме показан этакий мир нарциссов. Вполне вероятно, что мир с тотальной правдой превратиться в мир нарциссов. Но это так - предварительный прогноз ))), а вообще было бы интересно. | | |
| 22
- 07.06.2014 - 20:11
|  Научитесь ценить тех, которые управляют здесь и сейчас, ругатели всегда с нами. И Мир изменится, надеюсь, в лучшую сторону, исключив, темную | | |
| 23
- 07.06.2014 - 21:31
| 0-tmp > я бы так. Законы упразднить вообще и оставить только правила. | | |
| 24
- 09.06.2014 - 11:07
| http://www.sathyasai.ru/post/868 ...Представьте игру в футбол, но без правил, игру, в которой мяч никогда не попадает в «аут», в которой нет штрафных и угловых ударов, нет положения «вне игры», нет запрета на игру руками, нет ничего, что дало бы возможность определить, кто играет хорошо, а кто плохо, кто выигрывает, а кто проигрывает. Игра потеряла бы всякий интерес, стала бы простым столпотворением, дракой без правил. Правила поведения должны соблюдаться всеми: политиками, правителями, их подчиненными, саньясинами (лидерами общин и настоятелями монастырей), учеными и прочими людьми, которые служат примером и руководят, потому что на них возложена большая ответственность... (С) Сатья Саи Баба "Садхана — путь внутренней духовной дисциплины" | | |
| 25
- 10.06.2014 - 11:03
|
24-Rovan > Запомните, со всем уважением к вашему почтеннейшему возрасту,скажу прямо, что экстрасенсорика далека и враждебна Божьему. Сказано, что участь всех колдунов и чародеев, озеро огненное. | | |
| 26
- 10.06.2014 - 11:04
| 24-Rovan > Поэтому все ваши заявление от лукавого, и не истинны.Аминь. | | |
| 27
- 10.06.2014 - 11:33
| Цитата:
1. Дар Божий к целительству, изгнанию злых духов, дружба с добрыми...все делается на базе Любви с Божией помощью и с согласия "пациентов" 2. Колдовство, заговоры, привороты, гадания, наведение болезней... без Любви, из корыстных побуждений. Эти группы так и остались. Просто РПЦ всех лепит в 1 кучу, чтобы все шли только к ним (избавляется от конкурентов). Так что не вся далека и враждебна.... \\даже в книгах по энергетике есть раздел "молитвы"\\ *** А Сатья Саи Баба - духовный гуру индуизма. Как известно Индия очень сильна своими духовными практиками. Такие люди как Иисус приходили в Индию несколько раз - там их называли Аватары. | | |
| 28
- 10.06.2014 - 11:42
|
27-Rovan > Все люди знают культуру поведения, многие. Но знают ли тони Путь Света? Сомневаюсь. Могут определить путь Планет и движение Материи. О чем вы Ровэн? Вы имеете общение со Вселенной с Богом? | | |
| 29
- 10.06.2014 - 17:33
|
Тест на творческие способности: http://www.sunhome.ru/tests/test_na_tvorchestvo (там надо ещё на какой то квадратик нажать чтобы поехало). | | |
| 30
- 10.06.2014 - 17:51
| 0-tmp > я бы на пенсию сразу бы свалил...я ж Творец...с этой....как её...революц....резолюц...реализуционной властью...мне всё можно ))))) | | |
| 31
- 10.06.2014 - 17:52
| 30-Домой > так а на пенсии чё бы делал? | | |
| 32
- 11.06.2014 - 07:19
| Цитата:
Это как воздух - он вокруг и везде - он жизнь, он нужен каждую секунду. Вот только % уровня связи с Богом у людей разный. (и 2-6% это почти ничто, почти = 0) Еще пример нравится хороший - телевизор. Все телевизионные каналы в эфире присутствуют одновременно во всех точках пространства. Можно настроиться на глупый сериал, а можно на программу культурно-духовного развития... каждый сам выбирает. | | |
| 33
- 11.06.2014 - 12:05
|
0-tmp Люди вы боги, а значит - творцы. Творите и претворяйте в жизнь, и живите в этом. И мы будем в этом жить. Вы ж не хотите трудиться, хотите только пользоваться. | | |
| 34
- 11.06.2014 - 18:02
| 31-Ядрён батон > пенсионерил бы )))) | | |
| 35
- 16.08.2015 - 14:11
|
Интересный текстик попался в продолжение спича Rovan'а о выборе канала (в широком смысле этого слова), на который настраиваться. Страдательный залог Галина Иванкина о культуре и проблемах выбора «Эх! эх! придёт ли времечко, Когда (приди, желанное!..) Дадут понять крестьянину, Что розь портрет портретику, Что книга книге розь? Когда мужик не Блюхера И не милорда глупого — Белинского и Гоголя С базара понесёт?» Николай Некрасов «Кому на Руси жить хорошо». В далёком дошкольном детстве я как-то раз услышала словосочетание «страдательный залог». Это была радиопередача о некоем поэте - сейчас уже трудно вспомнить, о ком именно! - так вот литературоведы подсчитали, что данный автор часто использовал страдательный залог, дабы подчеркнуть, заострить и усилить... Мне же сие представилось следующим образом: стихотворец, как и положено порядочному дореволюционному пииту, вещал о невыносимых страданиях народа. Отсюда такое наименование. Несколько позже я узнала: такой залог всего лишь показывает претерпевание объектом какого-либо действия, а речь могла идти о возводимом дворце и обожаемой принцессе. Но особое, щемящее чувство от «страдательного залога» всё же осталось. Объект претерпевает, не являясь субъектом, то бишь (как нас опять-таки учили в СССР) – не может быть активным творцом своего счастья. Созидателем новизны и покорителем вершины. Почему вдруг я вспомнила тот давнишний случай и наше старое радио? Так уж случилось, что в своём блоге я часто пишу о советской бытности – по большей части восторженно, нежели скептически, поэтому мне приходится читать многочисленные комментарии и даже – целые письмена, которые, так или иначе, соотносятся с моими воспоминаниями. Характерный рефрен ностальгирующих людей таков: «Вы всё верно пишете! Раньше нас тянули к свету, показывали всё лучшее, а теперь…» Пока ничего ужасного, правда? Ведь прав он, этот разочарованный хомо-постсоветикус – по радио нам рассказывали о поэтах, звучала классическая музыка; телеящик тоже выдавал красивые и добрые слова, …а не похабные песенки вперемешку с дурацкой рекламой и звуками поножовщины из очередного сериала «про бандитов». Подпишусь под каждым словом, под каждым смыслом! Но я-то понимаю, что всё это создали мы сами. Коллективно выбрали. Посчитали, что хороши «все жанры, кроме скучного». Позавидовали Голливуду. Польстились на «Шоу Бенни Хилла». Обалдели от сочной прелести видеоклипов Си Си Кетч. Давно это было – в эпоху поздней Перестройки. Вот это да! У них там – круто, смачно, весело! Круглосуточная дискотека и вечный Лас-Вегас. Сериалы про любовь с шикарными мужиками и нарядными тётками. «А это кто в короткой маечке? Я, Вань, такую же хочу!», - как пел незабвенный Владимир Семёныч, правда, по иному поводу. Кто виноват, что большинству интересно именно такое? Про любовь под пальмами да про скандалы из жизни эстрадной шушеры. Вот тут ностальгирующие господа резко взрываются – они-то знают, кто их вверх и втоптал. Они-то в курсе, кто заставил их катиться вниз и «забить» на всю эту классику. Нет. Не так. Они выявили того, кто не тянет их свету и не щёлкает хлыстиком по рукам, когда они тянутся к липкой, сладенькой мерзости. Кто допустил и позволил! Потому что следом всегда идут истерические жалобы на… государство, кое теперь никого и никуда не тянет. Оно, видите ли, равнодушное при капитализме. Мол, в прежние-то годы мы ходили в музей, а теперь смотрим ток-шоу, где два с половиной часа обсуждаются адюльтеры стареющих поп-звёзд или ещё какая-нибудь драма из жизни провинциального педофила. Когда-то мы грезили Космосами, а нынче смакуем грязные подробности. Доколе?! И рвут на груди воображаемую тельняшку. Нас заставляют и мучают, приучают к низким жанрам и понуждают к промискуитету. Почитайте эти глянцевые журналишки! Чему учат молодёжь?! Мы-то хотим в музей. Но не можем. Мы живём в…страдательном залоге. Мы – тот самый претерпевающий объект. Верните нам Прекрасное Далёко и светлый путь, уберите «Дом-2», уничтожьте поп-музыку и тогда-то мы всем вам покажем, как нужно делать батман и ценить колористику Ван-Гога. Но это случится не раньше, чем министр культуры, а лучше – сам Путин запретит развлекательные программы и поставит большую глушилку на частоте радио «Шансон». А сами – где? Я бы сказала, где, но проявлю знание политеса, посему молвлю всё то же – в страдательном залоге. …Не так давно я получила гневное, прочувствованное письмо от некоей сорокатрёхлетней дамы – она кляла современную масс-культуру, страдала по классике и со знанием темы костерила передачу Малахова. Из пространного монолога сделалась ясно – женщина всё это потребляет, а потом ещё и переваривает. Знает всех этих телеведущих, певунов, девочек на подтанцовках, любовников престарелых див и пассий олигархов. Знает. Смотрит. Узнаёт на фотографиях. Но – ненавидит. Люто и безбрежно. Душа-то просит чистых флейтовых трелей, а танцевать на офисной корпоративке приходится под Сердючку. Хочется быть умненькой и светлой, музицировать, рассуждать о проторенессансе и постконструктивизме, а потом ещё – «…достать чернил и плакать». А приходится читать о злоключениях второй жены того артиста, который недавно пьяный попал в аварию и расколотил три витрины в Акапулько. Или о новом особняке звездульки N, которая вот уже лет пятнадцать поёт в тесных фосфоресцирующих шортиках, и в одном топовом блоге недавно обсуждался её целлюлит! Аж целых 750 комментариев собрали фотки того целлюлита! Или… о том, как тихий и скромный очкарик вдруг оказался жестоким маньяком и перерезал всех голубоглазых брюнеток в ПГТ Гусь-Товарный. А хочется-то в Эрмитаж! Да! Вернёмся к письму страждущей дамы. Помимо прочего, из того послания я узнала страшное: московский Планетарий…превращён в ресторан для «новых русских», а вместо дворцов детского творчества ныне строятся …публичные дома. Вот тут я, признаться, была поражена. Относительно борделей – не в курсе, ибо меня оные не могут волновать по ряду значимых причин, а вот, что касается Планетария, то здесь, видно, мою собеседницу попутали бесы. Он не токмо работает, но даже в своём основном качестве. Просто сия дамочка пребывает в страдательном залоге – она сама не в состоянии даже набрать в интернет-поисковиках слово «Планетарий» и убедиться - никакой забегаловки на его месте не соорудили. Мне стало интересно: о чём же пишет в своём блоге госпожа-критикесса? Возможно, у неё имеются захватывающие и острые воспоминания о прекрасном СССР? Или сфотографированы памятные артефакты былых времён, вроде значков и вымпелов? О, нет! Оказалось - вот уже три дня её будоражит свадьба чиновника П. с чемпионкой Н. Кроме этого, на ЖЖ - страничке оказалось много пустопорожних сплетен и яростная, но, к сожалению, односторонняя полемика с топовой блогершей, которая издавна утверждала приоритет худых фитнес-красоток над иными формами жизни. А всё – почему? Министр культуры не тащит на канате в консерваторию. Путин не загоняет в Третьяковку. Медведев не отвёл в Планетарий. Виноваты все! Народ надо просвещать, а то мы тут морально разлагаемся! Нам без кнута – нельзя! Нам бы Сталина, тогда мы бы дружно пели кантату из оперы «Тоска», а так мы даже и ударение неправильно ставим – читаем: опера Джакомо Пуччини «Тоска». Тоска, бабоньки, ой какая тоска! И никакой Тоски. Мы страдаем в нашем страдательном залоге, но даже и не двинем задницей, чтобы сие исправить. Потому что не мы должны, а нам - обязаны. Нам (сирым да убогим) мало, чтобы Планетарий был – нам нужно, чтобы властной рукой перекрыли «Миньонов» с попкорном. Тогда мы благоговейно поспешим смотреть на звёзды. Страдательный залог - страдательный замес. Моцарт – по принуждению. Караваджо – из-под палки. Мы хотим, но не получается. Дайте нам пинка и перенастройте мысли. Стимула нам, стимула! …Безусловно, мне тоже нравится, когда фоном звучит Антонио Вивальди, а не какая-то там Сердючка, но так уж случилось, что мы поставлены перед выбором – карабкаться наверх или скатываться в грязь. Государство даёт нам самые разные возможности – ты имеешь право на высокое искусство, но можешь клюнуть на примитивную медиа-жвачку. Проводятся выставки, кинофестивали, экскурсии по городу. Больше того – работают библиотеки! Но ты всё равно бежишь к телеэкрану, когда там обмусоливаются чьи-то свадьбы и чьи-то пороки. Ты сама! А потом – гневно потрясаешь кулачишками в сторону экрана. Тебя опять опустили ниже паркета! Ты – жертва. Страдательный залог – давиться, плакать, но продолжать хрустеть и чавкать. Удобно! Нас же принудили. Быть слабым и несчастным – просто. Позиция жертвы – самая лёгкая. Да, зависим, но зато – никакой персональной ответственности. Все побежали – и я побежал. Все жрут и я – не отстаю. Потому что сие удобно – колыхаться в стаде. Не дай Боже – прослыть белой вороной. Я спросила ту женщину: а зачем вы читаете все эти пустенькие журналы? Зачем смотрите скандальные ток-шоу? Она мне ответила честно и по-простому: «У нас на работе все этим интересуются. Не хочется быть изгоем». Вот кабы стало моднообсуждать научные достижения, как во времена шестидесятников, тогда бы – да. Но что же получается? Людей – взрослых людей! – надо заставлять быть… людьми. Напомню, что писала-то мне сорокатрёхлетняя женщина, у которой недавно родился внук! Мне пишет ба-буш-ка! Пусть и молодая. Но бабушка. То есть существо, которое по всем меркам просто обязано проявлять житейскую мудрость. Если бы всё это высказала её двадцатилетняя дочка, выращенная в окружении покемонов и куколок Барби, я бы ещё поняла. Мол, девочка вдруг узнала о чудесной стране – СССР, где все были чисты, невинны и ходили строем в Планетарий, а тут… бесполые хипстеры, тупые комедии, дурацкие смузи в Инстаграмме. Эххх! Хочу в СССР! А тут – зрелая и даже весьма крупная тётечка, которая никак не может оторваться от сладенькой попсятины. И таких тёть и дядь по стране – миллионы. Все стонут от вида стилиста З. и от эскапад балерины В.; все НЕ хотят знать об их треклятом жизнетворчестве, но как только из «ящика» раздаются позывные разоблачительных телепрограмм, всё те же дяди-тёти тут как тут. Ещё и колбасы с тортиком себе нарубят – чтобы интереснее хавалось. Вы сами это выбираете, а современные медиа так уж нехитро сотканы, что рулит его величество Рейтинг. Если вы не будете откликаться на ток-шоу и прочие эстрадно-развлекательные действа, их попросту закроют. Потому что – зачем? Если акулы пера вдруг просекут, что вы жадно алчете прочесть о музыке Чайковского, а не его же о сексуальной ориентации, они быстренько перестроятся. Потому что им тоже хочется колбасы и тортика, а их детям – новенький айфон или ещё какую-нибудь гадость. Простите, гаджет. При социализме с его плановой экономикой рейтинги были неважны, поэтому «исконные вкусы» толпы никто не выяснял и не считывал. Маркетинг? Смешно. При рыночной же экономике главное – это прибыль, в том числе от книг, программ, концертов, газетных заметок, etc. А что быстрее всего скушается? Лёгкое, не напрягающее, яркое, пряное, «про секс» и «про жуликов». Вот и кушайте свои три аккорда со сплетенками о певичках – на десерт. Вы сами этого хотели. Вам не шестнадцать лет и никто вас не обязан «тянуть к свету». Я начала своё повествование с цитаты из поэмы Некрасова – поэт-гражданин мечтал, что наступит чудесное время и «…дадут понять крестьянину, / Что розь портрет портретику, / Что книга книге розь…» Однако же он писал это в те времена, когда крестьян ещё не умел отличать Гоголя от «милорда глупого» - ему бы складно буквы читались, и то – хорошо. А сейчас – что? Вы безграмотны? Вы не получили нормального образования …всё в том же СССР, если вас по сию пору тянет на «глупого милорда»?! Вас, видите ли, тянет на «милорда», а государство обязано вас тянуть к свету! Великолепная позиция паразита. Я плохой, потому что мне показали плохих. Я спился, потому что мне наливали. Я жирный, потому что у нас в буфете соблазняющие пирожные. Я изменяю, ибо в журнальчике сказано, что в жизни должно быть сексуальное разнообразие. Среда заела. А уж как заела пятница! И вот сидит да рассуждает среднестатистический мужичок лет этак сорока пяти: «Почему я хожу по пятницам в ночной клуб, а не в консерваторию? Так у нас в офисе так принято! И в соседнем – принято. И потом, я же Инстраграме не хочу позориться – меня там не поймут с фотками на фоне скрипачей. Я хочу, да. Очень. Но …что скажут бухгалтер Люся и ресепшен-гёрл Илона? А Витёк с Димоном? Эх, а как было хорошо в пионерском детстве! Какие фильмы! Какие смыслы! Вот кабы нам опять стали показывать разумное-доброе-вечное, я бы тут же стал чище и лучше!» А пока – милорда нам, милорда. Глупого. Потому что мы сами…такие. | | |
| 36
- 18.08.2015 - 17:47
| 0-tmp > На месте Творца я бы воплотил закон мгновенного воздания за агрессию. Допустим, если какой то человек имеет агрессивные мысли, он тут же начинает испытывать головную боль. Если кого то бьет, то его полностью парализует и несколько минут колбасит нестерпимой болью а потом отпускает. А если применяет огнестрельное оружие - то сразу сгорает заживо со спецэффектами. А за только одно намерение применить оружие массового поражения мучительная смерть со спецэффектами, что бы все видели и другим неповадно было. Такое закон гарантировал бы, что люди никогда не будут воевать, ибо это чревато. Жаль, что творец не додумался до такой простой вещи, что лишний раз доказывает, что его нет. | | |
| 37
- 18.08.2015 - 21:13
|
megabax, а убери такой закон, что будет? Ну типа (неидеальный пример) как было во время СССР, а потом начались 90-е годы и что началось? Как-то оно постепенне, мягче. | | |
| 38
- 18.08.2015 - 23:05
|
37-tmp > А зачем его убирать? Если этот закон будет работать, то пусть будет. Работает - не тронь! Хотя, можно и мягче. Можно добавить несколько больше градаций агрессии, с разными степенями наказания. | | |
| 39
- 19.08.2015 - 00:58
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
