+ хотя с современными немцами вполне можно дружить)))

120-Truba_dur >Есть такая восточная басня, где с заключении: [em]"Не будь никогда ты зайцем, надеясь на милость льва,
Будь львом на зависть зайцам, дурная ты голова." [/em] (с)

122-952856 > спасибо за дельный совет(С)

Из великих царей- Иван 4-й «Грозный». Ну из князей можно ещё например Святослав «храбрый» первое, что на ум пришло.

124-Imxo > так царь Грозный был тиран и мучитель, так его описывают Карамзин и другие историки.))

А Святослав "храбрый", потомок викингов по матери; в его крови всегда было дерзкое желание завоеваний, походов и приключений; мотивы диктовали "благородные походы"; да его бесстрашие, к сожалению, для него обернулось гибелью, из его черепа печенеги пили победное вино)))

Ну как бы на великих людей всегда много «поклёпа». Имхо, что «Грозный» перевешал всех бояр, которые захотели вступить в Ганзейский союз- правильно сделал (это по поводу- можно ли бороться с заговорами, оказывается можно, только радикальными методами). Кроме того в царствование Ивана 4-го увеличилась территория государства и «уровень жизни» (жуткий тиран). А Святослав достоин почтения хотябы за то, что уничтожил Хазарский каганат (в 24 года), причём так, что столицу до сих пор не могут найти археологи. Что из деяний Николая второго может пойти в сравнение с этим. Он даже «маленькую победоносную войну» профукал.

[quote=Чё;30442038] 12-Oeil de faucon > привет, красавица )) стихи можно писать только о том, в чем есть хоть какой то опыт, эмоциональный, чувственный, интеллектуальный, там можно зацепиться. А писать стихи о интеллектуальных абстракциях сложно, слабые, бессильные стихи получаются. На счет Таро, мне сказали, что один мой стишок похож на описание карты "Шут". Я попробовал написать еще о "Маге", но получилось, ихо, плохо. просто перечисление прочитанного, без вчувствования. поэтому бросил. [/quote]
Ни чего страшного, неспешный финский поэт :-))
(хотя, в принципе, не прошло и полугода, как ты ответил... месяца до полугода не хватает :-))

128-Oeil de faucon > ага, прикольно получилось. Кто то старую тему поднял, а я и не глянул )))

127-Imxo > заслуга Николая II не в трусливом отказе от войны с Германией, а ведением этой войны, и он победил бы в этой войне, ему это не дали сделать предатели ревраздрайшики, которые при начале стабилизации на фронте, начали подготовку к аресту и казни царя и его семейства.(((((((

[quote=Truba_dur;30462196] 127-Imxo > заслуга Николая II не в трусливом отказе от войны с Германией, а ведением этой войны, и он победил бы в этой войне, ему это не дали сделать предатели ревраздрайшики, которые при начале стабилизации на фронте, начали подготовку к аресту и казни царя и его семейства.((((((( [/quote]

как всегда... если бы да кабы...

[quote=Truba_dur;30462196] 127-Imxo > заслуга Николая II не в трусливом отказе от войны с Германией, а ведением этой войны, и он победил бы в этой войне, ему это не дали сделать предатели ревраздрайшики, которые при начале стабилизации на фронте, начали подготовку к аресту и казни царя и его семейства.((((((( [/quote]
«Маленькая победоносная война», если я всё правильно помню это с Японией, а не с Германией. Если бы не предатели.... Надо было вовремя решать. А так получается, что на Японию замахнулся и поперхнулся, но выводов не сделал, и решил есчё и с Германмей потягаться, кроссаучег, вот тут уже конкретно «об(оср...)лажался». Ну а вообще беседа о том, что во всём виноваты предатели смахивает на речи такого деятеля, как Е. Федорова, который 95% населения России обьявляет изменниками родины и агентаси ГосДепа.

132-Imxo > та мне все равно, что думаете по этому вопросу

[quote=Truba_dur;30468639] 132-Imxo > та мне все равно, что думаете по этому вопросу [/quote]
Вот так, неожиданно и резко нужно заканчивать беседу.)))

134-Imxo >Imxo
132 - Вчера - 22:50

Цитата:
Сообщение от Truba_dur
127-Imxo > заслуга Николая II не в трусливом отказе от войны с Германией, а ведением этой войны, и он победил бы в этой войне, ему это не дали сделать предатели ревраздрайшики, которые при начале стабилизации на фронте, начали подготовку к аресту и казни царя и его семейства.(((((((
«Маленькая победоносная война», если я всё правильно помню это с Японией, а не с Германией. Если бы не предатели.... Надо было вовремя решать. А так получается, что на Японию замахнулся и поперхнулся, но выводов не сделал, и решил есчё и с Германмей потягаться, кроссаучег, вот тут уже конкретно «об(оср...)лажался». Ну а вообще беседа о том, что во всём виноваты предатели смахивает на речи такого деятеля, как Е. Федорова, который 95% населения России обьявляет изменниками родины и агентаси ГосДепа.

мне не нравится ваш акцент в сторону зла в беседе, считаю, что каждый останется при своем мнении.

[quote=Truba_dur;30474634]мне не нравится ваш акцент в сторону зла в беседе[/quote]
Зла??? Прошу прощения, я не специально, а где этот акцент??? В чём выражается? Или просто Вам так показалось???

И если можно- что такое зло?

Библейское понятие зла - это не принятие той истины, которая вписывается в Нагорную проповедь,- в христианстве; любви и милосердия ко всем живым существам в буддизме; основ справедливости, сравниваемой с чашей весов - в Коране

Truba_dur - 138
Ну Я, например, ни с одним из этих определений не согласен (если хотите- по каждому пункту отпишусь). Лично для вас что есть зло?

139-Imxo > Раз не согласны, то вряд ли наши мнения когда-либо сойдутся, к сожалению...но я бы охотно выслушала бы вашу версию, что для вас лично - зло

Truba_dur
140
Всё, что угодно, сверх меры, когда человек не может себе отказать, или запретить.

141-Imxo > а где взять критерии меры для человека, из чего они складываются?)

[quote=Truba_dur;30485197]а где взять критерии меры для человека, из чего они складываются?)[/quote]
Нет критериев (что русскому- хорошо, немцу- смерть), нужно быть честным с собой.
А для Вас?

143-Imxo > Полагаю, Вы правы, важный контроллер для человека его совесть, пожалуй только он.

+ а мерилом совести есть Бог и Его Слово.

?! Как это понимать? Почему не тот, чье имя нельзя произносить в слух ?