знаете...по большой части потребности сами по себе такой же тупик как и их отсутствие...всегда ключевой вопрос ЗАЧЕМ остается открытым...есть хлеб хорошо, нет тоже нормально можно и на сухарях посидеть...есть машина - геморой ,нет машины кошмарься в маршрутке...а вобще зачем и куда все это наличие и отсутствие...тут наши все философы и расходятся...проще всего обозначить конец такого пути пустотой...

Потребности, видимо, это желание, чтобы тупик был обустроенным и уютным:))

42-Коготок >я тут третий день хожу на построение мандалы в музей наш...там продается сопутствующая лит-ра..и вот все внимательно в очередной раз почитав...опять выходит и просачивается через тибет, через египет, через прочая тайное и явное -это у кого-то позаимствованное соломоново "все суета сует.." :)
и потом формат самого форума - это слова и мысли - то есть теория в чистом виде...если б мы допустим сидели бы на соловках и от нас админы форума требовали трудодни - была бы другая история, другие запросы и интересы...хотелось бы просто наесться и просто поспать...просто увидеть рассвет и дожить до заката...и все равно оставались бы вопросы ЗАЧЕМ даже там...на соловках

36-ДельтаПлан >Я собсно против абрамчика ничгео не имею.У каждого свой исходный материал,заложенныйиз прошлых жизней,или генетическая памятьесли так будет удобно.Одним индивидуумам память предков говорит что все это ...йня,другим их память предков,говорит что другое .йня и собсно если это .йня то и нет смысла вовлекаться в это.Это нормально когда смыслы одних противоречат смыслам других,на то они и смыслы,чтобы помыкать эволюцией .Ну и надо помнить,что вся жизнь человека -это набор его реакций на действия окружающего мира,которые мотивируют его дальнейшее функционирование.Скукотища карочи:)))

37-Lora Alexandrovna >Это потому,что помыслы ваши движимы внутренней ложью,потому эзотерики видятся такими,какими их выгодно видеть.)

1-NoThanks > вот нипавериш, все вопросы решены, и с безопасностью, и с комфортом (читай квартирой), и с транспортом (читай машиной), и со всем... наоборот, получив в трудовой книжке запись "Директор по развитию розничной сети" все пошло по-другому...

И с людьми такая история, (покажу на примере) раньше я шла в магазин за бутылкой, красивой такой, со стильной этикеткой, цветопередача чтобы соответствовала, и со шрифтами не заигрались, приходила и смотрела, разные бутылки, из цветного стекла, зеленые, прозрачные, причудливой формы, или обычные, целая коллекция была...
а теперь я прихожу за маслом, оливковым, первого холодного отжима, и мне пофиг в какой оно бутылке...

С Масловым почти та же история что и с Дарвиным.
Чел описал некую частную ситуацию, которую безосновательно стали распространять на всех.

Когда что-то не вписывается в теорию маслоу, не следует искать ошибки в людях и пытаться связать одно с другим, это просто не его случай.

Ошибка в данном случае - в попытках тотализации маслова..

\\\\\\стремление к духовному, познанию, поиску пути и пр. пр. пр... чаще наблюдается (ну так уж получается) у тех, кто в общем то базовые потребности нифига не реализовал... ни с безопасностью, ни с комфортом вопросы не решены....\\\\\\
Да, есть такое, причины две (навскидку). а) подобное к подобному б) что же делать что же делать..

Миха, че ты взял гавно на зубы и жуешь?
Давай я на каждый твой пост по поводу того, что я вру, буду писать, что ты выглядишь как чмошник?
Согласен?
Будет баш на баш. С той лишь разницей, что я буду боиже к инстине))

Лора Палмер, в твоем подходе ниче не изменилось. Оливковое месло первого холодного отжима то же самое, что и красивая бутылочка.
У меня подруга на масле повернута. Когда идем в магазин вместе - она требует, чтобы я брала дорогое кукурузное. Без нее я беру подсолнечное местного производства. В итоге она с одинаковым удовольствем ест жареную картошку, пожареную что на том масле, что на этом))

50-ачеято >Миха, че ты взял гавно на зубы и жуешь?
Я твоей пищей не питаюсь
Давай я на каждый твой пост по поводу того, что я вру, буду писать, что ты выглядишь как чмошник?
И ты опять будешь врать
Будет баш на баш. С той лишь разницей, что я буду боиже к инстине))
Это не возможно.))У тебя нет ничего из того, что мне может быть интересным

50. Ну я не ем жареную картошку :) и вообще практически не жарю

Печень бережешь?))

51-_МИХАИЛ > //Давай я на каждый твой пост по поводу того, что я вру, буду писать, что ты выглядишь как чмошник?
И ты опять будешь врать//

Уверен? ))))))))

53. Не люблю :)

54-Маджента >Да.Потому что о том ,что она врет,я ей пишу тогда когда она врет.И она достаточно постаралась для того,чтобы убедить в этом.Читал ее высказывания о людях,которые не соответствуют действительности довольно часто.

54-Маджента > он не уверен. Ему кажется, что он кросавчег))

57-Lora Alexandrovna > так а он реально красавчик или как? (интересуюсь)

58-Gretchen > забей ему стрелку. Все вопросы отпадут сами собой. Абсолютно все вопросы

59-Lora Alexandrovna > ну так ты скажи, что трудно что ли) Можешь в личку)

60-Gretchen >Ога меня лично не знает.То есть не видела.))

*пожала плечами* я видела. Я свидетель МИХАИЛА ))).

из серии "пока петух в попу не клюнет"

62-Маджента >В каком веку?))

61-_МИХАИЛ > а, вон оно что)

64-_МИХАИЛ > в 21 веку, Миша. Да у меня и фотки твои есть ). Кстати, пара штук даже вконтактике выложены )

66-Маджента >У меня тоже есть твои фотки.Но я не делаю из этого культа:))

расслабьтесь, детки. не в моих правилах давать оценки чьей-то внешности ). Тем более, что я не придирчива к людям по этой части :)

60-Gretchen > а че в личку писать? Я его не видела. Но - повторюсь, ввстретиться рекомендую. Чтобы отпали все вопросы.

68-Маджента > и это правильно, ИМХО
Если человеку хочется - он прикрепляет фотку под ником, и все дела

69-Lora Alexandrovna > так если ты не видела, зачем ты пишешь "отпадут все вопросы". Ладно, проехали

кстати, а кто на ПиЭ красавчик???

72-Иванова > я знаю, но не скажу)
Шучу)

72-Иванова > ну Свят няшный ). Хотя я его вживую не видела, только фотки в соцсетях). *задумалась* - тут еще чувак был прикольный: молодой и живенький такой... забыла ник. Но это на мой вкус. Ежели кому нравятся побрутальнее, то Михаил, Балагур.. Если брутальные и суровые, то ШГ ))))))

74-Маджента > а я Свята вживую видела, подтверждаю - няшный)

75-Gretchen > я бы на тебя хотела позырить )). серьезно.

74-Маджента >А это... брутальные снаружи, добрые внутри? Есть?))))))))))

76-Маджента > скоро в соц.сетях займусь своими страничками)
Кстати, няшный не только Свят. Ладно, умолкаю)

78-Gretchen >, не, ну на самом интересном месте... это как-то слегка садистски)))))

79-Коготок > [em]это как-то слегка садистски)))))[/em]
Вы сейчас спалили мою сущность)...