115-Tucshka > "во имя" = "чтобы поддержать, утвердить". Какое чувство утверждает поход в загс? Чувство собственности, чувство защищенности, ну еще ЧСВ, если главное - чтоб побольше народу увидело, какой (какая) я супер. "Поимение" в чистом виде, если "во имя".
А если это нужно для удобного встраивания семьи в общество - то при чем чувства?

121-Бессмертный пони >поход в загс утверждает чуство того что два человека - пара а не спутники свободных отношений...и у этой пары теперь есть совместное будущее, любому нормальному обществу нужны пары...что тут обсуждать?...это просто и естественно...но для неуверенных в себе людей это невыполнимо, или для тех кто вынужден принять в свою жизнь ложь (сама когдато так жила)по разным внешне удобоваримым основаниям

[quote=Tucshka;31696840] поступок во имя чувства патриотизма (пойти на защиту родины) поступок во имя чувства любви - написать книгу, картину, построить дом поступок во имя чувства родить ребенка я понимаю, ты имеешь в виду что чувство может и скорее всего может быть эфемерно...а может статься что оно и есть определяющее в жизни! [/quote] Про патриотизм - это не во имя чувства, а во имя жизни. Нарисованая картина - либо это творчество (тогда ты просто не можешь не рисовать), либо опять же потакание себе. Родить и воспитать ребенка - не чувство, а работа. Ты говоришь о мотивах, называя их чувствами.

Прочитаешь здешних мужиков и начинает грусть-тоска сжигать...
Гетеросексуалисты, где вы? Не дают ответа....

122-Tucshka > ИМХО, ерунда великая. Есть или нет совместное будущее от штампа госрегистрации не зависит. А вот при сомнениях - да, успокаивает. Но это не "во имя чувств", а "от страха". Т.е. мы переходим в тему "а уверен(а) ли я в партнере" Какая тут любовь, какое сотворчество?

+ 124 да, и поэтому Линде уже приходиться клеить Джессику

126-Манька Аблигация > не правильно мыслишь; я не клею ее, а люблю (не лесби))))))))

Пони, вообще - то, в браке есть еще виртуально-астральный смысл. Мужчина объявил перед всеми женщину своей женой, а она его своим мужем. Они сообщили кем они друг друга приходятся и взяли, определенные обязательства. В принципе, для счастливой семейной жизни, этого не обязательно делать прилюдно, не обязательно ставить штамп, но статус семейного и обязательства семейного человека принять надо.... Но, тогда, нет повода это не отпраздновать
Я так думаю

[quote=Манька Аблигация;31697490] виртуально-астральный смысл.
Е- мое... Не фига себе автозамена.
Ритуально-сакральный

Tucshka > Слушай, мне кажется все различие между нашими высказываниями в том, что ты говоришь "чувства важны и действия должны их подкреплять", а я "действия должны приводить к результату, а чувства - важный, но побочный продукт"

130-Бессмертный пони >может быть ...может быть

129-Манька Аблигация >я сама обалдела)))

128-Манька Аблигация >+10000000000000000000000000000

128-Манька Аблигация > Полностью согласен. Даже с одним дополнением - если ты нашел партнера "по жизни", то нет повода не праздновать это каждый день )))

130-Бессмертный пони >но мне легче) я точно знаю что чувства в твоем случае очень скоро станут фактором выражающим внутреннее побуждение (инстинкт) и заранее радуюсь за тебя...
+ действия должны приводить к результату. Да, должны, но они (действия) опираются на чувства. а никак не побочный продукт

130-Бессмертный пони > Вот действия конкретного пони. И к какому результату (продукту) они приведут, где здесь чувства ? Фигня это все.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=1Q4Kil3FOIA[/url]

2-Tucshka
Кого на что хватает, тот то и умеет.
Для меня естественны все три позиции, могу и четвёртую взять, и пятую, и шестую, и седьмую, и всё естественно, и гармонично, и взаимосвязано.

137-Компот > Камасутра какя-то ))

135-Tucshka > Если действия опираются на чувства и делаются во имя новых чувств - вот тебе и колесо сансары ))) Можно конечно и так, но "это не интересно, как минимум". Где же осознанность?
Вот если действия приводят к результату, он осознается, планируются новые действия, а чувства выступают в роли дополнительного стимула или тормоза - это как-то мне больше нравится.

[quote=Бессмертный пони;31697878] как-то мне больше нравится[/quote]
значит все существует в рамках личных предпочтений))
ну а колесо сансары еще никто не отменил

137-Компот >собственно тема и была заявлена на уточнение того - кого на что хватает...так сказать по пунктно..
я когдато поймала себя на мысли что достаточно эгоистична...мне раньше было важно любить самой и не считаться ни с кем...я вот люблю и это главное

[b]Tucshka[/b], не лезьте нам в душу ))))))))))
Да, кстати, [b]Винтажу[/b] вопрос, а чем влюбленность отличается от любви?

142-batterfly > на мой взгляд - влюбленность это игра, фантазия, мечта, сказка...влюбленность приписывает выбранному объекту несуществующие качества - и придумывает сценарий красивых нереальных отношений. и потом, при столкновении с реалиями бытия - рассыпается, гаснет, наваждение рассеивается...
а любовь подразумевает принятие человека как такового, со всеми го тараканами и заморочками...

143+ и еще - влюблённость ВСЕГДА следствие гормональной бури. Любовь возможна вне сексуального желания. Так один из супругов могут испытывать нежное чувство к жене (мужу) потерявшему сексуальную привлекательность...причем даже изменяя ему (ей) физически (или физиологически: не знаю какое понятие правильнее)))

Винтаж, то бишь сразу полюбить человека, принять таким какой есть, и не бросить его, если он потеряет секс-привлекательность, невозможно? Для этого нужны долгие годы?
Я вот не согласна.

145-batterfly >[em]Я вот не согласна[/em]
люди потому и разные и живут по разному,так как думают по разному.)))

0-Tucshka >за всю жизнь в любви признавался раза 3-4...реально когда были чувства...

145-batterfly > ну, не согласна, так несогласна..) чего ж я поделать то могу? )
я высказала СВОЮ точку зрения..:)

145-batterfly >те любовь с первого взгляда?))

fly187, типа того. Такое редко бывает, но бывает видимо. Как раз проживаю сие последние неск.месяцев. Просто если это твой человек, то твой, и неважно сколько лет или секунд вы вместе. Моё сугубо личное ИМХО ) А то, что говорят много лет надо, чтобы полюбить - через много лет это привычка. Любовь или есть или ее нет. Растят отношения, но не любовь.

150-batterfly >ну тут я с вами тоже поспорю..моя первая юношеская любовь как раз была не с первого взгляда а так сказать со временем пришла..и это были самые длительные отношения за все прожитые мной годы...а то что с первого взгляда искрило как правило через пару тройку мес угасало...так что нет универсального рецепта в этом деле..

batterfly >145 - не потеряет.

(0) Любовь (социальная а не сексуальная, типа "возлюби ближнего как себя самого") - высшее чувство в человеческом (да и не только) социуме, в общем это то ради чего стоит жить и для чего стоит жить.
Долго объяснять почему (взрослому человеку) но даже ребёнок это знает без подсказок, к тому же "доброе слово и кошке приятно", неважно куда там ударение поставил лишь бы от души.
Странно что кто то ещё в этом сомневается здесь.

Флай, разве любовь к ребенку или животному нужно растить? выжидать время,годы для нее? нет. Тогда почему к мужчине или женщине иначе?

тему свели непонятно во что. феминистки о своем, шовинисты о своем)))

у женщины больше шансов услышать как ее любят, когда ей в гланды упирается головка члена избранника, чем в других ситуациях. такова селяви.))

березкин, мне тебя жаль.

[quote=Фрима_н;31701221]Странно что кто то ещё в этом сомневается здесь.[/quote]
тема была создана, чтоб понять кто и как проявляет себя в любви (и проявляет ли публично? или несет это чувство в груди тайно?). А то что ради любви стоит жить это итак ясно.

156-березкин >то есть ты упрямо настаиваешь что любовь живет в трусах

143-Винтаж >144-Винтаж > СПАСИБО) красиво и доступно о главном__)) тем не менее Вам свойственно любить самой? или позволять себя любить?