Ну разделяют не сколько сами виды секса, сколько отношения к ним. Удивляют,что девушки иногда интимную часть разделяют на эмоциональную и сексуальную, хотя в таких контекстах она одно и то же. Но так как всякие деления нужны для обретения власти над определениями,хотя толку от этой власти никакой, то пусть делят. Определениям думается,что все равно как именно их воспринимают.

Всё еще обсасываете?!..
березкин, когда ты уже кончишь?

жаль тему и автора.. а ведь вас могут читать дети!*трагически*

[quote=Эпическая сила;31731756] Всё еще обсасываете?!.. березкин, когда ты уже кончишь? жаль тему и автора.. а ведь вас могут читать дети!*трагически* [/quote]
пошла вон отсюда. я с трамонтаной общаюсь ,А не тему обсасываю.

603-березкин > а мне не нужно твое разрешение.
И впредь, думай головой, а не головкой, перед тем как постить.

[quote=Эпическая сила;31731812] 603-березкин > а мне не нужно твое разрешение. И впредь, думай головой, а не головкой, перед тем как постить. [/quote]
Если ты тупая,еще раз говорю- пошла вон.

605-березкин > а кто ты такой чтобы мне указывать? тема не твоя, ты ее изгадил по сути..

[quote=Эпическая сила;31731853] 605-березкин > а кто ты такой чтобы мне указывать? тема не твоя, ты ее изгадил по сути.. [/quote]
значит тупая.

березкин, главное, что твой интелект заточен и виден другим, ты это отлично демонстрируешь в теме.

да отвали ты от меня.

609-березкин > сложно не отвечать, да?
вопрос-то был риторическим в 602

[quote=Эпическая сила;31731934] 609-березкин > сложно не отвечать, да? вопрос-то был риторическим в 602 [/quote]
не на что отвечать. ты влезла в мой диалог с трамонтаной и интерпретировала его так как тебе удобно это интерпретировать,не преминув при этом поныть в голос,ай-ай-ай что творится то и т.п. так что отстань.

611-березкин > я не влезала в диалог, я влезла в тему, которая является общей.
По поводу неприятия твоего письма, речь не о том, что писать о сексе в теме о взаимоотношениях абсурдно, секс часть отношений, дело не в табу, не в ханжестве даже. Речь о том КАК писать и об уместности этого письма. Я удивляюсь развитию темы и некоторым деталям, как и тому что тебе "ай-ай" и чужие диалоги и мнения [filolog]пох[/filolog]..

[quote=березкин;31731662] Удивляют,что девушки иногда интимную часть разделяют на эмоциональную и сексуальную, хотя в таких контекстах она одно и то же. [/quote]
почитай чё-нить о различиях в психологии и физиологии М и Ж, может удивление пройдет..

*разводит руками*

Товарищи, давайте не будем ругаться. Меня итак вчера вон Чё обложил. Сказал: ты тупая. Угадайте за что? За то, что я пыталась, что бы он помирился с березкиным.

Типа , лично мне это уже не смешно, 10 лет ср..ться, уже пора как то трансформировать во что-то.
---

Это наверное тоже на правильное развитие темы и к признаниям в любви не относится, но вот.

Собственно вывод. Я не достаточно могу хитро донести информацию и перехожу на критику мужчины. Критика не работает.

[quote=tramontanaa;31732571]Меня итак вчера вон Чё обложил. Сказал: ты тупая[/quote]
где обложил? здесь обложил??? я не заметила...
а вот березкин Пани как раз, именно, так и обложил...
или это ничего страшного? :-))
кстати, и я не заметила, что Чё вчера срался с березкиным...
может, прежде чем доносить критику сначала попытаться покритиковать себя на тему справедлива ли она? :-))
Тогда ясность ее изложения повыситься сама собой...

616-Манька Аблигация > березкин будет защищать(ся) до последнего, иначе "проиграет", любые аргументы пофиг. Возможно это повышает его самооценку и типа мужественно выглядит, мало ли иллюзия такая у чела.)

615-tramontanaa > трансформация с миром не возможна, т.к. есть некие частные принципиальные установки + образы (того же Дартаньяна), которые важны для собственной устойчивости.

Если хитростью это уже назовут манипуляцией (и будут правы), прямая информация не принимается, а уж крученная и подавно, как думаешь почему?) Есть хитропопые частные позиции, не удовлетворящие амбиции, от подачи мало что зависит. И мне кажется, что если мужчина - мужчина, он в состоянии принять прямую инфу, без дополнительных "приправ".)

*зеваю*

[quote=Эпическая сила;31732863]березкин будет [/quote]
мы сейчас не о нем, а о фактах... и их экономии в диалогах :-))

[quote=Linda_Rite;31732905]*зеваю* [/quote]
Я дико извиняюсь, может може вопрос покажется нахальным...
но... а кому это надо знать?
ну, то, что Вы зеваете?

619-Манька Аблигация > тады я не понимаю, адресованного тобой трамонтане, по поводу [em]обложения[/em] меня?)

[quote=Эпическая сила;31732927]по поводу обложения меня?) [/quote]
да, ты не принимай на свой счет...
обложено, это конечно, обложено... и обложено березкиным.... но, сейчас дело не в том, зачем ему это надо, а в факте самого обложения :-))

622-Манька Аблигация > вот тут у меня нет вопросов как раз..))

+ не так прочитала, мне понятно "зачем"..

[quote=Эпическая сила;31732993]+ не так прочитала, мне понятно "зачем".. [/quote]
ага :-))

tramontanaa >615 - ничего-ничего, ничем не смущайтесь, даже несмотря на это: "березкин >42 - 05.08.2013 - 02:14
Цитата:
Дык психологи это обычные членососы, только вместо членов сосут кошелек.
Типичный случай одного из вариантов оральной фиксации. Падшие люди в общем."
Вас можно понять, голод не тетка вообще, а сексуальный тем более, - видимо у Вас, действительно, нет других вариантов. Вы даже можете думать, что на вас смотрят, т.е.... читают, раз это так Вас заводит. Чем не электричка.

615-tramontanaa > "гадайте за что? За то, что я пыталась, что бы он помирился с березкиным."
не за это. а за повторение по кругу одного и того же.

Чё, хамло трамвайное
ты, Чё, правда трамонтану обложил???

о, кстати, популярно об откровенности...
[url]http://medportal.ru/budzdorova/relation/1163/[/url]

628-Манька Аблигация > каюсь было дело. не то чтобы обложил, - обозвал тупой. Но ведь она и правда не острая, даже ключицы не острые. ))

[quote=Чё;31734094]Но ведь она и правда не острая, даже ключицы не острые. )) [/quote]
Чё, блин, это называется не тупость, а мягкость форм...
в следующий раз говори: "какая ж ты мягкоформенная!!" :-))
правда... некоторые тогда могут еще и по морде :-))

631-Манька Аблигация > ну через интернет вряд ли можно по морде. Еще к счастью не придумали еще манипуляторы к компьютерам прикручивать или электроды в разные центры вживлять. А то прикинь виртуальный собеседник бьет тебя по морде, а электрод активирует центр боли и щека начинает болеть. Или тот же виртуальный минет... )))

[quote=Чё;31734214]ну через интернет вряд ли можно по морде.[/quote]
я думала, вы уже освоили астральное каратэ!
[quote=Чё;31734214]Или тот же виртуальный минет... ))) [/quote]
"м-инет" хм... хорошее название для провайдера :-)))

в таких столкновениях рождается групповая этика...)
может и больно, но чесно и перспективно
в паре такие ссоры по итогу сближают

[quote=Манька Аблигация;31734256]"м-инет" хм... хорошее название для провайдера [/quote]
"е-блинная" - хорошее название для интернет-кафе

633-Манька Аблигация > "я думала, вы уже освоили астральное каратэ!"
для асрального карате, есть не менее асральное айкидо и айкипосле. так что тут все защищено - лишь бы манипуляторов и электродов не придумали. ))
***
""м-инет" хм... хорошее название для провайдера"
вместо провайдера, скажем в более общем смысле - поставщика разных услуг ))

[quote=Базилик;31734303]"е-блинная" - хорошее название для интернет-кафе [/quote]
нескладно

637-Манька Аблигация > Почему же? Логотип интернет эксплорера + блинная.

+637 хотя не... ниче таг

[quote=Базилик;31734347]Почему же? [/quote]
нормально нормально