| Модератор 0
- 16.04.2012 - 20:15
|
давно обращал внимание, но както не интересовался... вот фото https://plus.google.com/photos/11005...33399816224002 не знаю откроется у всех желающих или нет (за одно и приверим).. суть в том, что много видел монахов (при чем разных.. и в индии и в россии и в других местах) и среди них очень большой процент людей в очках.... что там по изатерике по этому поводу?     | |
| 1
- 16.04.2012 - 20:20
|
0-NoThanks >по этому поводу эзотерики рекомендуют недорогие лазерные операции) шо...решил в эзотерики податься? | |
| Модератор 2
- 16.04.2012 - 20:21
| не... тупо интересно... операции меня пока не волнуют :) а фотка открылась? | |
| 3
- 16.04.2012 - 20:26
|
0-NoThanks > про "тигриный монастырь", фото и рассказ человека, кто там был http://zinok.org/gallery/trips/20090.../tiger-temple/ )) | |
| 4
- 16.04.2012 - 20:26
| 2-NoThanks >да открылась...тибецкий монах в очках с тигренком, обнимает его, зубы его смотрит и улыбается... | |
| 5
- 16.04.2012 - 20:28
| разве бывает тупо интересно?...хм...автор...шутишь?...интерес жгучий, острый...а вот безразличие оно тупое | |
| 6
- 16.04.2012 - 20:29
| ..ещё б диагноз по зрению в студию, дальнозоркость или близорукость, вот тогда бы и поговорили по изотерике, чего у монахов со зрением))) | |
| Модератор 7
- 16.04.2012 - 20:30
|
3 там я был :))) ничо так... тема про очки а не про тигров :))) 5 мне бывает.. тебе может не бывает :)) жгучего интерес а точно не испытываю :))) просто интересно что думают изатерики про то что мнонго монахов в очках.. есть же какое то у них объяснение :))) | |
| Модератор 8
- 16.04.2012 - 20:30
| 6 хммм.. это имеет значение? расскажи хоть почему это важно :)) | |
| 9
- 16.04.2012 - 20:32
| Кто-нибудь, подскажите - о чем эта тема?) | |
| 10
- 16.04.2012 - 20:36
| тема о том как автор был в буддиском монастыре | |
| Модератор 11
- 16.04.2012 - 20:40
| 10 и не только в буддийском :)) в разных... и в общем то обращал внимание на эту деталь... так чо вы не фкурси?? тогда придется ждать тру изатериков :)) | |
| 12
- 16.04.2012 - 20:41
| тут тока я осталась...судя по всему...тишина ваще (( ну жди...приятнова | |
| 13
- 16.04.2012 - 20:43
|
вот ещё один монах)))) | |
| 14
- 16.04.2012 - 20:44
|
8-NoThanks > Глаза Символизируют способность ясно видеть прошлое, настоящее, будущее. Глазные болезни (см. также «ячмень») Не нравится то, что вы видите в собственной жизни. Глазные болезни: астигматизм Неприятие собственного «я». Боязнь увидеть себя в истинном свете. Глазные болезни: близорукость (см. также «миопия») Боязнь будущего. Глазные болезни: глаукома Упорнейшее нежелание простить. Давят застарелые обиды. Задавленность всем этим. Глазные болезни: дальнозоркость Ощущение себя не от мира сего. Глазные болезни: катаракта Неспособность смотреть вперед с радостью. Туманное будущее. /Метафизические причины болезней по Л.Хей/ полагаю, важно по этому)) | |
| 15
- 16.04.2012 - 20:45
| монашество обычно связано с аскезой, всякими ограничениями, при пораженном солнце ограничения даются легче (поэтому среди духовников и всяких монахов высокий процент мужчин с пораженным солнцем) - а пораженное солнце со стороны сатурна или урана вызывает дефекты зрения...я б так ответила | |
| 16
- 16.04.2012 - 21:09
| ...это чтобы вглубь себя лучше видеть. Внешнее мешает)))) | |
| 17
- 16.04.2012 - 21:16
| 16 ага, Ванга вообще слепая была...) | |
| 18
- 16.04.2012 - 21:18
|
16-Зима > тогда уж в комплекте )))).."ничего не вижу....ничего не слышу....ничего никому не скажу" | |
| 19
- 16.04.2012 - 21:20
| http://video.google.com/videoplay?do...89520237903306 ))))))) | |
| 20
- 16.04.2012 - 21:22
| 18-Домой >кое-кому осталось еще оглохнуть)))) | |
| 21
- 16.04.2012 - 21:33
| 20-Зима > все там будем ))))) | |
| 22
- 17.04.2012 - 09:01
| NoThanks (1). Да это, по ходу, - от солнца очки... | |
| 23
- 17.04.2012 - 10:38
|
22-Oeil de faucon >я тоже так подумала)) берегут они свое зрение! или не берегут (читают много разных букв)!)) в любом случае, носят очки)) | |
| 24
- 23.04.2012 - 00:19
| да просто много читали люди, возможно, при плохом свете, например, при свете свечи. Это без всякой изатерики стопудовый вариант надеть ачки. А тру изатерик везде изатерику ищет, и находит! | |
| 25
- 23.04.2012 - 01:33
|
Как изатерик-очкарик могу по существу вопроса,на своем примере пояснить следующее. Излишнее увлечение самбо вшколе.Начальные классы.Три раза в неделю,пробежки по утрам перед школой это где то с 4-х утра,потом после пробежки тренировки.Потом школа.Первая смена.Ну и треньки по вечерам.Микротравмы из за бросков, падений,но не сколько из за самих приемов,а из за напряжений ,связанных с тем,что надо перестраиваться на занятия в школе,после резкого повышения тонуса после тренировки сидеть как болванчик на уроках сложив ручки.После того как зрение дало о себе знать пришлось с этим завязывать.Что еще.Идиотизм учителей.Рост высокий,всегда сажали за последнюю парту.А с нее уже было видно не очень.Пришлось напрягать зрение сверх меры.Это тоже благоприятно на зрении не сказывается. Как только человек одевает очки,то можно сказать,что его зрению приходит пес.дес.Очки не призваны улучшать зрение,а лишь помогат атрофироваться глазным мышцам.Я даже на эту тему как то спорил с тетеньгой афтольмологом,которая возумащалсь, что очки надо носить всегда,а я ей говорил что это верная дорога к слепоте,и для того чтобы выяснить кто из нас не прав,ей достатчно сравнить свое зрение с тем,каким оно было до того как она одела очки.После чего она прекратила спор.Это как с телом.Если слежать на диване и пить пиво по вечерам то превратишься в сдобный пирожочек)) Вообщем автору реркомендация.Чтобы не выглядеть глупо по причине задавания лупых вопросов,перед тем как задвать вопросы,ознакомиться хоть чуть чуть с обсуждаемым материалом.Хотя ,учитывая что глупые вопросы обычно задают для повышения устойчивости самоидентификации,что говорит о ее полной ненадежности,но это уже предмет другого разговора и имеет смысл его продолжать в другой теме.А в этой фсё. | |
| 26
- 23.04.2012 - 08:30
| 25-Березкин >мм...) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
