0
- 28.04.2012 - 23:58
|
Возник у нас вчера разговор - про людей из неполных семей. Две точки зрения: 1. Человек из неполной семьи (ну, при условии, что жил с одним родителем, который по тем или иным причинам так и не нашёл себе пару) не имеет модели семьи, модели поведения мужчины и женщины в семье, поэтому его семейный опыт будет неудачен. 2. Фактор "жития" в неполной семье не имеет этой решающей роли - успешность\не успешность семейного опыта от этого вовсе не зависит. А к какому мнению склоняетесь вы и почему? Я вот всю жизнь отстаивала второе, но последнее время скорее склонна согласиться с первым. | |
121
- 03.05.2012 - 15:10
| 120-Gretchen >еще как | |
122
- 03.05.2012 - 15:11
|
121 тогда зачем? Ведь если взглянуть в реальности в лицо - многие мужчины еле дежатся (а иногда и срываются), чтобы не уйти "налево", а если еще и провоцировать какую-то "перестройку", велик шанс застать дома пустой шкаф с ракачивающимися вешалками...) Хотя это вообше не смешно( | |
123
- 03.05.2012 - 15:29
|
122-Gretchen >а смешно и не было. И шкаф был...и ёкало внутри и внизу живота сжималось все от страха, и плакала, и хотелось иногда поддаться искушению и вернуть все назад. Если знакомо "делаю, потому что по-другому не могу" то все вопросы отпадут сами. Да, я знала, что мы могли расстаться, но и жить в старых отношениях не было сил и желания. Сейчас вот уже по прошествии n лет мы с мужем сходимся в одном - если бы не любовь - разбежались, это точно. | |
124
- 03.05.2012 - 15:39
|
123 да..."гвозди бы делать из таких людей") Не, я натерпелась в этой жизни, если все-таки что-нибудь получится в плане брака, никаких перестроек | |
125
- 03.05.2012 - 15:41
| а вообще мне с мужем повезло:) не каждый может вот так взять и перестроиться. Это болезненный процесс. А он смог! И знаю, что мы еще с ним растем...это бесконечный процесс:) Я не знаю, что нас ждет в будущем, но сейчас я очень счастлива, что он есть, есть дети, есть мир и вы:) | |
126
- 04.05.2012 - 10:07
|
116-Gretchen > идеальных нет, потому как нет идеальных людей. но есть правильные установки на нормальную патриархальную семью, где папа - глава, мама готовит семь блюд на ужин и иногда гонят главу)) где собираются всей кодлой на великие праздники и никогда не бывают порознь в ответственные моменты. т.е. развиваются, меняются все вместе. одним словом у детки возникает правильное, с моей точки зрения, отношение к семье. таких очень много. во всяком случае в поколении, которое было воспитано при совке. ща иногда кажется, шо всем вообще все пофиг. сошлись/разошлись на год по 2 раза. с какими моделями их детки вырастут непонятно. когда этого ничего нет, ребенок все свое детство видит одну свою несчастную маму, которой только бриться осталось начать и ее не менее одиноких подруг с их вечными циничными разговорами о мужской неполноценности, то у такого ребенка должно быть немало мозгов, шоб сломать эти установки в своей взрослой жизни. удается не всем. или не сразу, а после того, как уже дров наломано. поэтому я всеж за полноценную семью. | |
127
- 06.05.2012 - 16:21
|
126 - Я думаю, мы все за счастливую, полноценную семью. Но автора интересует вопрос: существует ли разница в способности формирования полноценной семьи у детей из полных и неполных семей? Ей нужно примкнуть к какой-то точке зрения: 1 или 2. В связи с этим вопрос автору: а какая разница? Зачем примыкать к какой-либо точке зрения? Какой в этом смысл? Как измениться ваша личная жизнь в зависимости от того, к какой точке зрения вы примкнете? | |
128
- 13.05.2012 - 17:38
| Не всегда.Бывает наоборот.Если ума хватит у ребенка,то он не будет повторять ошибок родителей.И модель может получится супер. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |