К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мир и духовность

Гость
0 - 09.05.2012 - 20:47
"Мир — это путешествие, в котором человек влюбляется в других; духовность — это путешествие, в котором человек влюбляется в самого себя." Ошо

согласна. Жду опонентов в лице Барбары и Березкина:) Остальным так же буду рада:)



Гость
41 - 09.05.2012 - 22:01
39 - не всегда...
Гость
42 - 09.05.2012 - 22:03
39-Димитракис >я не о равнодушной любви. Будьте внимательны к написанному.
Гость
43 - 09.05.2012 - 22:04
41-1osho1 >но стремишься?
Гость
44 - 09.05.2012 - 22:04
43 - стремлюсь... :-)
Гость
45 - 09.05.2012 - 22:07
44-1osho1 >так куда ж ты свое зло денешь?
неужели ты считаешь, что сможешь с ним расстаться?
как ты придешь к гармонии?
Гость
46 - 09.05.2012 - 22:08
42-Ясный месяц >я очень хорошо тебя понимаю, не волнуйся)
Гость
47 - 09.05.2012 - 22:09
45-Димитракис >если ты любишь себя больше чем мир - происходит зло. если мир больше себя - то же самое. Куда денется зло, если сабжевая фраза реализуется?
Гость
48 - 09.05.2012 - 22:10
46-Димитракис >гы, с чего взяла, что волнуюсь?
Гость
49 - 09.05.2012 - 22:13
Цитата:
Сообщение от Димитракис Посмотреть сообщение
так куда ж ты свое зло денешь?
Я его лечу, как и любую другую болезнь...
Цитата:
Сообщение от Димитракис Посмотреть сообщение
неужели ты считаешь, что сможешь с ним расстаться?
Так же как я могу растаться с зубной болью вылечив больной зуб...
Гость
50 - 09.05.2012 - 22:19
блин........классная тема.......сумничать чёли ??? )))))))
Гость
51 - 09.05.2012 - 22:23
Цитата:
Сообщение от 1osho1 Посмотреть сообщение
Так же как я могу растаться с зубной болью вылечив больной зуб...
угу
и каждый раз ты будешь лечить "зуб"
или вообще не допустишь, чтобы зубы болели?
увы..но это невозможно
поэтому хош не хош, но лечиться придется регулярно.
вывод.
от зла избавиться невозможно, поэтому его нужно лечить по мере поступления.
чем лечить?
любовью.
сл-но, для равнодушного, спокойного, гармоничного состояния, необходимо отсутствие или присутствие и того и другого в организме для компенсации последних.
50/50
в противном случае, одно или другое будет стремиться нарушить твое состояние, чтобы прийти к равновесию (гармонии)
Гость
52 - 09.05.2012 - 22:25
50-Домой >что мешает?:))
Гость
53 - 09.05.2012 - 22:30
подруга........ответ тебе на вопросы из соседней темы........я стоял сейчас на площади и смотрел салют......вспомнил тебя.....Тушку......Ёлку.......Мишку......Ошо..... ..База.......Месяц.....Маджи........Пани.....Ядрён Батона....Взрослым о детях.......простите если с ходу кого пропустил )))).......и почувствовал что я так сильно вас всех люблю........не функционально........а просто потому что вы есть...в моём сердце.....то есть это любовь к своему внутреннему чувству любви ..к наполненности светом через вас...к самому себе...как вместилищу вас......и что настоящая любовь к вам это любовь к себе...потому что через любовь к вам мне становится так классно.......а настоящая любовь к себе это любовь к вам по вышеперечисленным причинам)))).........и все это одно и то же ))))))))............а духовность..........я уже говорил.......это диаметр пропускаемого потока Божественной любви......)))))....и у человека одна задача на все времена.......чистить этот канал от эмоциональной грязи и ментального мусора......и увеличивать диаметр трубы )))))))))
Гость
54 - 09.05.2012 - 22:30
51 - психическое здоровье отличается от здоровья тела, тем что в психике можно вылечить одну проблему раз и навсегда...
Гость
55 - 09.05.2012 - 22:33
истина всегда в парадоксе..........именно поэтому чем больше отдаёшь тем больше получаешь...........именно поэтому любовь к себе максимально проявляется через любовь к окружающему )))))......возьмись за две противоположности....соедини их...........и окажешься в центре ))))).......если будешь занимать только одну сторону......всегда будешь сбоку припёка ))))
Гость
56 - 09.05.2012 - 22:40
55-Домой >
В основе всего лежит потребительство.Кончайте вы этот бессмысленный аутотренинг:))))))))
Так как для вас необходимость любить=необходимости получать.Иллюзия одним словом.
Гость
57 - 09.05.2012 - 22:42
56-Березкин >ну вот и дождались главного потребителя:))
Гость
58 - 09.05.2012 - 22:44
56-Березкин > Миш......иллюзия ВСЁ )))))....даже ты со своим ворчанием ))))
Гость
59 - 09.05.2012 - 22:48
58-Домой >
Уберите ложный посыл,что я ворчу и ваше предыдущее утверждение потеряет своий смысл.
Подумайте.Почему не говорят-чем больше даешь,тем больше любишь, а говорят- чем больше даешь, тем больше получаешь?Это ведь говорит об истинных мотивах, а они и определяют бытие.Если они ложны, то бытие какое?:)
Гость
60 - 09.05.2012 - 22:50
59-Березкин > Миш....я согласен и на ноль............я тяжело проходил его.......может и не прошёл до конца........но ноль это самое большое число во Вселенной......в нём есть все.......так вот отказываться от этого то что у него внутри....от жизни по сути....ради скольжения по гладкой и блестящей поверхности ноля мне значит пока рано........а насчёт больше давать = больше получать я ведь совершенно в ином контексте сказал.......в контексте проявленности...........если ты объяснишь на пальцах какая жизнь в непроявленности....я с удовольствием послушаю )))))))
Гость
61 - 09.05.2012 - 22:51
59-Березкин > Миш......иллюзия ВСЁ )))))....даже ты со своим не-ворчанием ))))
Гость
62 - 09.05.2012 - 22:53
59-Березкин > для меня принцип "больше давать = больше получать" это скорее объект наблюдения чем мотивация )))))
Гость
63 - 09.05.2012 - 22:53
55-Домой > здорово написал) обнимаю!
Гость
64 - 09.05.2012 - 22:56
59-Березкин > ты недавно рассказывал об удовольствии получаемом от своего творчества в плане ремонта.............или я не так тебя понял ???? ))))))
Гость
65 - 09.05.2012 - 22:59
0-Ясный месяц > я не знаю из какого контекста была выдрана фраза Ошо, как и персональное приглашение в тему оппонентов (и додумывание за них же, что они ими будут), наводит на определённые размышления..
Автор хочет, чтобы спорили с Ошо?)
На месте Ошо, я бы не разделяла мир от людей, духовность, собственно, тоже, иначе для чего она эгоисту?)

Спасибо вам, что радую.)
Гость
66 - 09.05.2012 - 22:59
62-Домой >Если бы это было обьектом наблюдения, то ты давно бы заметил в этом неадекватность. Это обнаруживает чистый материализм, но не более.
Но учитывая что у многих есть потребность казаться другим лучше чем они есть на самом деле, данная идеология получила распространение за счет своей удобности.В наблюдении имеет смысл быть честным.
НО про это редкое качество я в этой тем ложных посоылов рассуждать не хочу.
Гость
67 - 09.05.2012 - 23:03
65-_Пани Барбара_ >
http://forums.kuban.ru/f1050/%D1%81%...2581377-6.html
с поста 222
Гость
68 - 09.05.2012 - 23:05
66-Березкин > Миш....скажи...ты вот обладая таким редким качеством...по твоим честным наблюдениям...любишь хоть кого-нибудь ???? )))))
Гость
69 - 09.05.2012 - 23:08
65-_Пани Барбара_ >и додумывание за них же, что они ими будут в прошлой теме ты была саркастически настроена на мое признание в том, что без осознания внутреннего божественного невозможно увидеть этого в другом. Так что это не додумывание, а следствие.

На месте Ошо, я бы не разделяла мир от людей, духовность, собственно, тоже, - а он и не разделяет, а говорит в едином ракурсе.
Гость
70 - 09.05.2012 - 23:11
66-Березкин > "НО про это редкое качество я в этой тем ложных посоылов рассуждать не хочу"......это чоо...... высокомерие ???)))........Миш.....заинтриговал....опиши пожалуйста каким должен быть не ложный..... истинный посыл любого действия(мотивации)......я так понимаю он универсален......
Гость
71 - 09.05.2012 - 23:11
67-Березкин > у каждого свой опыт, я тоже не гуру)
меня больше порадовал 223 с новыми домыслами, что у тебя и у меня все недостойные ушлёпки и гуру, прикольно как обвинение так и подача одного лица другим - гляньте какие они..))
И тут же тема о любви, где нас любят, так как это духовно облагораживает, Миша, вона как, и Ошо не против))
Гость
72 - 09.05.2012 - 23:13
68-Домой >Я как бы не обязан всех любить))
Скажу так, что предпочитаю отвечать людям взаимность.если человек к людям относится плохо, то я функционирование с ним выстраиваю в том же русле.если человек к людям относится хорошо, то и к нему я отношусь хорошо.Умеешь так?))
Или ты вынужден каждому вешать лапшу про любовь, чтобы получить от него то чего к самому себе нет?
вероятно если бы я себя не любил, то я бы тоже как вы подкидывался с подобными идеями, чтобы хоть кто нить полюбил и дал почувствовать что это такое,вед человек который сам себя не любит других не способен любить в принципеи вынужден устраивать маскарад с открытым сердцем.Всем подряд открывается только ночной горшок, чтобы в него гадили, в психологии их мазохистами называют.Надо знать и понимать, когда и перед кем открывать крышку, а когда закрывать.Всем все равно не угодишь, но свою душу сберечь сможешь:)
Гость
73 - 09.05.2012 - 23:14
69-Ясный месяц > чего-чего? Божественное откуда в другое и какой теме, как и чего тебя так чужие выводы с сарказмом взволновали, аж до следствия, и мне зачем твое следствие?))
Гость
74 - 09.05.2012 - 23:14
71-_Пани Барбара_ >может в ту тему и перейдете, чтобы эту не засорять не в тему?
Гость
75 - 09.05.2012 - 23:15
73-_Пани Барбара_ >я ответила на вопрос, а нужно оно тебе или нет мне пофиг.
Гость
76 - 09.05.2012 - 23:15
70-Домой >Почему сразу высокомерие?Я простоне вижу в этом смысла)
Гость
77 - 09.05.2012 - 23:16
71-_Пани Барбара_ >Не надо комметировать.)Я просто дал ссылку ,как на источник этой темы.А то вона щас в образе Иисуса в роли Великой Жертвы пойдет на распятие.
Гость
78 - 09.05.2012 - 23:17
77-Березкин >не додумывай про источники и я не буду додумывать, что ссылку ты дал, чтобы пани тебя похвалила за выслугу:)))
Гость
79 - 09.05.2012 - 23:18
74-Ясный месяц > а с чего ты взяла что то, что пишут оппоненты это мусор? Как и зачем звать людей в тему, которая может им изначальна не была интересна, но раз пригласили так, то пришли, а теперь гнать?

Меня не интересует ответ на вопрос, который я не помню и в контексте совершенно другой темы. Было бы тебе пофиг (а это было бы отлично), то этого цирка не было.
Гость
80 - 09.05.2012 - 23:19
76-Березкин >если не видишь смысла, это не значит что его нет. В этом и есть высокомерие, мерять по себе, думая, что ты мера смыслов других.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены