К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Меланхолики.

Гость
0 - 30.06.2012 - 22:31
Меланхо́лик (греч. μέλαινα χολή, мелэна холе, «чёрная желчь») — темперамент в классификации Гиппократа. Человека меланхолического темперамента можно охарактеризовать как легко ранимого, склонного глубоко переживать даже незначительные неудачи, но внешне вяло реагирующего на окружающее.

Он тормозится, ему трудно долго сосредотачиваться на чем-то одном, сильные воздействия приводят к ступору, иногда ему свойственны замкнутость, боязливость, тревожность. По И.П.Павлову, он имеет слабый, неуравновешенный, инертный тип высшей нервной деятельности.

Тем не менее среди меланхоликов встречаются такие незаурядные личности как французский философ Рене Декарт, англичанин Чарльз Дарвин, русский писатель Николай Васильевич Гоголь, польский композитор Фредерик Шопен, русский композитор Петр Ильич Чайковский. Они сумели преодолеть недостатки данного темперамента и творчески использовать преимущества: высокую чувствительность нервной системы, тонкую реакцию на малейшие оттенки чувств, глубокие эмоциональные переживания, отличающиеся большой устойчивостью.

Поэтому родиться меланхоликом - это еще не повод для грусти, а возможность более утонченно воспринимать окружающий мир, и реализовываться в жизни именно по своему, своеобразному пути, открытому только для него. (с)

Добавлю что как правило меланхолики становятся учёными или мистиками (психологами или эзотериками другими словами), так что ПиЭ это в принципе место для них.

Что думаете?



Гость
1 - 30.06.2012 - 22:35
Цитата:
Сообщение от Фриman Посмотреть сообщение
Что думаете?
- ничего абсолютно...
Гость
2 - 30.06.2012 - 22:35
Высокая чувствительность нервной системы делает меланхоликов непревзойдёнными экстрасенсами (экстрасенс переводится как очень чувствительный, именно к психическим колебаниям).
Гость
3 - 30.06.2012 - 22:41
Деление на 4 типа слишком грубо, как правило, большинтство людей представляют собой смесь типов с разной степенью выраженности тех или иных качеств
Гость
4 - 30.06.2012 - 22:46
Причем, Петр Ильич был не только меланхоликом...:-))
О! Прикольная тема "Гомосексуализм, как предрасположенность к эзотерики 8-))))
"Добавлю что как правило меланхолики становятся учёными или мистиками "
Нет, как правило - они спиваются...
вообще, вопрос что называется меланхолией в данном случае...
так Декарт был, скорее, шизоиден, тогда как у Шопена и Чайковского был, скорее, депрессивный характер... Т.е. защиты прямо-противоположные, в первом случае, бегство от объект, во-втором, поиск утраченного объекта...
Хотя, конечно, проблема здесь решается одна и та же, незавершенная сепарация... И это доэдипова проблематика...
Гость
5 - 30.06.2012 - 22:48
3 Гиппократ говорил что в людях есть все 4 типа "соков" в обязательном порядке (если одного не будет человек умрёт), но какой то один преобладает.
Вот кстати тест есть.
http://www.psyportal.info/psypage/test21.shtml
Гость
6 - 30.06.2012 - 22:57
Фриman. Гиппократ жил 2,5 тыш лет назад...
В медицине мы много опираемся на тогдашние знания?:-))
Гость
7 - 30.06.2012 - 23:00
Цитата:
Сообщение от Oeil de faucon Посмотреть сообщение
Причем, Петр Ильич был не только меланхоликом...:-))
Я хотела сказать, но застремалась)))))))
Гость
8 - 30.06.2012 - 23:16
Щас по 1– му начался фильм «мелонхолия» ларса фон триера. Психиатр в институте сказал что правдоподобна показана настоящая депрессия
Гость
9 - 30.06.2012 - 23:17
Можно подумать кроме Петра Ильича других гомиков в природе не существовало?

А что до 2.5 тыщ лет то есть мудрое выражение: количество ума умноженное на количество населения величина постоянная, то есть Гиппократ, Авиценна, ибн Сина или Парацельс знали в принципе ничуть не меньше Бубновского, Мулдашева, Елены Малышевой и Геннадия Онищенко.

Ничуть.

А то и больше.
Гость
10 - 01.07.2012 - 00:11
0, думаю, что эзотерику придумали меланхолики, тусуются в ней сангвиники. В психологии тусуются меланхолики, создавали ее шизоиды.
Гость
11 - 01.07.2012 - 00:18
от пИчаль... я меланхолик с примесью холерика, а чего-то ни разу не Гоголь и не Шопен... Родиться меланхоликом - это, конечно, не повод для грусти, поводов для грусти мы и без того найдем, блин))))
Гость
12 - 01.07.2012 - 09:33
11-Коготок > это точно)
Гость
13 - 01.07.2012 - 12:30
Фриman. "то есть мудрое выражение: количество ума умноженное на количество населения величина постоянная"
да, а население, растет :-))
Это не мудрое выражение, а циничная шутка... :-)))
"Гиппократ, Авиценна, ибн Сина или Парацельс"
Думаю, они знали меньше того объема знаний, чем сейчас получаются на курсах мед. сестер...
что ничуть не умаляет их тысячелетнюю (в среднем) гениальность
Гость
14 - 01.07.2012 - 13:09
13 Объём и качество - разница кажется есть.
Да, сегодня студент какого нить филфака знает по объёму раз в 10-20 больше Платона - но кто такой Платон и кто такой он?
Гость
15 - 01.07.2012 - 13:25
Фриman. Безусловно...
Но, в определенном смысле, Платону было проще...
Сейчас, простые идеи (о! каламбурчик) уже кончились :-)))
Гость
16 - 01.07.2012 - 13:27
Цитата:
Сообщение от Фриman Посмотреть сообщение
Добавлю что как правило меланхолики становятся учёными или мистиками (психологами или эзотериками другими словами), так что ПиЭ это в принципе место для них. Что думаете?
ПиЭ - место для холериков.
Гость
17 - 01.07.2012 - 13:53
16 Не им на Политике теплее. :)
(Клафиотюра глючит палофина бюкф не пичятаит...)
Гость
18 - 01.07.2012 - 14:52
10 Маджи.
Меланхолики это сайентисты как правило.
стихия вода.
Шизоиды - Максы (по Филатовой).
Земля.
Гость
19 - 01.07.2012 - 16:07
Меланхолически исполненная пецня.
http://www.youtube.com/watch?v=FNx30R5-9kA
Прикалывает.
Гость
20 - 02.07.2012 - 00:01
15-Oeil de faucon > "Сейчас, простые идеи (о! каламбурчик) уже кончились :-))) "

а вот и нет!
а вот и нет!
Модератор
21 - 02.07.2012 - 00:11
штота меня утомлять начали темы про всякие бредовые типизации :)))) нет ничо поинтереснее в загашниках??
Гость
22 - 02.07.2012 - 20:09
21 Что чимпионат кончился и пришол болеть а тут блин скушно как матчах испанцев?
Гость
23 - 02.07.2012 - 23:48
22 вы совершенно верно излагаете суть дела, мой дорогой друг :)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены