![]() | [1] [2] |
39-Родная >[quote=Родная;43717691]желанием рассматривать абсолютно любые точки зрения[/quote] Э.... а точку зрения больного из психушки вы тоже будете рассматривать? |
41-megabax >нет здоровых - есть недообследованные ) вы в курсе?...психом можно признать любого человека...или посадить в тюрьму тоже можно любого...что дальше?..вы выступаете за пропаганду изоляции всех инакомыслящих? |
42-Родная > Вообще то есть объективные критерии, по которым можно определить психические заболевания. И еще, если человек говорит что дважды два пять, то он ошибается. Именно ошибается, а не инакомыслит и не использует альтернативную математику, а ОШИБАЕТСЯ. |
43-megabax >да кому он нужен человек который говорит что два жды два пять?) ну говорит и говорит...вам то что?...вы ж всё про всё знаете? вы уже в полном комфорте |
43-megabax >+ а если например депутат госдумы или представитель власти вам скажет что дважды два пять...то опять же, что?...вы в отношении него пыль, а он для вас гора...и доказать ему будете не в силах да и так ж не зачем...ну говорит и говорит.. вон есть радио шансон...меня от него воротит...но в маршрутке водителю нравится и все слушают... вопрос личных предпочтений не более |
45-Родная > Если кретин депутат, обладающий властью, будет утверждать что 2+2=5, да придется с этим согласиться. В данном случае просто придется учится выживать в новой реальности, например, подделывая документы, чтобы облаченный властью идиот видел, будто 2+2=5. Но объективная реальность не изменится. По факту все равно будет 2+2=4, независимо от того, что будет написано на красивых бумажках с печатями. |
46-megabax >да в том то и дело...что таких реальностей уже очень много...все это попахивает полным расщеплением..кстати в разделе Интересное, забавное я выложила ссылку про рак...вот там ученый рассказывает очень много конкретных вещей на которые так же уже нельзя повлиять. да, 2+2 всё еще 4 но как долго продержится эта арифметика тоже не известно...не исключено что придет время и выяснится что 2+2 может быть не только 5 но и 6...да собственно и поныне живут люди в гармонии с природой...только мы их высмеиваем и считаем примитивными аборигенами...так и мы может оказаться примитивными по отношению к другим источникам инфы.. карочи, я говорю об относительности и вероятности и конечно я не против ученых...прошу внести в протокол :) |
47-Родная >[quote=Родная;43718234]не исключено что придет время и выяснится что 2+2 может быть не только 5 но и 6[/quote] милая, ну как может быть 2+2=5 или 6? Ну возьми две палочки и еще положи к ним еще две палочки. Откуда там возьмемся 5? Если только какой то шутник ее положит. Но тогда уже будет 2+2+1=5. |
48-megabax >[quote=megabax;43718315]как может быть 2+2=5[/quote]да фиг ево знает - рано или поздно всему найдут объяснение УЧЕНЫЕ :-)...например Ахилесс тоже не сможет никогда догнать черепаху...ты в курсе? |
49-Родная > Ну, Ахиллес не ученый, он философов. Довольно умный, кстати, философов для своего времени. Но он ошибался. И, кстати, тогда еще не было научного метода, а науку и философию еще не различали, это одно и тоже было, их позднее разделили. |
49-Родная > Кстати, если уж задели Ахиллеса, анекдот на эту тему вспомнил. Заходит в бар математик, заказывает кружку пива. Заходит второй, заказывает половину от того, что заказ первый. Третий половину от второго. И так далее, каждый половину от предыдущего. - Задолбали, - сказал бармен, выдав на всех две кружки пива. |
Какая милая тема )) |
51-megabax >ух ты! :-) прикольный анекдот |
| Текущее время: 19:33. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |