Любовь - добровольное стремление женщины к рабству
 

После бесед с одной из своих пациенток, интересное изречение я услышал:

Жалуясь на то, что ее покинул возлюбленный, она говорит: "Я должна страдать для кого-то, должна исчерпать тот излишек энергии и чувства, который есть во мне. Мне необходимо, наконец, питать эту материнскую заботу, с которой я привыкла бодрствовать у изголовья страдающего и изнеможенного существа"

Это же добровольное рабство, к которому стремится натура женщины. Подумайте, ведь приведенные строки бросают истинный свет на ту психологическую задачу, изучением которой я занят в настоящую минуту. Именно женщина, поставленная у всех народов в условия рабства, вполне зависящая всюду от произвола мужчины, существо слабое и не способное к энергичному сопротивлению, несомненно всегда и везде старалась действовать на лучшие чувства мужчины, чтобы добиться его расположения кротостью и привязанностью. Поэтому она всегда стремилась окружить его возможно большею нежностью, довольствуясь сама лишь ничтожными частицами ее.

К подобному приему прибегают и животные. Так, например, собака увивается у ног своего господина, прыгая от радости и желая обратить на себя его внимание, чтобы добиться от него какой-нибудь ласки.

Лиза, во время одного из страстных порывов, освещающих душу человека до ее глубины, подтверждает своими словами только что сказанное. "Чем больше, я себя унижала, тем более я надеялась овладеть твоим сердцем". Подобная нравственная черта - унижать себя с целью скорее добиться взаимности любимого человека - до того укрепилась с течением времени в женском характере, что в настоящее время женщина поступает нередко так же бессознательно даже в тех случаях, когда она нисколько не надеется на благополучное осуществление своих желаний, что и есть истинная причина ее самоотверженности.

Боюсь, что здесь мало кто обладает достаточными знаниями в области психологии, но все же.

В слабости - сила женщины )))
Тут две стороны и две грани.

1-Свят > Дорогой Свят, вы так же как и я можете предсказывать время рождения и судьбу человека, что же вы глупости молотите ;) Граней куда больше, чем две.

[quote=ruvirus;27666564]Жалуясь на то, что ее покинул возлюбленный, она говорит: "Я должна страдать для кого-то, должна исчерпать тот излишек энергии и чувства, который есть во мне. Мне необходимо, наконец, питать эту материнскую заботу, с которой я привыкла бодрствовать у изголовья страдающего и изнеможенного существа"[/quote] - ужасти какие, а...

0-ruvirus > что лечите?)

А если бы эту тему создал ШГ(он же Неправдоподобный и др.), то он назвал бы ее так:
"Любовь - добровольное стремление женщины к рабству мужчины." )))
Эта женщина и этот ее способ поведения лишь один из массы возможных вариантов и возможностей. Так что как вы сами хорошо сказали: "граней куда больше, чем две", а тем более чем одна

Любовь - стремление к рабству для [em]некоторых[/em] женщин.

Не согласна.
Любовь не может требовать унижения личности.

5-Чё > аххаха ))))).

Или "Любовь - добровольное стремление мужчины стать пищей в цепочке бабовластия (матриархата т.е.)" :)))

+ 8
Товарищ, верь - взойдет она
Звезда пленительного счастья
И на обломках бабовластья
Напишут наши имена...

2-ruvirus > я не имел в виду что граней две и все тут, больше нет.
Просто при поляризации - мужчина-женщины, сила-слабость - граней две. И часто происходит уход в ту или иную крайность. Мужчины уходят в крайнюю агрессию, женщины в крайнюю жалость. И это хорошо, крайности дают быстрый шанс познать то или иное качество.

Хотя сейчас запущены какие-то силы равновесия и все наоборот зачастую происходит.

Лично же я вообще вижу и мужчину и женщину как удобные формы для получения опыта. Хочешь развить себе качество подчиненности - выбираешь женщину с крайним проявлением и становишься ею (воплощение женское). И наоборот. Хочешь развить брутальность - рождаешься мужиком. Только эти качества наверное на начальном этапе постигаются, а потом уже развиваются более тонкие качества. Талант например.

Чезаре Ломброзо. Женщина преступница и проститутка.

9-Маджента >
"Товарищ, верь - взойдет она
Звезда пленительного счастья"
опять "она"?! звезда получается тоже баба? так не пойдет! нужно писать так:

товарищ верь, он прилетит
наш метеор - предельной мощи
и в бабовластье засадит
свой мощный х..вост, под вопли тещи!

И теща больше не взвопит,
Ей метеор укажет ейно-место!
И дочь ее - ксантиппа, черная лилит -
Супругу взмолится, с молитвою пойдет -
На кухню и замесит сдобно-тесто...

ой, что-то я четвертую строчку завалила ).

И теща больше не взвопит,
Ей метеор укажет ейно-место!
И дочь ее - ксантиппа, черная лилит -
Супругу взмолится, и с благостью пойдет -
На кухню и замесит сдобно-тесто...

(по идее, стих этот должен понравится еще и Кьюбанцу, который уважительно относится к идиомам: готовить с молитвою и благостью, женщина не пикнет, ейно-место) :))))

0-ruvirus > а вы точно психолог? может всё таки психиатр?

15-Аватара Солнца > та какой он психолог - НЛПист...

[b]ruvirus[/b], ну Вы, батенька, даёте!... Из обычного мазохизма целую теорию вывели о стремлении женщин к рабству. пипец! %-(
Может полноценное образование будет эффективнее, чем вот так огород городить на пустом месте? Заодно и клиентов калечить перестанете...

Женщина всегда должна быть ПОД мужчиной.
Это нормальный расклад.
Типа как корни всегда должны быть под стеблем и листьями или фундамент всегда должны быть под домом.
Не пойму поче5му некоторые думают иначе.

5-Чё, неуж-то ты старого "прихожанина" ПиЭ не узнал?? О.о
[url]http://forums.kuban.ru/f1160/НЛП-968789.html[/url]

16-GreenSnake >

а как ты определили, что автор НЛПист?

А если я знаю, что все что ты сказал - ложь, митинговая кликуша? ))))

18-GreenSnake > и как это определяет то, что автор НЛПист?

19-Маджента > уж тебе не знать что на форуме твориться и где что лежит?? Ну блин, геомагнитные бури, что ли??

а, да, магнитосфера неспокойна... %)
[url]http://www.gismeteo.ru/city/gm/5136/[/url]

21-GreenSnake > грин, не в этом дело. Если ты говоришь, что участник форума - НЛПист с низким уровнем образования: предоставь достаточные доказательства.

Ты же даешь левую, ни о чем не говорящую ссыль (ссыль не говорит о том, что автор НЛПист) и начинаешь вопить о его необразованности :))

Хочу качественных аргументов, а не кликушничества ))

Любовь - треугольник Картмана.
На какой роли ты туда вошёл - жертва? спасастель? агрессор?
Пойми и тебе станет жить легче 100%.

23-Маджента, а что, данная тема не есть яркий показатель низкого уровня психологической грамотности "исследователя"?

25-GreenSnake > да вроде нет... Я так поняла, что это мнение из книги Ломборозо...

Как показывает практика в браке в рабство угоджает мужчина (законы нынче такие).
Так что тема развод.
Для лохов.

27-Фрима_н > ты веришь в волшебный метеор? (12, 14 пост) :))

28 (Не читая) не верю.
Я верю в добро (у него всегда можно что-то стырить если очень надо).
И не верю в зло (прикрывающееся благовидными лозунгами рекламами и сайтами).

26-Маджента, не только Ломброзо, там солянка из цитат для формирования темы (кто-то забыл копирайт поставить и выдал как от себя...)

Но даже, если чисто Лоброзо был бы, то, во-первых, психология и психиатрия 120 лет назад - это не психология/психиатрия конца 2012 года.
Во-вторых, в "солянке" явное проявление мазохизма: стремление получить страдания, чтобы разрешить себе радость.

ЗЫ. Какой цели добивался автор, создавая эту тему и подобным образом формируя сабж, якобы это он ведёт приём (первый уровень смысла), да при этом постоянно сталкивается со стремлением женщин к рабству (второй уровень смысла) - типичные манипулятивные приёмы НЛП невысокого пошиба - я не знаю.

[quote=Маджента;27676111]грин, не в этом дело. Если ты говоришь, что участник форума - НЛПист с низким уровнем образования: предоставь достаточные доказательства.[/quote]
Правилами форума и этикой интернета не допускается выносить личную информацию автора без его согласия, но в случае рувируса ни какого психологического образования кроме НЛП курсов Силенка не наблюдается.

31-GreenSnake > а где автор писал, что закончил курсы Силенка?

32-Маджента > три вопроса:
1. Модератор я или кто-то?
2. Я виноват в том, что форум несколько раз стирался?
3. Я виноват, что кто-то не помнит плпишных холиваров?

Вопросы ещё есть?

33-GreenSnake >

первые два вопроса риторические, как я понимаю. По третьему - я помню всех, кто писал о своем НЛП-образовании (их тут немного) автора этой темы среди них не было.

Расскажу историю, которая недавно попала в книгу рекордов Гиннеса.
Молодая пара решили пожениться - родители категорично против.
Они сели в машину, и на полной скорости с обрыва сбросились в море.
Результат - оба остались живы, выплыли. родители все равно против.
Они взялись за руки, и прыгнули с многоэтажки.
результат - оба остались живы, родители все равно против.
Тогда они решили что возьмут по пистолету и на счет раз. два, три выстрелят себе в сердце.
Родители, от безысходности, согласились на их брак.
результат - через пол года развод. -)

Ну, блин, путаем мы любовь со страстью. -)

35-Сэмен >при чем тут разрешение родителей?
РОДИТЕЛИ ТУТ ПРИ ЧЕМ???

Подопечная
36 - Сегодня - 21:26
Вы не поверите ( я сам не верю) , но раньше без разрешения родителей дети жениться не могли. -)
Хотя, это наверно правильно.

0-ruvirus >неужели такой бред возникает в умах психологов?[em]".. После бесед с одной из своих пациенток..."[/em]вы говорите о единичных случаях из практики, надеюсь,а то складывается такое впечатление,что все женщины-ваши пациенты.Даже тема звучит глупо.Добровольное стремление к рабству это диагноз,а не Любовь.Что вы хотите здесь услышать?

+37
И не только раньше, но и сейчас в нормальной семье без разрешения родителей шансов жениться - 0.
Ну или конечно, женись. но иди куда глаза глядят.... -)