38
Лора, проблема в том, что сейчас ты накачиваешь намерение отрицания мистики. которое выстрелит именно в тот момент когда ты захочешь.
помнишь пословицу - Не плюй в колодец, может ещё водички захочешь.

41-RUST > я не отрицаю существоввание сверхъестественного, которое ты называешь мистикой.
Я отрицаю твое знание сути таких явлений.
Ну а перестать мыться я тоже могу. Ходить вонять и строить из себя гуру - не велика наука.
Хотя не. Не могу. Не мыться не могу. Тут ты прав

36-Gretchen >, я просто хочу сказать, что это кочующий сюжет, истории такого рода были, есть и будут, а кому и зачем оно надо - тут варианты могут быть разные. Может, девочке и правда что-то такое и снится, и видится((( А наличие каких-то ошибок и не ахти какое владение навыками писательства - еще не повод отрицать литературные порывы у человека. Вот на Стихи, например, ру - стопиццот тыщ графоманов с кошмааааарными виршами... на кой авторам это надо??
Кстати, все, наверное, знают историю о женщине, которая появляется на рельсах и машет машинисту, пока тот чудом не останавливает состав в рекордно короткие сроки, обнаруживая связанного злой мачехой ребенка, притащенного на верную погибель? Женщина исчезает, ребенок остается, по всем признакам спасительница - покойная мама. Я такое раза три читала в изданиях типа "Чудеса и приключения", и речь шла о разных местах на глобусе Родины))

43-Коготок > кстати, историю про женщину, которую водитель-дальнобойщик чуть на задавил, а когда остановился - ее нет, а потом услышал детский плач - я слышала от одного человека еще на первой работе)
Не знаю, я скорее доверяю своим ощущениям - где ложь, где правда

44-Gretchen >, ну, ощущения - это штука интересная... да... Вот, помню, открываю я как-то бутылку пепси, и ну такое у меня отчетливое ощущение, что крышечка не простая, а почти золотая, что вот сейчас я что-то выиграю!!! Выиграла. Половинку от солнцезащитных очков на унутренней картинке.

45-Коготок > понятно, вы перешли в лагерь скептиков Сафроновых)
Что ж, буду стягивать свои войска на Лысую гору)))))

46-Gretchen >, кто б мне объяснил, откуда у людей стремление клеить ярлыки, причислять к лагерям и тыпы?

Коготок тоже узколобая.
А у гретхен широкий лоб. Но чугунный))

47-Коготок > потому что вы на каждую мою фразу отвечаете скептически даже там, где в этом нет особой необходимости)

48-Lora Alexandrovna > у меня прекрасный лоб, а чугунный у тебя, не пробьешь ничем)

Кст, все знают историю, как трехлетний пацаненок за день чуть не довел до инфаркту бабушку словами "Молись и кайся", а потом выяснилось, что он просил мульт поставить, называя его "Малыш и Карлсон" ?? )))

51-Коготок > просто у бабушки было ПГМ в запущенной стадии, вот ей и послышалось

49-Gretchen >, ну дык оно ж если темы заводятся только затем, чтоб принимать к сведению мнение, близкое к авторскому, об этом лучше сообщить в первом же посте. Чтоб никакие другие соображения не того-с... не портили общего благолепия))

51-Коготок > больше скептицизма в тему!

54-Gretchen > - ага)) Потому как, заметьте, скептицизм могет быть здоровым, а мистицизм - эт еще вопрос) Во всяком случае, в русской речи сочетание первого и второго - устойчивое, а первого и третьего - нет)

55-Коготок > ну конечно)

1-Gretchen >
такое ощущение,что мадам не договаривает самое главное.
то ,что она описала эт как следствие.
что бы в башке такое раскрутилось в таком качестве первоначальный толчёк должна была дать пережитая но нереализованная эмоция огромной силы.
а там хз.

57-скучающий > да я тоже сначала подумала так, очень похоже на вытесненную эмоцию, как ты правильно заметил, огромной силы. В чем я сомневаюсь, так это в том, что они "виделись только в раннем детстве"
Ну и еще хорошая и годная версия - у нее способности медиума и он как-то к ней "подцепился"

Гретхен, спасибо за ссылку ))
А меня на том форуме заинтересовал "сонный паралич", у тебя такое бывало?

59-Девушка на белой лошади > нет)

58-Gretchen
на пустое нецепляются

61+ должна быть причина

60-Gretchen > А у меня постоянно...(

62-скучающий > как ты думаешь, какая причина?

63-Девушка на белой лошади > это как о_О ?

лора
42
Ну и хорошо, что мистику не отвергаем.
Тогда твои посты - это просто борьба за власть в форуме.
Интересно, если бы ПиЭ разделили на П и отдельно ветку Э, ты бы где обосновалась?

65-Gretchen > Если днем задремаю, всегда одно и то же повторяется, как в тех рассказах

67-Девушка на белой лошади > честно, не знаю, не сталкивалась
Мне вообще ничего не снится в последнее время

64-Gretchen >
это не у меня.у неё нужно спрашивать.
но по себе знаю,чтобы космос(недействительное) стало частью жизни должны быть очень веские эмоциональные основания.

64-Gretchen >
мне кажется,что при всём кажущемся разнообразии подобных историй они чем то похожи одна на другую.
как будто человек изначально столкнувшись с непонятным в своей жизни, где пытается выразить свои ощущения, чувства, эмоции ярко ,но не имея в своём
арсенале слов и понимания то с чем он соприкоснулся
выражает это общими понятиями.

70-скучающий > ну вот Коготок написала про женщину, найденного ребенка. Вот я когда на первой работе обащалась в отделе у себя, речь зашла о всяком "непознанном"))) и мне одна дама поведала такую же историю, ей рассказал какой-то водитель-дальнобойщик знакомый, вроде как реально нашли ребенка брошенного так и мать его то ли пропала, то ли что-то с ней случилось. Примечательно то, что она была одета в легкое тонкое платье, а была поздняя осень. И она пропала (или погибла) именно летом.....

71-Gretchen >
я не пойму в чём косяк.
либо эти ситуации можно по пальцам пересчитать как
реальные модели поведения человека в разных ситуациях.
либо просто ограниченный набор слов, понятий,определителей в головах людей в силу устоявшегося веками мировозрения.

Согласитесь, что речь - о нескольких сюжетах, кочующих в веках, в литературе и рассказах типа "одна бабка сказывала". Меняются детали, места, но общее сходство остается. И тут есть два варианта - либо признать, что дыма без огня не бывает (хотя... дымовая шашка, например... хм.. ??), мать может на время вернуться с того света, чтобы спасти своего ребенка, а любовь мертвого удерживает его "на приграничной полосе" и не дает покоя живой, либо - все эти рассказы ложатся на благодатную почву, потому что некоторая часть аудитории не совсем стабильна психически и склонна к самовнушению и поискам мистического там, где есть объяснение рациональное. По поводу первого - все может быть... а по поводу второго - быть может еще чаще))