GreenSnake
36 - Сегодня - 09:57 Да? А если глазки открыть? ;)


Так открывают уже. -)
Замечано что в основном у богатых людей ( кто быстро и непонятно разбогател) как правило с детьми большие проблеммы.
это легко проследить даже со своими знакомыми.

есть конечно и другие примеры, а так же такие загадочные массонские персонажи как Ротшильды и Рокфеллеры. Но там жесткая религия, а значит и нравственность и знания высших законов. не даром же они правят всем миром.
причем их нет ни в каких книгах гинеса по богатству. Одним принадлежит печатный станок США, другим фактически вся нефть мира, а в списках богатых людей их нет. -) вот их мировозрение интересно.

Аватара Солнца
37 - Сегодня - 09:57

Я вас умоляю. какое давление?
это выбор каждого свой.

GreenSnake
23 - Вчера - 17:51
Литтл Ю. Памятка православным (и всем-всем) для общения с лазаревцами
[url]http://olazarenie.narod.ru/pamiatka.html[/url]
О научности системы ДК
[url]http://www.olazarenie.narod.ru/nauchnost.html[/url]

Рассмешил. -)
Тот кто эту чушь писал Лазарева точно не читал. -)

Сам Лазарев всегда говорит что до истины дойти невозможно, пока не вернешься к Творцу. И подчеркивает всегда что его учение, как и все учения о Творце, несовершенно и является заблуждением.

Наоборот, он подчеркивает что пока есть критика, то есть обратная связь.

Короче по всем пунктам полная лажа. -)

О научности системы ДК
это вообще класс
кстати у Перельмана тоже нет научной степени. Значит надо непризнавать его доказательств? -)

38-GreenSnake > ой, ужас какой, на костях играть - какая безнравственность :) Гораздо нравственнее кости в ящичек с крестами уложить, цаловать и кланяться ;)

Система ДК? Засужу! :Р

[quote=Vanessa;27645357]что сие чтиво - это лапша для тех, кто не хочет сам брать на себя ответственность за свою жизнь. Возможно я и не права, но в эти ряды мне уже не затесаться.))) [/quote]
как раз наоборот там об ответственности за свою жизнь и жизнь своих детей, не кто-то там плохой и злой меня "сглазил, навел проклятие" (см. "Поиск.."), а я САМ содержу в себе мысли и идеи, которые закономерно приводят к тому, что со мной это происходит. Вдумчиво надо читать просто...

45-Долбящий камешки > дело не в том - где присущая тебе наблюдательность? - какие кости кошерные, а какие нет? ;)
Да и вообще, не в качестве осуждения здесь была приведена цитата, а в качестве демонстрации, что нравы, мораль и нравственность различны в разных традициях и с олазарёной линейкой лучше за пределы культа не высовываться. )

[quote=Сэмен;27647856]кстати у Перельмана тоже нет научной степени. Значит надо непризнавать его доказательств? -)[/quote]
а что же на самом деле:
[quote]
[b]Перельман, Григорий Яковлевич[/b]
Был без экзаменов зачислен на математико-механический факультет Ленинградского государственного университета. Побеждал на факультетских, городских и всесоюзных студенческих математических олимпиадах. Все годы учился только на «отлично». За успехи в учёбе получал Ленинскую стипендию. Окончив с отличием университет, поступил в аспирантуру (руководитель — академик А. Д. Александров) при Ленинградском отделении Математического института им. В. А. Стеклова (ЛОМИ — до 1992 г.; затем — ПОМИ). Защитив в 1990 году кандидатскую диссертацию, остался работать в институте старшим научным сотрудником.
В начале 1990-х годов Перельман приехал в США, где работал научным сотрудником в разных университетах.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Григорий_Яковлевич[/url]
[/quote]
[b]Сэмен[/b], кому-то необходимо провести ревизию и чистку ментального багажа, а то карма погнётся. ;)

45-Долбящий камешки > дело не в том, что они делают с костями человеческими, а в том, какие кости кошерные, а какие нет - где присущая тебе наблюдательность? ;)

47-Gretchen >
Ну согласись, что Лазарев не является первооткрывателем этих прописных истин и идей. Он просто сгреб в одну кучу опыт различных эзотерических учений и религий, поперемешал до кучи и выдал под соусом "своих истин".)))

GreenSnake
49 - Сегодня - 16:00

кандидат. У нас, кандидатов за шапку сухарей получают. -)

51-Vanessa, ты что, как ты можешь такое писать про ВЕЛИКОГО ЛАЗАРЕВА, который своими исследованиями чуть не сколлапсировал всю нашу вселенную в чёрную дыру!!! Хорошо, хоть Те-Кто-Всегда-На-Страже-Сферы вовремя предупредили!...

51-Vanessa >[em]Ну согласись, что Лазарев не является первооткрывателем этих прописных истин и идей. Он просто сгреб в одну кучу опыт различных эзотерических учений и религий, поперемешал до кучи и выдал под соусом "своих истин".)))[/em]
я стесняюсь сказать,можно я поумничаю?)
конечно же он не первооткрыватель,просто как мне думается он на тот момент времени когда пошла готовая литература,скомпилировал из разных источников информацию,пропустив её через себя , выделив её в готовый инструмент которым некоторые люди смогли с "успехом" пользоваться.

53-GreenSnake >
Да не говори!))))))
Видать мне этого "учения" никогда не осилить, то ли знаний и понимания у меня мало, то ли моя карма мне не позволяет. Но адептом ВЕЛИКОГО мне уже не стать.)))

[quote=Vanessa;27649133]47-Gretchen >Ну согласись, что Лазарев не является первооткрывателем этих прописных истин и идей. Он просто сгреб в одну кучу опыт различных эзотерических учений и религий, поперемешал до кучи и выдал под соусом "своих истин".))) [/quote]
ты точно его читала?)
Вообще-то он практик, в первую очередь, его книги - это своего рода дневники, в которых он описывает различные ситуации, с которыми он столкнулся, какие-то вещи для него самого являются новыми, он говорит о том, с чем столкнулся и что из этого вышло. Я против фанатизма и битья лбом об пол с криками "о, Великий гуру, он нас просветил!", я считаю его идеи (точнее его опыт) интересным и заслуживающим внимания, повторюсь, очень крутую вещь про прощение он сказал, меня эта тема мучает практически всю мою жизнь, теперь я могу сказать,что я научилась прощать, пусть это только внутри меня, но это и есть самое важное, потому что важнее не то, что человек декларирует вовне и говорит на всех углах, а то что [b]на самом деле [/b]думает и чувствует.

GreenSnake
Тебе не кажется что ты сам его возвеличиваешь? Заметь, ни я, ни Gretchen ( которые его уважаем и пользуемся его трудом) его никак не возвеличивали. -)
Это и есть идолопоклоннеческое мировозрение. -)
Сначала презирать, а потом поклоняться.
Может можно проще? Конечно признавать что человек где то заблуждается, но и воспользоваться его опытом.

Кстати про Христа тоже так было. Его ученики сначало отреклись от него, а потом обожествили. Это и есть идолопоклонническое мышление.

54-скучающий >
Потому на сегодняшний день есть столько разочаровавшихся.
По мне, так лучше первоисточники читать, а не компиляторов - великих комбинаторов.)))

52-Сэмен > и много ты знаешь защитившихся кандидатов математических наук? ;-)
Но суть даже не в этом, и даже не в том, что Перельман имеет научную степень, а в том, как ты обходишься с фактами, когда дело касается твоей системы верований.

Я не читал за какие именно заслуги Лазарева и его последователей причисляют к опасным деструктивным культам, но теперь начинаю считать, что не спроста...

GreenSnake
59 - Сегодня - 16:30

ты на правильном пути. -)

А еще про любовь у него [em]хорошо и годно [/em]написано...)

Gretchen
61 - Сегодня - 16:32

У него на форуме народ восхищается его 6 книгой. Пишут что вроде как не он совсем писал.
Но я ещё 5-ю не осилил. -)

56-Gretchen >
Я в своем первом посте сказала, что великих трудов не осилила, сдохнув наполовине их прочтения, но кусками читала конечно. Но лично мне не особо вставило. К тому я сказала, что возможно в чем то и не права. Мне больше нравится читать первоисточники и искать ответы там.

Я кстати тоже против фанатизма и очень рада, что тебе помогло. Ну ты человек грамотный и реальномыслящий, за тебя не страшно. Страшно за тех, кто поддается такому гипнозу и впадает в зависимость.

[quote=Сэмен;27649321] очень крутую вещь про прощение он сказал, меня эта тема мучает практически всю мою жизнь, теперь я могу сказать,что я научилась прощать[/quote]
[b]Сэмен[/b], вот тут мы подходим к одному очень важному моменту, к моменту критического осмысления, которое помогает отличать мошенников от философов, мыслителей и учёных.
Лазарев высказал какую-то новаторскую мысль про прощение? Нет, он повторил идею, которая хорошо проработана во многих мировых религиях с тысячелетней историей.
Что же сделал Лазарев? А Лазарев, повторив известное веками, начал брать за это большие деньги на личных приёмах.

[quote=Vanessa;27649496]Мне больше нравится читать первоисточники и искать ответы там.[/quote]
Ты Библию имеешь в виду? Я читала тоже когда-то. Так вот там все директивно. "Нельзя" и все. Лазарев дает свою версию того, почему нельзя, какие закономерности и процессы стоят за этим. И если то, что есть в первоисточнике вызывает у меня сопротивление и вопросы, у Лазарева получает расширенную трактовку и появляется логика, что для меня лично важно.

58-Vanessa >
ну это всегда так.
как в школе ,всех учат математике ,но не все её знают и лишь немногие пользуются)))
а насчёт первоисточников,не все могут их понять их нужно интерпритировать с того мышления в современное.

[quote=Сэмен;27649432] У него на форуме народ восхищается его 6 книгой. Пишут что вроде как не он совсем писал. Но я ещё 5-ю не осилил. -) [/quote]
а как же вот это:
[quote=Сэмен;27631330] Я не только все книги прочитал, но и просматриваю все семинары. -) "Торкнуло" по настоящему с книг человек будущего. [/quote]
Какая-то неувязочка получается... ;)

[quote=Vanessa;27649496]Страшно за тех, кто поддается такому гипнозу и впадает в зависимость. [/quote]
Ну а что делать? Не Лазарев, так они перекись водорода начинают пить или ездить по стране за мощами Матронушки, ну судьба у них такая))))))
"Повернуться" можно на чем угодно

65-Gretchen >
Ну я ещё Веды люблю почитать, там тоже неплохо раскрывается суть вещей.
А в Буддизме вообще конкретно изучается то, что есть первопричина всего.....

Или в КПРФ вступят или еще куда)))

[quote=Vanessa;27649637]65-Gretchen >Ну я ещё Веды люблю почитать, там тоже неплохо раскрывается суть вещей. А в Буддизме вообще конкретно изучается то, что есть первопричина всего..... [/quote]
Нет, я человек с западным мышлением, мне нужно чтобы рассказали "как все устроено" и что СДЕЛАТЬ, чтобы стало как надо. Т.е. где произошла "поломка" и как исправить. Поэтому, для меня его книги интересны и информативны. Конкретные случаи, конкретные люди, реальные, живые проблемы. Кстати, я более внимательно стала относиться к своим чувствам, эмоциям, еще заметила, что когда не подавляешь в себе что-то, а позволяешь этому быть (я про светлые эмоции))), к тебе они возвращаются в еще большем количестве) А когда подавляешь - итог очевиден - болезни, тоска, уныние и прочие "радости"

GreenSnake
я имел в виду последние книги. А 5 недавно вышла, я её только купил, а 6 вообще у нас пока в продаже не видел.

Нет у него давно уже приемов. только семинары , и то он вроде хочет и их сократить. А книги его одни из самых дешевых, и тираж мал.
А на этом денег не срубишь. -)
он ничего никому не обещает и никаких гарантий не дает.
так что этот твой укор так же безоснователен.

71-Gretchen >
Вот, понятно, рада за тебя.))

А вот восточные учения отличаются тем, что учат не тому, как "исправлять поломки", а тому, как эти "поломки" не допускать. То есть лечат не последствия, а учат не допускать причины, вызывающие такие ужасные последствия. Всего и делов-то, это так, вкратце.)))

Vanessa
73 - Сегодня - 17:10

Допустим у человека уже случилась "поломка", например рак и неделя максимум отпущенная врачами.
Восточное учение дает шанс этому человеку?

[quote=Gretchen;27649730]Т.е. где произошла "поломка" и как исправить.[/quote]
[b]Gretchen[/b], вот тут то мы с вредоносностью и деструктивностью "теории" Лазарева в полный рост и встречаемся. ((
Его примитивизмы, которые объясняют всё, необъясняя ничего, зачастую не ведут к решению проблем, а ведут к усугублению ситуации.
К сожалению, более развёрнуто объяснить не могу, нужно спрашивать у человека с хорошим знанием психологии и психофизиологии. "Объяснения" Лазарева и его универсальные рецепты скорее приведут к острому психозу со временем, чем к решению проблемы. имхо

74-Сэмен >
Ну все шансы всегда дает только Бог. Все такие вопросы к нему.
А восточные учения, как в принципе и религии учат всего лишь жить так, чтоб не доходить до греха, который и вызывает всякие физические и психические поломки.

[quote=Сэмен;27649761]Нет у него давно уже приемов. только семинары , и то он вроде хочет и их сократить.[/quote]
Не знаю как сейчас, а лет 7 назад Лазарев тоже уже почти никого не принимал (только немногих, только за большие деньги, да к тому же желательно по электронке или телефону - что тут скажешь, чтит уголовный кодекс), приём вели его последователи.
Ну а общее снижение популярности, количества семинаров и тиражей книг - это скорее не воля Лазарева, а результат того, что хомячки немного поумнели, да и не столь сильному стрессу сегодня подвержены, как это было в постперестроечный период, когда люди не знали за что такая напасть свалилась на голову и где же искать выход.

Vanessa
76 - Сегодня - 17:22
А у Лазарева как раз в основном подобные читатели - семинаристы. И шанс очень высок. Все зависит от самого человека.

[quote=Сэмен;27649907]Допустим у человека уже случилась "поломка", например рак и неделя максимум отпущенная врачами. Восточное учение дает шанс этому человеку?[/quote]
А что, Лазарев в подобных случаях даёт шанс?? Ты [b]точно[/b] уверен? Или как с Перельманом?
Если даёт шанс, то тогда Лазарев однозначно самый наглый и беспренципный мошенник, наживающийся на горе и страдании других.

79-GreenSnake >
Ну, читая пост 78 от Сэмена, выходит, что он ТОЧНО уверен. А г-н Лазарев даже выше и круче чем Господь Бог.
И все же, почему столько разочаровавшихся тогда?