Кому нужна "эзотерика" в наше время? Я долго искал ответ на вопрос (присутствующие надеюсь подтвердят) и его нашёл. Кому интересно спрашивайте через личку инфа не для всех. Не обещаю ответить быстро но отвечу точно. |
А почему всем, но через личку? Давай сюда |
1-Имя_моё > ну как же))) тут как раз фсё понятно)))) потому как долго искал,а то что ищеца с трудом и с трудом находится приобретает для человека некую ценность прямопропорциональную затратам. поэтому и хочеца передать это как то по особенному таинственно.) |
2-скучающий > а я бы всем с броневичка)) |
3-Имя_моё >ага,а потом бгонивечёк уже сто лет икается)) |
Ладно, пока автор хранит свой секрет, я спрошу. Вечером перед затмением какая-то птица потеряла у меня во дворе перед дверью в дом большое черное перо. Сантиметров 10 где-то. Это не плохая примета? |
Почитала в интернете, черное плохо, если я не черный маг. Увидел перо ребенок, а я его подняла и положила на крыльцо. Сожгу перо. |
6-Имя_моё >найти перо приглашение к дороге, нормальная примета |
9-Tucshka >а я постоянно голубиные перья вижу. И че? Мне из командировок не вылазить?))) |
5-Имя_моё >да разве 10 см это большое перо? Если бы см 25-30....)))) |
10-Все просто >да, типа того |
10-Все просто > голубь птица христианского эгрегора. Голубиные перья считаются знаком от ангела хранителя обещающего свою поддержку. Да и вообще любое перо это знак от высших сил о своем покровительстве нашедшему. Пестрое перо - знак от форуны посылающей удачу. Черное, чаще всего воронье. Означает поддержку в решении сложных вопросов. |
Оно было больше, чем 10 см. Я его вчера в бане сожгла, муж топил как раз. Меня напрягло, что мы ждали затмения, был душный вечер, ни ветерка. Настроение было специфическое. И это перо. |
[quote=Melissa;45833861]голубь птица христианского эгрегора. Голубиные перья считаются знаком от ангела хранителя обещающего свою поддержку.[/quote]Да чего там перья, я и сам здесь на форуме, но никак не от христианского эгрегора. |
15-Голубь Белый >Ага, от голубиного. |
0. Кому нужна, те и так знают. Остальным на неё пофиг. |
15-Голубь Белый > ой, даже не намекайте мне от какого эгрегора образован ваш никнейм, а то я начну задавать очень неприличные вопросы и публиковать интересные материалы про религиозное направление выбравшее свои символом белого голубя. :( |
18-Melissa >Просим, просим :) |
[quote=Melissa;45834738]й, даже не намекайте мне от какого эгрегора образован ваш никнейм, [/quote] Вот смешная, Божественную Структуру Святого Духа обзывать эгрегором... Если бы я был, как вы, то написал бы - патстолом. :-)) |
21-Голубь Белый > пофиг. Я и так изворачивалась как могла, что бы обтекаемо сформулировать фразу. |
[quote=Сталкер;45834801] 18-Melissa >Просим, просим :) [/quote] [url]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%86%D1%8B[/url] |
21-Голубь Белый > Ясен пень эгрегор для нас, а для тебя свет в окошке. |
23-Melissa >Не эт не про него. Голубь Христа за Бога не признает. Да и женщины его интересуют. Мимо. |
25-Сталкер > а фиг его знает. По тому, что люди пишут здесь нельзя судить о том, что они думают на самом деле. Особенно если это связано с эзотерикой, то есть с тайной. Это такие профаны - любители как я везде нос суют, а потом пытаются вопросы дурацкие задавать, наивно полагая, что на эти вопросы ответят, да еще и правдиво. А на самом деле те к то с эзотерическими культами накрепко повязан правды, да еще и постороннему, да еще и публично, никогда не скажут... |
23-Melissa Ско́пцы (самоназвания «агнцы Божьи»[1], «белые голуби», чего только не найдёшь на просторах интернета... Но нет, мимо, ко мне это отношения не имеет. |
Мне кстати интересно, что там Святогор нарыл, но в личку я спрашивать не стану. Вообще странная эта тема. Эзотерика и конспирология - сестры, можно даже сказать сиамские близнецы. Следовательно нарыть Святогор мог только что то конспирологическое. Но если по настоящему верить в конспирологию, то говорить об этом кому бы то ни было - глупость редкостная, ибо если это настоящая тайна, то ее разглошателя по любому однажды найдут и накажут... |
26-Melissa А вот в этом посте есть весьма точные попадания. :-) |
29-Голубь Белый > ну, дык... Я хоть и коряво и медленно, но все таки учусь... :) |
30-Melissa Меня радуют успехи людей, твои тоже. :-) |
31-Голубь Белый > ржу ))))) во я всех достала. :) пришлось меня даже вынести в категорию отдельную от "людей" ))) |
32-Melissa Я тоже "ржу" с твоего умозаключения. Специально отметил тебя, чтобы ты не подумала, что ты не в списке людей... :-) |
27-Голубь Белый >А это? [img]https://newsland.com/static/u/article_image/16/10/08/tmp5soyJ2.jpeg[/img] |
34-Сталкер Что это? Утруди себя, правильно сформулируй вопрос. |
34-Сталкер >Голубь на фоне перевернутой жопы. Дурачком не прикидывайся. |
13-Melissa >28-Melissa >вы же в доску наша, ну чего уж там)) |
36-Сталкер >странно.. я вижу сердце. |
38-la_Birint >Это сарказм :-/ |
36-Сталкер Да уж... Но ты просто подтвердил свою суть, спасибо за твоё признание. |
37-la_Birint > мне очень приятно это прочесть, но увы. Я должна сказать честно. Эзотерика меня завораживает, но науке я верю больше. Есть правда камень преткновения - слишком сложные представления древних о мироустройстве и о физиологии человека. Например - откуда могли взяться знания о том, что крошечная железка в центре мозга имеет такое сложное воздействие на организм? Ведь даже если разобрать череп и его содержимое на запчасти, то все равно невозможно догадаться по внешнему виду о предназначении его состовляющих. Ставить эксперименты древние не могли за отсутствием необходимого оборудования. Но тем не менее достаточно точно описывали функции внутренних органов. Загадка... В общем что бы поверить про настоящему нужно изучать языки и читать первоисточники. А это нереально. Слишком большой объём неосвоенных знаний. Так что я зависла где то посередине - ни научные данные меня не убеждают, ни эзотерические. Но с другой стороны это тоже интересно - загадка неразгадана, значит все время есть стимул что то читать :) |
40-Голубь Белый >А когда мы Твою суть увидим? |
Текущее время: 06:31. Часовой пояс GMT +3. |