Керлингом по равенству полов :)- Эзотерика

Гость

0 - 17.02.2014 - 16:48

Возникает вопрос из-за наблюдения за Олимпиадой.
Мы говорим о равенстве муж и жен. Если в интеллектуальном смысле оба пола равны, то в спортивном, почему-то нет. Ок, если в силовых видах спорта - все более-менее понятно, то, к примеру, почему до сих пор в шахматах сущ муж чемпионаты отдельно от женских? Керлинг тоже.
На претензию "если вы женщины хотите равенства, то будьте равны во всем", у меня есть ответ - более физически сильный вне зависимости от пола не обидит слабого. Как более развитая женщина - хиляка мужчину, так и наоброт.

1 - 17.02.2014 - 17:40

...кажись не только шахматы и кёрлинг отдельно, а все виды спорта.

2 - 17.02.2014 - 17:41

(0) Интерпретация ...Мы говорим о равенстве муж и жен...
.
...кто МЫ, я например не говорю.
Мы не равны. Каждый пол силён и слаб по своему.

Гость

3 - 17.02.2014 - 18:20

0-Интерпретация > откуда такая идеализация '' более сильный не обидит слабого ? ''
не только обидит, а еще и обберет, отнимет все что можно отнять, и заставит на себя работать, причем платить будет минимум, как подачку, что б не сдох.

Гость

4 - 17.02.2014 - 18:38

понятно....спасибо :)

5 - 17.02.2014 - 18:57

...что это было!?

Гость

6 - 17.02.2014 - 19:20

Я, конечно, могу расшифорвать, но разве истинным любителям не понятен скрытый посыл темы? :)

Гость

7 - 17.02.2014 - 19:22

Цитата:

Сообщение от Интерпретация

Я, конечно, могу расшифорвать, но разве истинным любителям не понятен скрытый посыл темы?

Посыл ясен, непонятно кого вы назвали истинными любителями

Гость

8 - 17.02.2014 - 19:23

Возмущенных )))))))))

Гость

9 - 17.02.2014 - 19:27

(0) Женщины и мужчины - физилогически разные существа.
Ну типа как копутеры на одном из которых "Виндовс" стоит на другом "МакОс", плюс железо тоже не одинаковое благодоря гормонам ответственным за половые признаки.
(Не было бы тех гормонов не было бы мужчин и женщин).

Гость

10 - 17.02.2014 - 19:31

Физиологически и физически :))))))))))))

Гость

11 - 17.02.2014 - 19:36

10 Не обязательно одно и то же.

Гость

12 - 17.02.2014 - 19:40

Позишн намбе уан - говоришь - не дам?
позишн наме ту - мол, только ему....
да - это верно, но подумай сама, сегодня monday - значит он - это я - и я тебе звоню - позишн набе ту :) )))

Гость

13 - 17.02.2014 - 19:48

12 Какой там "позишн?" баба генетически запрограммирована на преимущественное производство низших гормонов внутри организма (ответственных за нижние чакры) а мужик за производство высших.
Ему правда от этого не легче - но жить тяжелей.
Не поддержит баба - смерть или одиночество (аскетизм). Или какая то там технология перебора баб на 1 день и всё такое.
В общем ерунда.

Гость

14 - 17.02.2014 - 19:52

Это я и хотела прочесть :) Спасибо ))))

Гость

15 - 17.02.2014 - 20:03

14 Да я там вторую половину умолчал. Если что.
Закоторую скажешь должно быть "иди в опу"?

Гость

16 - 17.02.2014 - 20:15

как думаешь, можно примирить двух людей, которые ненавидят друг друга, но которые дороги третьему человеку, которого они оба любят?

Гость

17 - 17.02.2014 - 20:22

16 Сам в полной прострации и не знаю как.
Но впрочем знаю точно - это пройдёт.

Гость

18 - 17.02.2014 - 20:29

К сожалению, я почти не верю в это. А оч хочется...

Гость

19 - 17.02.2014 - 20:35

18 Верь.

Гость

20 - 17.02.2014 - 20:41

Не умею. А ни пошли бы оба на [*****].

http://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM

Гость

21 - 17.02.2014 - 20:53

20 Первые пару тройку секунд напоминают извнияюсь трасбурмацию клиттитра.
Дальше слушать не стал - нерусская какая то лабуда?
Скока можно уже Родину свою недолюбливать то?
Есть аргументы достойные?

Гость

22 - 17.02.2014 - 21:03

кто здесь!?

Гость

23 - 17.02.2014 - 21:04

НЕ знаю, есть ли достойные для тебя. Когда-то я могла бы поспорить с тобой в патриотизме. Сейчас - нет.

Гость

24 - 17.02.2014 - 21:15

23 Интер - повесть то ли роман Беляева "Аэлита" читала ваще?
Думаю оно бы тебе понравилось.
Классика фантастики и как вся классика очень мощная.

Гость

25 - 17.02.2014 - 21:19

Читала. Понравилось.

Гость

26 - 17.02.2014 - 21:39

25 поздравляю Ж.му руку.

Гость

27 - 17.02.2014 - 21:41

Почему?

Гость

28 - 18.02.2014 - 09:26

Почему у мужчин раньше были колючие пенисы?

У мужчин когда-то был ген, делающий пенис колючим. В процессе эволюции некоторые виды животных обретают удивительные свойства и особенности строения тела, не являющиеся жизненно важными. Например, пенис шимпанзе покрыт наростами из твёрдого вещества кератина — своеобразными «шипами».

Ранее этот ген присутствовал и у человека, но, как считается, он исчез около 700 тыс лет назад ещё до разделения современных людей и неандертальцев на две эволюционные ветви.
Как утверждают исследователи, в процессе эволюции человек перенёс около 510-ти генетических «утрат».

Среди этих утраченных свойств и густая растительность на лице, что же касается «колючих пенисов», то к их исчезновению, полагают учёные, могло привести развитие моногамии: самцам больше не нужно было конкурировать друг с другом за конкретную самку, а колючки использовались для уничтожения чужих сперматозоидов и обеспечения надёжного воспроизводства собственных генов.

Как считают сотрудники Стэнфордского университета, белок кератин способен подавлять сенсорную чувствительность, поэтому удаление шипов также сделало половой акт более продолжительным и приятным, что способствовало укреплению моногамных отношений.

Вы спросите меня: при чём тут кёрлинг? Отвечу словами классика: Ладно, ладно, детки, дайте только срок,
будет вам и белка, будет и свисток!

Гость

29 - 18.02.2014 - 11:07