как из ноктюрна перейти в диурн? не застряв посреди... и надо ли? один психолог рассказывал, что он помогает людям, кто застрял в переходе...раскрывает их. расскажите об этой идее, что думаете? |
Вспоминаю советские годы и очередь в двери кинотеатра. Кто понаглей и посильней пролезали туда первыми и занимали свободные места (впрочем готовы были уступить если настоящий хозяин появится). А те кто поскромней проникали туда на середине сеанса и уже не парясь садились куда ни попадя или просто стояли у стены. Так же и в жизни точно. Кто наглее, энергичнее, живее - тот и прав. А кто долго думает стоит потом в проходе. Увы - реалии жизни. |
1. +++ Выживает сильнейший, может так и должно быть, естественный отбор. |
как говорят умные люди, книги о том как заработать миллион помогают заработать миллион только их авторам. предполагаю, что с психологами ситуация такая же. |
Фримен: "Так же и в жизни точно. Кто наглее, энергичнее, живее - тот и прав. А кто долго думает стоит потом в проходе. Увы - реалии жизни." не согласна, каждый по разному воспринимает ситуацию, не считаю наглость правом на правильность, часто наоборот, тот кто стоит в проходе имеет большую возможность получать то , зачем пришёл. |
2-sober - а где же тогда сильные и могучие динозавры? Выживает наиболее приспособленный. 1-Фримен > не путайте "любить себя" с наглостью/скромностью. из двух посылок: "занимали свободные места (впрочем готовы были уступить если настоящий хозяин появится)" "не парясь садились куда ни попадя или просто стояли у стены" - получаются два вопроса: 1. Так кто виноват в том, что скромные стояли в проходе - наглые или сами скромные? 2. Сделанный вывод: "Кто наглее, энергичнее, живее - тот и прав." - это универсальная ситуация или конкретно применимая к советскому обществу, где "такое прокатывало"? 0-Yggdrasillium > с начала нужно определиться: зачем? |
[quote=Фримен;38337415]Вспоминаю советские годы и очередь в двери кинотеатра.[/quote] А ещё была очередь в вино-водочный и за табаком) Славные времена)) |
Единственный серьезный косяк коммунистов, что почти не боролись с пьянством, надо было на корню вывести эту заразу, виноводочные заводы повзрывать, самогонщиков расстреливать, уничтожить алкашей как класс, возможно и страна бы сохранилась. Зачем советскому государству нужны были тупые бройлеры, сейчас понятное дело, а тогда? |
Текущее время: 02:18. Часовой пояс GMT +3. |