к/ф "Левиафан"
 

Не видела, но много прочла мнений. Думаю это самое приближенное к реальности. Тоже его не читала:))) Доверяю названию.

[url=http://snob.ru/selected/entry/87969]Сильнейшая реакция ненависти к «Левиафану» — просто нежелание смотреть в зеркало[/url]

пока женщины пиэ не заключат перемирие, дружбу и согласие...толку не будет...ветка вымрет...хоть левиафана пости хоть кого...кризис налицо...
у меня по теме всё..)

какие на жв все дружные...ну не без серпентария конечно...но в основном все очень ровно и красиво...а у нас что ни день то перестрелка...надоело((

я вот боюсь до сих пор "Остров" Лунгина смотреть.....чувствую что все раздам и пойду пилигримом по миру )))))

Левиафана не смотрел, но с творчеством Звягинцева отчасти знаком. "Возвращение" и "Елена" очень качественные фильмы. К тезису — Не желания смотреть в зеркало, можно притянуть любой скандальный сюжет, так что это скорее всего маркетинговый ход нежели отражение действительности.

3-Домой >
хороший фильм. живой.

0-Сказочница > Смотрела. Не понравился фильм.
Про зеркало.. проплаченный западом фильм про очередных русских быдломедведей и быдловласть, ни любви - лядство, ни дружбы - предательство.. где-то на отшибе цивилизации ближе к Камчатке жили-были.. ..и тут же старая дружба с Афгана и тут же треугольник, и мат, и водка и церковь в развалинах.. Предсказуемый символизм, с благородным героем из которого все делают оленя или жертвенного барана.. Вызывает неприятие и недоумение, что именно русские режиссеры ненавидят русских и русское, выставляя за статуэтки Западу подобную призму.. Это мое мнение зрителя.

+ второй раз ни за что бы смотреть не стала, удовольствия никакого, сюжет так себе, актеры хорошие - вот за них обидно..)

0-Сказочница >А об чём пост-то? Хочется обсудить кино? А что эзотерического ты в нём нашла? Давай, давай развивай тему.... Или, мож, там новое течение в психологии обнаружилось?
Зеркало , гришь? Я ща скажу какое там зерцло.... Любой кин - суть отражение ЛИЧНЫХ взглядов и ЛИЧНОГО мировоззрения режиссёра. Впрочем, как книга - писателя, музыка - композитора... И чего? А того, что! Ежели взгляды и мировоззрение режисёра совпадают со взглядами большей части плебса - он становится знаменит, его работа - высокое творчество... А ежели это - переложение набивших оскомину сюжетов - это "жах". А эта кина так рекламируется , так назойливо навязывается, что впечатляет, что это - хрень.

Киньте ссылку в качестве. Надо для развития глянуть.

8-ЭрикМария >ничего не нашла) Ты невнимателен - я его не смотрела, да и по ссылке не читала. Но ваши мнения здесь мне интересны. Спасибо, что не прошел мимо:)

всем спасибо)

Да пжалуйста....

0/(не читая и не смотря) А вы про формирование реальности что-нибудь слышали?

Зная реальную историю, которая легла в основу сюжета "Левиафана", после просмотра испытал чувство разочарования. В реальности герой устроил бунт. Бессмысленный и беспощадный, что более характерно для русского человека. А здесь сценаристы и режиссёр перевернули смысл идеи до наоборот. Есть такое понимание, что фильм сняли по заказу Евросоюза. Одно странно, как Серебряков согласился на эту роль. Хотя, если учесть что он живёт в Канаде, то видимо неспроста.

Ничего удивительного в том что Серебряков согласился. Деньги надо же как то зарабатывать, ну не таксовать же ему в Канаде.

6-Картина маслом > так что не понравилось то?
правда, она никому не по нраву

"Левиафан" не смотрела. А вот фильм "Вычислитель" и книга Вычислитель было бы интересно обсудить. Если кто тему захочет создать.

17-ktulhuu >как раз думала, какой бы фильм посмотреть:) спасибо

Не смотрите Вычеслитель! Лажа. Имена актеров прочтите, вот на их фамилиях искусство заканчивается.

19-Baz >уже посмотрела на аннотации. Отклика смотреть не нашла.

19-Baz >Дело даже не в актерах- дело в сюжете. В книге выражена совсем иная мысль, чем в фильме. В книге говорится как бы о нашем мире людей. Как бы можно дойти до своего счастливого острова-но вычисляя-используя и подставляя других. Остров будет раем. Но будет ли раем там жизнь? и т.д. А фильм представлен, как нечто "полуприключенческое" с соответствующим хэппи-эндом. Поражает- насколько можно исковеркать сюжет и идею автора. А ведь идея очень глубока-и если вдуматься- сильно поражает своей реалистичностью.

Поэтому и предлагая обсудить и фильм и книгу. Поскольку очень странно. почему столь сильную вещь не смогли распознать авторы фильма. Каким же надо обладать сознанием... печально...

Офигенный фильм, Звягинцев тонкий психолог. Норвегия расположена на тех же широтах - высочайший уровень жизни в мире, Россия богатейшия страна на планете - нищета и убогость. Сюжет фильма подходит ко всем провинциям России.

вот саундтрек крутой, это да, можно по кругу слушать....а фильм, ну как обычно, русский тяжеляк, беспросветная муть,правда наехали хорошо на фарисеев.....

Звяга красава, вывернул все гнилое нутро тандема церкви и жуликоватой власти, занятых совместной стрыжкой баранов.

0-Сказочница > автор, я вас никогда не видела, но отзывы плохие

[quote=sober;41011695]Офигенный фильм, Звягинцев тонкий психолог. Норвегия расположена на тех же широтах - высочайший уровень жизни в мире, Россия богатейшия страна на планете - нищета и убогость. Сюжет фильма подходит ко всем провинциям России.[/quote]ткнуть мордочкой котёнка в какашку - это ещё не [em]тонкий[/em] кошкалог, кошкивед; это лишь метод, 1-ни из возможных способов отучивания питомца нагадить где попало. [em]Офигенный фильм[/em]..

«Дурак»-а Юрия Быкова

[youtube]mdFvJwn_BNo[/youtube] [youtube]0ymGn0gwx0w[/youtube]

собравшего $15 554 против $2 468 103 «Левиафан»-овских.. другое непонято - к чему в преддверии праздника эта чернуха 2014 года всплывает?

снег за окошком - это.. вот - РАДОСТЬ! - простая, незатейливая русская радость.

Слава Богу! а думалось ведь может снова ни быть

лучше комедию «8 новых свиданий» 2015 посмотрю

[img]http://st.kp.yandex.net/images/film_iphone/iphone360_751916.jpg[/img] [youtube]_2lhCx7bIvE[/youtube]

Тоска.. а не кино.

[youtube]R63a1iOc0bE[/youtube] [youtube]mIzh9ohiaK0[/youtube]

"реакция ненависти" к Левиафану - это официально правильная реакция )Если ты патриот - Левиафан гавно а Звягинцев - предатель. На самом-то деле Звягинцев говорил в интервью, что история полностью основана на реальных американских событиях . Ну а удачный перенос в нашу действительность - не более чем совпадение и художественный вымысел, конечно )) У нас такого не бывает! ))))))))

[quote=Роза ветров;38108424] 0-Сказочница > Смотрела. Не понравился фильм. Про зеркало.. проплаченный западом фильм про очередных русских быдломедведей и быдловласть, ни любви - лядство, ни дружбы - предательство.. где-то на отшибе цивилизации ближе к Камчатке жили-были.. ..и тут же старая дружба с Афгана и тут же треугольник, и мат, и водка и церковь в развалинах.. Предсказуемый символизм, с благородным героем из которого все делают оленя или жертвенного барана.. Вызывает неприятие и недоумение, что именно русские режиссеры ненавидят русских и русское, выставляя за статуэтки Западу подобную призму.. Это мое мнение зрителя. [/quote]
А вдруг режиссер не такой плоский и простой как вам показалось ?))) Вдруг это НЕ ЕГО ненависть к русскому народу и положению дел он показывал ? ))))А тех, кто этот народ в такие условия загнал , например ))) вот , на вскидку - Госдеп!))))

(0) Даниил Андреев (если такого помните) называл то же самое про что было кино то мудрёным словом "Уицраор".
В переводе на светский язык - "Государство".
А некто наполеон Бонапарт выдал по неосторожности секрет фирмы. Он сказал - "Государство - это Я"!.
Ну или как то так.

[quote=Заросли экзистенции;42053292]На самом-то деле Звягинцев говорил в интервью, что история полностью основана на реальных американских событиях . Ну а удачный перенос в нашу действительность - не более чем совпадение и художественный вымысел, конечно )) У нас такого не бывает! ))))))))[/quote]
На самом деле, если внимательно посмотреть фильм, то увидим кучу заброшенных домов и вообще пустой земли. Зачем с параноидальным упорством пытаться завладеть небольшим участком? Если только все они там буйные. Вот если бы это сняли на побережье Чёрного моря, то да.

32-Заросли экзистенции > а чье ВДРУГ должно быть, если я оценивала как зритель, кому предложили это "съесть"? Вот свое послевкусие я и описала.
Для чего откопали старую тему?)