| 0
- 07.04.2015 - 19:16
|
Собственно, почему одна религия(народ, человек) добивается власти, а другая чахнет на корню. Можно ли управлять этими истоками. Ваши мнения господа
    | | |
| 1
- 07.04.2015 - 19:29
| 0-RUST >все имеет свое начало, развитие и окончание. Религии не исключение. | | |
| 2
- 07.04.2015 - 19:33
|
россомаха 1 и что? Я вот тоже родился и скоро умру, но не при власти... | | |
| 3
- 07.04.2015 - 19:57
| Цитата:
| | |
| 4
- 07.04.2015 - 20:23
| Всем можно управлять. | | |
| 5
- 07.04.2015 - 20:30
|
0-> ой... на этом форуме пишут люди которые могут влиять на что то в этой жизни?!?!?! пожалуй нужно быть поосторожнее в общении с этими "власть придержащими".... | | |
| 6
- 07.04.2015 - 20:30
| Цитата:
В случае с человеком несколько сложнее: непобедимость заключена в тебе самом, а возможность победить - в противнике.(с) Вполне возможна ситуация, когда тихий ботан сможет нахлобучить пару гопников, если даст выход ярости берсерка. | | |
| 7
- 07.04.2015 - 20:33
| 2-RUST >потому что это Вам не надо. Была бы нужна власть - действовали в этом направлении. | | |
| 8
- 07.04.2015 - 20:36
| 6-амплитуда отклика > ой..)))))) представила превращение хлипкого ботана в яростного берсерка...)))) это ж можно сдохнуть от хохота глядя на это комичное зрелище - хилые ручки трясутся, тоненькие ножки дрожат, глазаньки слепенькие вообще ничего не видят от наплыва адреналина... пять минут бессмысленных метаний и труп полностью обессиленного ботана падет к ногам гопников помирающих от смеха.... | | |
| 9
- 07.04.2015 - 20:38
| 8-шелковая кисточка >Именно хлипких и тщедушных помешанных шизиков подчас трое дюжих санитаров скрутить не могут. Случаем не знаешь почему? | | |
| 10
- 07.04.2015 - 20:39
| 9-амплитуда отклика > да ну? ))) сам видел или сам ботан? | | |
| 11
- 07.04.2015 - 20:43
| 10-шелковая кисточка >Видел. А что, это изменит твоё мнение? | | |
| 12
- 07.04.2015 - 20:43
|
9-амплитуда отклика > и не стоит путать действительно сумашедших и обычных людей попавших в трудную витуацию. да, человек на грани гибели может совершить нечто экстраординарное ради своего спасения, но это крайне редко бывает... крайне... способность активно сопротивляться дана очень немногим людям. все остальные безропотно сдаются... | | |
| 13
- 07.04.2015 - 20:47
| 12-шелковая кисточка >Вот и ты сбила всё в одно стадо. А ведь я специально сказал в 6. "... в случае с человеком..." - в единственном числе. | | |
| 14
- 07.04.2015 - 20:49
| 11-амплитуда отклика >мы все оцениваем риск потери перед тем как совершить какое то действие. И если мозг сделает вывод, что лечение переломов полученных в драке обойдется дороже чем потеря кошелька, мобилы и часов, то человек ни за что не полезет в драку... | | |
| 15
- 07.04.2015 - 20:50
| 13-амплитуда отклика > а где ты видел людей? | | |
| 16
- 07.04.2015 - 20:51
| 13-амплитуда отклика > да и вообще... что есть человек? в чем его отличие от барана? | | |
| 17
- 07.04.2015 - 20:51
| 14-шелковая кисточка >Здесь главная твоя ошибка, в фразе "мы все". | | |
| 18
- 07.04.2015 - 20:54
|
17-амплитуда отклика > ))))))))))) нет..)))) это не просто истина, это аксиома не требующая доказательств. риски оценивают ВСЕ, но оценочная шкала разная..)))) | | |
| 19
- 07.04.2015 - 21:00
|
16-шелковая кисточка >Главное его отличие в возможности проявить нечеловеческую силу в любой маске: ярости, упорства, воли и пр. Знакомый рассказал: вызывают его в школу, приходит и выслушивает, что его всегда скромная, тихая и субтильная дочь возила одноклассника-хулигана по стенке и несколько человек с трудом вырвали его из её рук. Когда он дома спросил её об этом, она призналась, что не помнит почти ничего. | | |
| 20
- 07.04.2015 - 21:08
|
19-амплитуда отклика > бред.. полный и абсолютный... настолько бред, что даже не хочу обсуждать, не смотря на огромное желание поболтать о чем угодно... вы сударь мужчина видимо? впрочем это понятно...такие странно вывихнутые взгляды встречаются только у мужчин... | | |
| 21
- 07.04.2015 - 21:09
| 19-амплитуда отклика >достали девчонку. И такое бывает. | | |
| 22
- 07.04.2015 - 21:10
| Цитата:
| | |
| 23
- 07.04.2015 - 21:11
| 21-росомаха >Достали, она вышла из себя. Русский язык очень точен: "ВЫШЛА ИЗ СЕБЯ". | | |
| 24
- 07.04.2015 - 21:12
| 22-амплитуда отклика > угу... обманывать так по крупному..)) не то что растяпы бабы одурачать трех соседок и счастливы - надувать, так все человечество, вот девиз настоящего мужика..)))) | | |
| 25
- 07.04.2015 - 21:13
| 23-амплитуда отклика > вы бы, батенька, лучше бы учебник по физиологии почитали.. ей богу полезно... | | |
| 26
- 07.04.2015 - 21:19
| Цитата:
| | |
| 27
- 07.04.2015 - 21:19
| 24-шелковая кисточка >Ну пошто вы Христа в обманщики записали?) Он три года бегал по земле иудейской и единственное о чём говорил - это что "царство божие отныне открыто и КАЖДЫЙ усилием входит в него" Царство - это управление, сверхразумное и сверхчеловеческое управление. И что каждый может впустить его в себя, правда оно не от мира сего : все садятся в самолёт, а ты почему-то сдаёшь билет перед посадкой, руководствуясь не разумом, не желанием, а чем-то иным. | | |
| 28
- 08.04.2015 - 07:47
| Цитата:
По людской власти: основная причина власти одного человека над другим - признание обоими, что один из них "имеет право". Т.е. если я не признаю, что имярек имеет надо мною власть, то он её не имеет. По странам та же штука - если все верят, что, например, США самая крутая в мире страна, значит, она и есть самая крутая. Каждому по вере его. | | |
| 29
- 08.04.2015 - 08:06
| 28-Telemax >а как же тогда христианство распространилось? По доброй воле мало кто его принимал. | | |
| 30
- 08.04.2015 - 08:38
|
29-росомаха > как и все остальные: всеми доступными путями - сначала добровольно снизу, а когда приняли правители - сверху, в том числе и силой. Но когда, например, римские правители добровольно приняли христианство, это уже был достаточно мощной религией. | | |
| 31
- 08.04.2015 - 09:11
| 30-Telemax >выгодно было правителям. А не по велению души принимали крещение. | | |
| 32
- 08.04.2015 - 09:21
| Покорным стадом всегда легче управлять, это уже давно смекнули, и все религии заточены на это. | | |
| 33
- 08.04.2015 - 09:54
|
32-sober > религии то не из пальца высосаны. тело человека можно представить как стадо(назовём это понятным для понимания словом клетка) | | |
| 34
- 08.04.2015 - 10:47
| 31-росомаха > какая разница по веления сердца или по выгоде? Это вопрос соответствия спроса и предложения. т.е. вопрос уместности. В данном месте в данный момент времени данная религия могла принести наибольшую пользу по сравнению с остальными. | | |
| 35
- 08.04.2015 - 10:55
| 34-Telemax >ну и какую пользу принесло то же христианство? | | |
| 36
- 08.04.2015 - 11:54
|
35-росомаха > это ваша сентенция, не моя: Цитата:
Если говорить о вере, то это, в первую, очередь указание Пути. Т.е. ответ на вопросы "как жить?", "что такое хорошо, и что такое плохо?", "для чего живем?" и т.п. ИМХО, каждая религия (как идеология) начинается с ответов на эти вопросы, и если ответы (уместны см. выше), то религия развивается, и уже по дороге обрастает храмами, культами, символикой и т.п. | | |
| 37
- 08.04.2015 - 12:08
| Цитата:
| | |
| 38
- 08.04.2015 - 12:11
| Вообще в те времена люди не относились к религии как мв сейчас, а куда более просто и утилитарно. Емдт смотреть историю всей Евразии в начале 2го тысячелетия комплексно, то будет видно что религия менялась в первую очередь в целях приобретения политических и военных союзников. С целью интеграции и выживания. Вопрос собственно конкретных догм волновал людей в наименьшей степени. Если что-то не нравилось, всегда есть толкователи, шоб привести в соответствие | | |
| 39
- 08.04.2015 - 12:32
| 38-Менада >значит религия - это всего лишь политка. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
