[quote=meLiSSa;28631040] ты станешь моим другом и получишь возможность пудрить мне мозги по аське в любое время дня и ночи? [/quote]
Я бы попудрил,но у тебя они так уже запудрены,что боюсь моя"пудра" уже не приживётся:-)
А своё мировосприятие,к сожалению,по своему желанию изменить не сможешь,непросто это,думать надо,наблюдать,осознавать,а людям - некогда!!?

Гораздо проще отформатировать диск поставить на него свою систему и отладить её чем пытаться "лечить" забарахлившую систему тебе малознакомую.

Это просто от нехватки профессионализма.

Я считаю.

Альтернатива имеется и очень давно (называется люби человека таким какой он есть), но это гораздо тяжелее и требует на порядок более продвинутой подготовки.

81-ИМур > так какого лешего ты тогда даешь советы менять мировосприятие если это так непросто? в общем достал ты меня своей навязчивой заботой! реально достал - поэтому предупреждаю - полезешь ко мне с подобными разговорами еще раз - пошлю матом с разъяснением правды о тебе, о твоей маме и о дороге которой тебе следует идти...

83-meLiSSa >Вот у тебя самомнение,тешишь себя надеждой,что кому-то ты интересна?Ну-ну..только не лопни от важности)
А матом мы тоже умеем))

да что за оральное совокупление
кагда ж вы прекратите ругацца, мать-перемать

0-Ясный месяц > Мне кажется такое противопосталени не только несколько притянуто и существует только в рамках очерченной "доктрины", но и, отчасти, вредно, поскольку отвлекает внимание от главного.
Попробую пояснить. Давай добавим в описание пару утверждений:
1. Человека нельза научить, но человек может научиться
2. Человек строит свою жизнь на основании моделей, которые может выбирать сам.
3.Любая модель поведения (как вообще любая модель) ограничена и корректна в определенных рамках (социальных, временнЫх и пр.)

Не правда ли, при таком подходе различия стираются?
И в индокринации, и в обучении происходит процесс передачи модели, разница только в том, что при корректной передаче должны описываться границы применимости, а при некорректной утверждается что модель истинна всегда.
Например корректная индоктринизация темы "мирного сосуществования" должна подразумевать ее отмену в случае нападения. И в этом случае она ничем от "обучения" не отличается.
В этом смысле пример психотерапевта, который просто слушает клиента, не обсуждая границы применимости новых вариантов поведения, становится примером непрофессиональной работы.

84-ИМур >не сомневаюсь))) более того уверена что на матерном ты говоришь значительно лучше чем на литературном.))))
но это мелочи, главное что я поржала от души))
блин ну вот как вы "человеколюбцы и смренцы " колетесь то легко) одно легкое движенип и словесная шелуха вашей " святости " осыпается обнажая истинное лицо равнодушного эгоиста мечтающего унижать унижать и еще раз унижать пытаясь хоть как то восполнить недостаток уважения и внимания к своей персоне окружающих ...

85-Балагурррр > никогда не перестанем... срач это единственное удовольствие виртуальщиков.
ни за чем другим люди на форумы не идут. только ради радости посраться безнаказанно с такими же страдальцами...
людям необходимо общение, взаимодействие друг с другом. а современному городанину совершенно незачем взаимодействовать и общаться с себе подобными, вот и плющит людей от невозможности реализовать потребность в общении. поэтому и придумываются надуманные предлоги для обсуждения несуществующих проблем... но говорить то не о чем... точек пересечения нет причин для продления взаимодействия - тоже.. и поэтому высоссаные из пальца конфликты остаются единственным способом общения...
грустно это...
причем мне то в общем то пофиг такой расклад в силу моего преклонного возраста..
а вот тех кто моложе мне очень жаль... тратить время и силы на треп в вирте это очень печально... очень...

Анекдот с бородой но в тему.

Ветеринар с большим шприцом полным бычей спермы ходит по коровнику ведёт искусственное оплодотворение.

После очередного впрыска корова поворачивается смотрит грустными глазами и спрашивает человеческим голосом:

-А ПОЦЕЛОВАТЬ?

23-ИМур
*люди и так спят(под старыми программами),а тебя интересует вопрос:какого бы ещё"гипнозу"поддать,чтоб совсем уж хорошо спалось;-)*
И спится ж хорошо им.

22-Ясный месяц
Думаю, с тобой согласна.

22-Ясный месяц, ссылаясь на 37 пост.
Значит, ты лунянка. :-)))

0-Ясный месяц
*А теперь вопрос: возможно ли помочь человеку без навязывания ему своей картины мира, ну или "терапевтической модели мира" взамен старой?*
Думаю, твои действия, как психолога, верны и размышления тоже.
Ты же не эзотериком работаешь.
Но и новой картиной мира можно поделиться, если чувствуешь на это запрос и спрос, или спрашивают напрямую. Было бы чем делиться, спрос всегда есть, если не на видимом плане, то на невидимом.

[quote=meLiSSa;28640507]равнодушного эгоиста мечтающего унижать унижать[/quote]
по-моему противоречивая фраза получилась:)

86-Бессмертный пони >по-позже если созреет ответ, напишу, а пока ничего не поняла, почему-то:) Зачем ты индоктринацию превращаешь в обучение? есть явное отличие...

[quote=meLiSSa;28640612]грустно это...[/quote]
мне тоже грустно, что у тебя нет других вариантов:(

94-Ясный месяц > с какого такого перепугу она противоричивая? эгоист не выносит ситуаций в которых он не является победителем и центром внимания. а поскольку всегда побеждать и быть центром цаяний не может никто, то постепенно у эгоиста накапливается счет к окружающим который выражается обычно в желании унижать всех кого только представится возможность унизить...
так что никакого противоречия.
под равнодушием в данном конкретном случае подразумевается отсутствие хоть какого то желание вникать в то что тревожит и волнует других людей.

meLiSSa напоминает мне главного героя этого вот клипа
"мёртвый анархист"
[url]http://www.youtube.com/watch?v=92EKFp4IcGA[/url]
Типа пофигу чьи головы рубить лишь бы рубить.
(Король на службу не взял, но я же всё же рыцарь!)
;)

92-Компот >нет, я не лунянка:)

97-meLiSSa >я про равнодушие и желание унижать-унижать..а эгоист тут вообще никаким боком. имхо:)

+101 ты путаешь его с эготистом;)

+101 про эгоизм и эготизм [url]http://live-and-learn.ru/Egoizm-i-egotizm.html[/url]

102 а чё про эгоцентризм есть?
(Щютка).

я все перепутала:) Сории, Мелиссе. Но здоровый эгоизм не состоит в том, чтобы унижать и унижать, это точно:)

у меня сегодня необычные встречи в реале. Я до сих в каком-то волшебном состоянии:) мысли не могу ясно излагать...до завтра, мои любимые ПиЭ-ники:)

сходила на выставку называется:) картины депрессивыне, но зато какой подарок - живая музыка, ну просто божественная.

meLiSSa мёртвая (как и астро).
Не желают учиться желают доминировать и доказывать своё превосходство (=зомби).
Канечно иносказательно.
Но всё ж.
Я бы их поберёгся (могут съесть мозг и станешь таким же Зомби!)

104-Ясный месяц > а кто сказал что у мура эгоизм здоровый? )))) очень даже нездоровый) причем усугубленный двуличием. на словах он проповедует человеколюбие - а по факту требует что бы собеседники соответствовали его идеалу иначе любить он их не желает))))
а коли нащвался человеколюбцем изволь любить без отговорок - даже тех кто тебя матом кроет)) иначе это не любовь а профонация и пустая самореклама))
в общем я фигею от того что люди не видят совершенно очевидных вещей...

0-Ясный месяц > что значит "как бы навязывают"? Это типо из под палки заставляют что ли? Есть знания и они оказывают влияние на мировоззрение человека. Вопрос именно в способе донесения знаний (при наличии желания их получить или решить конкретную ситуацию). Вопрос в теме сформулирован некорректно, вводит в заблуждение. Тема ни о чем.

108 meLiSSa зомби (разумные твари это уже догнали).
Берегитесь, товарищи - её базар не доведёт вас до добра (лишитесь мозга что ей и надо).

108-meLiSSa >ты тоже начала ставить диагнозы?

108-meLiSSa > "любить без отговорок - даже тех кто тебя матом кроет))" по-твоему это как?

111-Ясный месяц > та я их всегда ставила) пиичем абсолютно безаппеляционные и не подлежащие пересмотру)) и что самое забавное не ошибаюсь яникогда в этих диагнозах .... к сожалению не ошибаюсь...

112-Ясный месяц >как минимум не вступать в дискуссии цель которых доказать собеседнику что он полное ничтожество и дрянь человек))))
ну и не под каким видом даже не пытаться унизить собеседника, не пытаться причинить боль и не добиваться с маниокальным упорством признания собеседником собственной ничтожности, глупости, неправоты и т.п....
в общем не делать всего того что упорно делает имур))

112-Ясный месяц > и подчеркиваю - мне плевать на эти наезды я простно не в силах сдержать эмоции от офигевания двуличностью проповедников всеобщейлюбви)

115 да я ж говорю что ты труп.
Нет любви нет жизни.
Да и пофиг.
Только народ трупным ядом прекрати заражать (а то поговорим по другому).

116-Фрима_н > гафффф))))))))))) гы))))) брысь отсель пьянь а то покусаю))))

117 Ты не знаешь как я кусаю (без водки даже).
Гавкай гавкай. :))
Собака лает караван идёт.
Займись своей душой.
Просто совет.
Хотя там уже экзорцистов звать давно пора.

прочла сегодня великолепные размышления о христианской вере. подробности пересказывать не стану - поскоььку для верующих они прозвучат как оскорбление, но я была потрясена, насколько по другому можно смотреть на привычные вещи. и насколько иной смысл в этих вещах скрыт ....

114-meLiSSa >[quote=meLiSSa;28643555]как минимум не вступать в дискуссии цель которых доказать собеседнику что он полное ничтожество и дрянь человек))))[/quote]
ты требуешь того, что от тебя требовали те, кто хочет признания своего превосходства (если помнишь еончно наш с тобой диалог об этом). Чем ты отличаешься от них?