Иммунитет и рак.
 

Говорят когда человеку отказывает иммунитет (на духовном уровне - здравый смысл), его "клетки" (вложения капитала) начинают делиться чёрт его знает как и от этого возникают "опухоли" (всякие там например учения и секты неподконтрольные здравому смыслу).
Ну я дальше грузить не буду надеюсь здравомыслящие то ещё тут имеются?
Сами поймут?

Когда человеку отказывает разум, начинается любая болезнь. Как говорится излечишь свои мысли, исцелишь и тело.

Знакомый сильно обиделся на своих работодателей.. результатом было недавно 2 года со дня смерти от рака легкого в 38 лет.

А если человек живет в неблагоприятном районе? А как же чернобыль?

Весьма сомнительна ценность последовательности: обиделся, умер: «обиделся ‹…› 2 года со дня смерти от рака легкого в 38 лет» [6:35]. Ряд аналогичных историй известен и мне.. Однако оспаривать необходимости ЗОЖ нет. Есть лишь желание заявить:
- на поверку эти истории являлись не более чем самооправдашкой малодействий, утешалкой своей совести.

в любом случае, рак это психосоматическая болезнь. Как и 90% остальных. Все болезни от нервов.

Ну писец какие все умные....

Иммунитет "сворачивает" отсутствие любви к себе (неприятие), обиды сворачивает противораковую защиту организма.
У Социума все иначе. Хотя аналогии с чел. организмом, конечно есть, на тонких планах.

5-Капитанская дочь > Есть другое мнение.
4-sayus > Не прямо, когда сильное нервное потрясение идет провал всех жизненных функций. Факт. А еще от горя умирают... слыхал о таком?

7-Labirint >а как же святые или различные гуру? Есть случаи.

4+ Скорее от тоски наверное.

0-Фримен >
может о таких вещах лучше вообще не задумываться?
один фиг от этих знаний и понимания толку никакого.

Зато будешь бояться обижаться. И в итоге делай че хошь - никто не будет обижаться)))

3-Зима > есть мера разумного. Заботиться о своем теле - это норма. Но много болезней идут не снаружи, а изнутри.
0-Фримен > слышал другое сравнение: что рак на клеточном уровне - это обычный эгоизм, когда клетка забирает всю энергию себе, ничего не отдавая на потребности организма. Здесь аналогия с обществом более прозрачна.

12-Зима >
меньше знаешь крепче спишь.

«рак это психосоматическая болезнь» [7:54] — прекращайте утрировать, эдак вы перелом конечности психосоматикой объявите.

15-sayus >Да лехко! Чувство вины, невнимательность, травма.

Психосоматическая болезнь?

блин, рука дрогнула. Офигеть просто, какая категоричность и какой уровень образования по данной теме.

18-Сумчатый медведь >.... если бы только в этой....

18-Сумчатый медведь > Да, в этом разделе Сократов нема.

Ёрш> Да х с ними, с сократами. При всей своей упертости я не могу позволить себе таких заявлений, бо я не ученый и знаю довольно мало. Я просто не понимаю, как можно заявлять ,что это вот именно так, если ты банально не разбираешься хотя бы схематично в том, о чем говоришь.

3-Зима > А как (кто) его туда занесло? Есть до сих пор здоровые люди работавшие при расчистке реактора, а есть почившие которые его видали лишь издали. Случайность? Не думаю.

Психосоматическая болезнь? -- ага, частоиспользуемое практикующими эзотериками понятие и схема: все болезни от нервов >> нервы лечим йогой, - или какой ещё лабудой.

21-Сумчатый медведь >Так Сократ как раз о том и говорил, что чем меньше знаешь тем категоричней суждения, чем больше тем больше сомневаешься в истинности.

23-sayus > Не от нервов, а от неправильного мышления.

«Не от нервов, а от неправильного мышления», — ещё интереснее.. выходит существуют 2-ва (или всё же больше?) типа(вида, рода) мышления.. как минимум 2-ва: 1) «неправильного мышления», 2) правильного мышления.. верно?

26-sayus > Да, здоровое мышление и больное. Все верно.

медотика различения здорового и больного мышления имеет название?

28-sayus > Разные названия: позитивное мышление, здравомыслие, правильное мышление (восмеричный путь). Любое эзотерическое, религиозное учение так или иначе заставляет своих адептов выстраивать свои мысли определенным образом. Я не думаю, что для Вас - это открытие. Это как с питанием можно жрать все безразбора, а потом мучатся от несварения, изжоги, язвы, запоров, поноса. А можно подходить к своему питанию более разумно и наслаждаться слаженой работой своих внутренних органов.

вы не поняли.. спрашиваю, название методики различения?

не методики существования, но методики различения

методики диагностики правильности мышления

25-Ёрш > мышление тут значение имеет,
но во главе на мой взгляд стоят эмоции и переживания с ними связанные.
именно качество и интенсивность этих переживаний.

да уже понятно, что диалог об очередном, псевдо-научном

«именно качество и интенсивность» — предположим интенсивность ещё как-то измерима; «качество» — вы чем градуировать? снова субъективными, в словах выражаемыми оценками пациента.. это не серьёзно.

уважаемые, вы вообще соображаете, откуда байка про кол ведьме в сердце или скажем о вуду-традиции возмездия шаману?

мне известны в крае пару лиц со способностями, потому я не отрицаю ни мистики, ни паронормальных способностей.. но эти лица работают исключительно с профессионалами, жизнь которых действительно ценна для общества, для власти и правительства.. а мне просто однажды крупно повезло.. и уверяю, правильности мышления они не учат.. они уверенно ломают, затем ставят на ноги и отпускают лишь то, что нужно им.

34-sayus > Уважаемый вы часом разделом не ошиблись. Кто ж вам на ПиЭ что то будет НАУЧНО доказывать?

35-sayus >
это образно и естественно не измеримо.
я этим понятием попробовал выразить свои ощущения
на эту тему.