![]() |
30-_astro_ > отлично! |
Вставляет :) Получается, что сюжет из "оригинального" варианта Курочки Рябы я во сне видел, и не раз. |
Самое главное в науке- найти удобную теорию, если ее нет, то ее надо создать. Дальше дело за малым- обозвать ее истинной и научить других вторить ей. |
83-березкин >благодаря таким теориям, ты имеешь возможность вылечить, к примеру, воспаление легких. Желаешь отказаться от лекарств навеки? Или , может, умение читать и писать тебе лишнее? И сотовый выкинь, чего уж там! Да, кстати, живи в пещере, ибо дома строят тоже благодаря таким теориям... Пифагор там, Архимед и прочие- одни из первых создателей таких теорий. Как думаешь, кто первый выдал гипотезу о строении атома? А той же психологией кто первый озадачился? |
[quote=_astro_;30576850]Да, кстати, живи в пещере, ибо дома строят тоже благодаря таким теориям...[/quote] Сопромат -это не теория. не мешай все в одну кучу) Антибиотики- это тоже не теория. Вот ,например от Трубадур ты чем отличаешься? она трясет своей библией, ты своей. Я не вижу разницы между вами, хотя, чтобы трясти библией вы приложили совершенно разные усилия. Вот психология- это теория, но с какого перепугу ее называют наукой? Сдается что только ради ценникаю |
85-березкин >теория-теория.... :))) куда сопромат денется без математики, физики, химии,? Уравнения матфизики, дифуры, ТФКП, матанализ итыпы- вот основа сопромата! Да, так кто: [quote=_astro_;30576850]первый выдал гипотезу о строении атома? А той же психологией кто первый озадачился? [/quote] |
[quote=_astro_;30576999]А той же психологией кто первый озадачился?[/quote] Никто этим не озадачивался. Интересовались душой,психология в душу не верит, значит... |
87-березкин >так вот, представь себе, озадачивались:))) Даже случай психосоматики описали. Эх, месье... темный вы человек:))) |
87-березкин >да, так про строение атома что? :) |
[quote=_astro_;30577131] 87-березкин >да, так про строение атома что? :) [/quote] Теория психосоматики- это теория самовнушения. В те времена редко кто доживал до нашего среднего возраста и соответственно вряд ли бы кто обратил на это внимание. Скорее всего все как с библией, притянуто за уши и скомпилировано в прошедшем времени)) Для многих людей -это простые вещи, но никак ни предмет истин. Гурджиев например еще в тридцатые годы говорил о том,к чему только отдаленно пытаются приблизиться физики.Но ни разу не слышал ,чтобы кто то его идеи называл истинными. Вероятно весь вопрос истинности состоит в том, торгшуешь ты этим или нет. Торговцев истинами он называл ложно-сформировавшимися личностями. Но он как и ****** другие для меня- частное мнение, несмотря на то что оно порой очень интересное. ВОт если бы наука смогла раскрыть принцип заливки информации, то ей можно было бы выразить восхищение,но пока она оперирует просто ничего не значащими терминами, которые удобны и понятны только тем, кто пытается мир перестроить под них. |
90-березкин >так про строение атома что? :) |
[quote=березкин;30577222]если бы наука смогла раскрыть принцип заливки информации, [/quote]та давненько уже известно:)))) |
[quote=_astro_;30577244] 90-березкин >так про строение атома что? :) [/quote] если ты видела это сама, то об этом имеет смысл говорить,если ты прочитала где то и уверовала в то что именно так и было, то нет смысла об этом говорить) |
[quote=_astro_;30577248] Цитата: Сообщение от березкин если бы наука смогла раскрыть принцип заливки информации, та давненько уже известно:)))) [/quote] Факты в студию) |
93-березкин >так бы и сказал, что не знаешь:)))))Аристотель, и даже описал. Читай первоисточники:))) 94-березкин >Миш, ну вот ты себе это как преставляешь? Лекции университетского курс читать? |
Все что доступно науке в этом смысле- это регистрация реакций организма, на предполагаемые процессы. Да и то все ее обьяснения обьясняют лишь вид человека- как вид биоробота ) |
у которого есть два прототипа- праматерь и праотец. на большее фантазии не хватает и вокруг этого все танцы с исследованиями. |
[quote=_astro_;30577294]так бы и сказал, что не знаешь:)))))Аристотель, и даже описал. Читай первоисточники:))) [/quote] Не хочу. Я для своих нейронов припас более интересные вещи)) |
96-березкин >97-березкин >в огороде бузина... |
[quote=_astro_;30577316] 96-березкин >97-березкин >в огороде бузина... [/quote] Я тебя понимаю, но мне это не интересно.) |
[quote=березкин;30576696] Самое главное в науке- найти удобную теорию, если ее нет, то ее надо создать. Дальше дело за малым- обозвать ее истинной и научить других вторить ей. [/quote] если теория перекладывается в практику и на выходе дает реальный продукт, то это наука, если практического, материального результата нет - то это философия, религия, художественная литература и т. д. - в общем что угодно - но не наука... |
100-березкин >Миш, хороший ты человек, но каша у тя в башке редкостная! :)))) |
[quote=Винтаж;30577325]если теория перекладывается в практику и на выходе дает реальный продукт, то это наука, если практического, материального результата нет - то это философия, религия, художественная литература и т. д. - в общем что угодно - но не наука... [/quote]Отнюдь.... В науке существуют чисто теоретические разделы:) |
[quote=Винтаж;30577325] Цитата: Сообщение от березкин Самое главное в науке- найти удобную теорию, если ее нет, то ее надо создать. Дальше дело за малым- обозвать ее истинной и научить других вторить ей. если теория перекладывается в практику и на выходе дает реальный продукт, то это наука, если практического, материального результата нет - то это философия, религия, художественная литература и т. д. - в общем что угодно - но не наука... [/quote] Термин наука нужен для того,чтобы людям ,которые занимаются разного рода любопытствами государство могло платить зарплату. Если государство не будет платить таким людям зарплату то они и учеными себя называть не станут ибо все это область их частных интересов. |
[quote=_astro_;30577333] 100-березкин >Миш, хороший ты человек, но каша у тя в башке редкостная! :)))) [/quote] Я могу сказать тоже самое,хотя ты вроде как можешь утвержать что все систематизируешь. Но все одно и то же) |
мм.. )) а как вы определили, что вы хорошие люди? )))))))) (я не сильно в духе Интер, надеюсь? ) Кстати, по сказочной ссылке я никуда не попадаю, кроме страницы Астро вконтакте. А "Дорогая, мы убиваем детей" я посмотрела 2 серии вчера, мне понравилось. Все-таки .. вот что я скажу: я как-то уже замечала ранее, мне нравятся украинские СМИ. |
[quote=березкин;30577222]Гурджиев например еще в тридцатые годы говорил о том,к чему только отдаленно пытаются приблизиться физики[/quote] с этого места можно поподробнее? [quote=березкин;30577222]ВОт если бы наука смогла раскрыть принцип заливки информации,[/quote] заливки информации куда? в принципе, SSIS пакеты для ETL существуют с 2005 года, а DTS так еще и раньше |
[quote=Серая метелка;30577641]в принципе, SSIS пакеты для ETL существуют с 2005 года, а DTS так еще и раньше [/quote] Мама :) Язык Мордора еще никогда здесь не звучал в этом священном месте :-Р |
[quote=Долбящий камешки;30577667] Цитата: Сообщение от Серая метелка в принципе, SSIS пакеты для ETL существуют с 2005 года, а DTS так еще и раньше Мама :) Язык Мордора еще никогда здесь не звучал в этом священном месте :-Р [/quote] "Аш назг дурбатулук, Аш назг гимбатул..." Я с тобой не разговариваю... Ты меня разочаровал в прошлый раз и, теперь, ты герой не моего романа... (Елка) |
109-Серая метелка > Ворота всегда открыты и я тебе всегда рад :-) |
[quote=Долбящий камешки;30577812]Ворота всегда открыты [/quote] Ворота Мордора? |
111-Серая метелка > да хотя бы и Мордора :) |
[quote=Маджента;30577576] Кстати, по сказочной ссылке я никуда не попадаю,[/quote]все попадают на лекции, а ты не попадаешь! Уникум, йолы! :))))))))))))))))))))))))))[quote=Долбящий камешки;30577867] да хотя бы и Мордора :) [/quote]садист....:))))))))))))))) |
[quote=Долбящий камешки;30577867] да хотя бы и Мордора :) [/quote] Ладно, я подумаю... Но, в прошлый раз ты называл (в том числе) меня госпожой... Мне понравилась эта практика :-) |
113-_astro_ > ну да, я опишу тебе свой путь. я попадаю на родительство. оттуда прохожу по ссылке и попадаю на твою страницу. Я уже посмотрела в твоих видеозаписях, но там тоже нет лекции! |
115-Маджента >екарный бабай! ну ты даешь! :)))))Я ПРОВЕРИЛА- все пучком. И Елка на лекции попала. На стене они, ниже смотри. |
[quote=Серая метелка;30577907]Но, в прошлый раз ты называл (в том числе) меня госпожой...[/quote]таки садо-мазо:)))) |
[quote=_astro_;30577989]И Елка на лекции попала.[/quote] попала - это точно!:-)) |
[url]http://vk.com/id89148522?w=wall89148522_488%2Fall[/url] Мадж, отсюда шуруй, все работает. И в теме ссылку поправь: [url]http://forums.kuban.ru/f1050/lekcii_agranovich_sof-i_zalmanovny-4247598.html[/url] |
114-Серая метелка > это обязательно случится опять :-) но привыкать к этому не стоит ;-) 113-_astro_ > а то :-) 106-Маджента > поищи на ютубе по ФИО. Там все эти лекции есть. |
| Текущее время: 11:49. Часовой пояс GMT +3. |