| 0
- 02.11.2016 - 13:27
|
ходили на фильм. Неожиданно для комиксов! очень глубокий смысл. До фига инфы правдивой, только к сожалению 95% не поймут, так и будут считать это фэнтази. В общем, клевый фильм, рекомендую! очень эзотерический.     | | |
| 1
- 02.11.2016 - 13:31
| угу.. и реклама фильма дико агрессивная. постоянно на глаза лезет... | | |
| 2
- 02.11.2016 - 13:39
| 1-Ginger >интересно, где? я вот нигде не видела, кроме в инете, когда искала новые фильмы. | | |
| 3
- 02.11.2016 - 15:25
| Цитата:
| | |
| 4
- 02.11.2016 - 21:46
|
Я могу предположить что фильм вправду сильный и направленный на определенную аудиторию с целевым посылом. Его бюджет просчитан и он обязан сработать (иначе все кто там принимал в нем участие окажутся в долгах). Так лучше же чтобы лохи там себе фигню какую то вообразили чем работягам то погореть??? | | |
| 5
- 02.11.2016 - 22:15
| Пра че фильм? | | |
| 6
- 02.11.2016 - 22:17
|
Было такое тестирование не так давно "какой доктор самый известный на свете"? Где то там 60-70% ответили что "доктор Хаус". А я такого и не слыхал кстати не разу - может быть просветите кто он? | | |
| 7
- 02.11.2016 - 22:40
|
4-Фримен >сработает не посыл, а то, что снято по известным комиксам. Но мы-то с вами(не конкретно вы), знаем, что человек может излечиться силой мысли, питаться энергией космоса, что есть астрал, и прочие "миры", и что всегда идет борьба темных сил и светлых, пока мы не видим этого. 5-Зима >про способности человеческие ))))))))))))))) | | |
| 8
- 02.11.2016 - 22:47
|
7 Не знаю не известных не неизвестных комиксов кстати. Но это двояко. | | |
| 9
- 03.11.2016 - 02:51
|
Ну тема Чакр проскальзывала и показано намного лучше чем в интерстелларе как по многомерке путешествие осуществляется. Но путешествие правда слишком лсдшное. Мне тоже очень понравилось. И время перематывали лучше чем в пророке. И пространство крутили лучше чем в Начале. Так что фильм и по спецэффектам и по эзотерическим задумкам опережает конкурентов. Не хватало только прошлых жизней как в Фонтане и каких-нибудь магии стихий. Но хотя тема источника магической энергии взятой из другого мира неплоха. Вот только связи не построены. Энергия берется изниоткуда, а вообще то должны быть и провода. Как в матрице... | | |
| 10
- 03.11.2016 - 07:01
| 9-Свят >додумай эти провода. В чем проблема с невидимыми проводами?)) | | |
| 11
- 03.11.2016 - 11:09
| Цитата:
Надо же, доктор Хаус даже Айболита перегнал. И Геббельса. | | |
| 12
- 03.11.2016 - 11:21
|
11-Захасаха > нее, Интерны содраны с американской "Клиники". Аналога Хауса на нашем ТВ, насколько я знаю, нет. А по поводу доктора Стренджа... слабее чем ожидал, хотя чего можно ждать от экранизации комикса. )) Дибильное зло пожирающее само себя, требует такого же дибильного эгоцентричного добра. | | |
| 13
- 03.11.2016 - 11:33
| Цитата:
| | |
| 14
- 07.11.2016 - 21:11
|
Я под впечатлением. Фильм - супер) Во-первых, он, что называется, смотрибельный; жалею, что пошли на 2Д - в 3Д всё это было бы еще эффектнее. Во-вторых, затрагиваются интересные проблемы: сила духа и сила мысли, борьба светлых и темных сил, взаимодействие и противостояние человека и Вселенной. Чего-то немного не хватило в этом фильме. Может, лишними оказались некоторые шутки, направленные, очевидно, на повышение кассовых сборов. Не совсем логичны были переходы между некоторыми эпизодами. Из эротики - всего один по.елуй в щечку))). Но эти мелочи не перекрывают общего впечатления от фильма. Сходите, не пожалеете) | | |
| 15
- 08.11.2016 - 16:31
| Классный фильм, смотрел в 3D. Упомянули ключики Соломона, заклинание по работе со временем, красиво сделали эффект перехода между мирами в теле. | | |
| 16
- 16.11.2016 - 15:08
| Ещё в этом фильме было забавное имя у властелина тёмной вселенной, который норовил затянуть в свою вселенную все миры. Зали его как-то похоже на огромную обезьяну из российского мультфильма про трёх богатырей. Типа Гомуму. :) | | |
| 17
- 19.11.2016 - 22:03
| Стрэндж хорош, понравился фильм. Также "Прибытие" понравилось. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
