Дмитрий Галкин: Сакральное пространство города: Теотиуаканский вариант.
 

[url]https://www.youtube.com/watch?v=DHEPB6JSgaI[/url]

[youtube]DHEPB6JSgaI[/youtube]

[url]http://www.indiansworld.org/olmec_tabarev.html#.WHEM-lOLTIU[/url]

Древние ольмеки: история и проблематика исследований
Табарев Андрей Владимирович

1-astro >прослушала. Ожидала большего. В части сакраальности. Понятно что ничто и никто не обязан соответствовать моим ожиданиям.. Лектор, соображает в том, что рассказывает. Чуть нудит и экает много, но некритично. Запомнилось выражение :"осознавание себя в ландшафте времени и пространства" - симпатично ..
За ссылку спасибо, там есть еще что послушать.
Из предложенных вами материалов, впечатлил Головин . Причем еще когда вы давали ссылку пару лет назад,что тогда сильно удивило.
До Агранович не добралась пока, но познакомлюсь, надеюсь, будет интересно.
Просьба размещать и ссылку, а не только видео.

[quote=Labirint;43535483]До Агранович не добралась пока, но познакомлюсь, надеюсь, будет интересно.[/quote]очень интересно!

А по этому видео я нашла вот книгу- там есть что почитать. :))
Ну и найденные 16 фигурок и разрушенная(?) 17-я, причем, теми ольмеками еще, вполне наводит на мысль о партии нагваля :))))

астро,сама когда нагвалем станешь?!
А то всё вокруг,да около?:-)

5-ИМур >та ну

6-astro >А чё?
Прикольно,если получится)

5-ИМур >Ага психолог нагваль. Дохтур у меня раздвоение личности, не беда - это норма. Бгг.

1-astro >нет, ну почему он говорит, что построек такого масштаба в то время кроме Теотиуакана он не видит. Да, рядом в непосредственной близости нет, но комплекс Ольянтайтамбо в Перу. Там тоже самое, инки многое достроили своего, но: "[em]Поднявшись по лестницам, построенным инками в период правления Пачакути, путешественник попадает на верхнюю площадку, где открывается совершенно другой вид – на качественно иную архитектуру. Контраст строительных технологий вызывает удивление и открывает целую череду вопросов которые начинаются с одного и того же междометия – «как?» Верхняя платформа с двух сторон, образующих острый угол, окружена террасами, построенными по технологии полигональной кладки"[/em]
[url]http://summ-z.ru/provintsiya-kusko/olyantaitambo-ollantaitambo-ollantaytambo-13-15-2614-s-72-16-062-w[/url]
тоже самое, но больше наглядной инфы с разных ракурсов [url]http://botinok.co.il/node/71666[/url]
[img]http://images.vfl.ru/ii/1483912271/1d9e5c64/15590295.jpg[/img]
[img]http://botinok.co.il/sites/default/files/images/ca180e6fb39fe10d6871737084b2f43f_cuzco%20139.jpg[/img]

По поводу Теотиуакана. Сразу хочу [u]подчеркнуть[/u], что я Не придерживаюсь никаких абсурдных теорий по поводу этого. Меня, к примеру, интересуют только факты, которые можно увидеть, пощупать и объяснить с точки зрения науки.

Видео [url]https://www.youtube.com/watch?v=KKta20d6ueQ[/url] об этом городе, хоть можно наглядно посмотреть что к чему.
[img]http://images.vfl.ru/ii/1483916311/e1d3b940/15590552.jpg[/img]
К слову, на кавказских дольменах такие же высеченные шары:
[img]http://images.vfl.ru/ii/1483916534/6774c4d8/15590558.jpg[/img]
[img]http://dolmen.ucoz.ru/_fr/0/s2875248.jpg[/img]
каменная "втулка", закрывающая отверстие дольмена [url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD_%D0%B2_%D0%9F%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5.jpg[/url]
[url]http://matri-x.ru/history/tuapse_dolmen/tuapse_04.jpg[/url] -здесь просто вылит шар на плите или высечен

А это Ньюгрейндж в Ирландии [url]http://animalworld.com.ua/news/Njugrejndzh-ili-Shi-an-Vru-zagadochnoje-kultovoje-sooruzhenije-v-Irlandii[/url]
[img]http://images.vfl.ru/ii/1483917048/16bb760c/15590577.jpg[/img]
Видео тоже занимательное о полигональной кладке [url]https://www.youtube.com/watch?v=DB63WJX6D1I&t=246s[/url]
Пирамиды в Гизе. [url]https://www.smileplanet.ru/egypt/giza/egipetskie-piramidy/photo/?COUNTRY_CODE=egypt&SECTION_CODE2=photo&SID1=giza&SID2=egipetskie-piramidy&DOPDOPLIST=1&PAGEN_14=1[/url] ничего не напоминает:
[img]https://www.smileplanet.ru/upload/resize_cache/hl-photo/28f/bba/720_400_1/egipetskie-piramidy_25.jpg[/img]


Древний город Нан-Мадол. Опять же, микронезийцы стали заселять эти места и построили ЭТО?-так же, как и предыдущие древние комплексы, ничего общего с местным населением)- [em]"Фундаментом для островков стал коралловый риф: на нём устанавливали друг на друга массивные базальтовые монолиты. Для строительства Нан-Мадола были использованы тысячи таких мегалитов; некоторые из которых достигают пяти метров в длину и весят более пяти тонн."[/em] [url]http://paranormal-news.ru/news/poezdka_v_drevnij_gorod_nan_madol/2016-08-09-12509[/url]
[youtube]ynfMVtLy8AM[/youtube]

Закономерный вопрос, когда археологи погрузились на самое дно нашей истории, то снизу постучали и отнюдь не патлатые неандертальцы в шкурах, тогда Кто!)

9-gibiskus > Статья про Ольянтайтамбо - это художественная литература :-) Такое впечатление, что ребята понаходили случайные видео на Ютубе и на их основе сделали выводы, в то время как официальная историческая наука предоставляет не то, чтобы исчерпывающую, но очень детальную картину, как эти блоки были доставлены в Храм Солнца. Само сооружение - впечатляет, особенно то, что перед блоками постоянно стоит толпа паломников-почитателей :-)

11-Долбящий камешки >ой, а[em]"официальная историческая наука"[/em] возраст Теотиуакана определила? версии то можно любые высказывать.
город действительно представляет собой впечатляющее зрелище
[img]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/80/123/80123244_2.jpg[/img]

А Нан-Мадол? [url]http://fictionbook.ru/author/yerih_dyeniken/dokazatelstva_sushestvovaniya_bogov_bole/read_online.html[/url] так, чисто для сравнения, почему в разных уголках света так популярны были мегалитические сооружения.
люди постарались:всё в одной выборке совместили [url]http://www.liveinternet.ru/users/5849382/post360376295[/url] В Ньюгрейндже спирали на плитах, как на плато Пальпа

так то я и не против скептицизма.

+12 почему фоту с высоты птичьего полёты привела-сверху египетский крест напоминает

12-gibiskus > Про Теотиуакан - не знаю. Но то, что ему не 25000 лет и построили его не пришельцы - практически уверен ;-)
Ну ладно Ольянтайтамбо, я там проездом только бывал. Ньюгрейндж - он под боком, час езды на машине. Вот та стеночка, с пупырями как в Перу - она по большей части новодел. Выглядит - вообще как новодел. Про возраст Ньюгрейнжда (который я не оспариваю) до сих пор сомнения есть - только с месяц назад местный ученый утверждал, что до 1950 никакого знаменитого перекрытия над внутренней камерой не было. Опровергли, правда - показали фотографию конца 19-го века, где перекрытие уже было, вместе с пасущимися вокруг овцами. А еще у меня на заднем дворе каменный жернов есть. Возраст - примерно как Ньюгрейнджу, честно. Так вот, не совру, радиально расходящие углубления на этом жернове - точь в точь как на моих японских артефактах, называется этот узор "Амида ясури", сияние Будды, по-нашему. Следовательно, Ньюгрейндж построили древние буддисты. И на древне-египетских изваяниях такой узор есть. Значит тоже буддисты построили.

Я не вру, все честно говорю, как есть. Только выводы кривые, хотя формально логика в них присутствует. Вот так и рождаются подобные теории. Учиться нужно. Интернетно-журнальные статьи для понимания истории недостаточны.

14-Долбящий камешки >да какие [em]пришельцы[/em], если они просто жили достаточное количество тысяч лет до н.э.
такие же жители нашей Земли.
нам только остались на память их некие пристрастия в архитектуре, высеченных ( и не только) рисунках и каменных изваяниях)

15-gibiskus > ну вот, отлично :-)

16-Долбящий камешки >да всё бы хорошо, если б не их странная страсть к гигантским сооружениям из многотонных плит)

17-gibiskus > кому странная? :-) мне это странным не кажется. Камень, дерево, а потом металл. Это все, что у них было. Дерево - не долговечно. Металл - слишком дорог. Что оставалось, если хотелось вечности? ;-) размножаться и строить мегалиты ;-)