|     0
            - 04.07.2012 - 12:29
           |  Уважаемые психологи! Хочется услышать вашу точку зрения на поднятую в заголовке тему, желательно без фраз это плохо, потому что я так думаю и точка. Предыстория: хотим с мужем поехать на Утриш, зашел разговор о том, брать ли с собой мелкую (5 лет), какие последствия для психики ребенка? или все нормально? Вобщем просветите... |   |  |
|     41
            - 04.07.2012 - 14:35
           |  38-Gretchen > Спасибо за "ярлык"))) Красиво наклеила ))))) |   |  |
|     42
            - 04.07.2012 - 14:41
           |  39-Hirosima_San >так вот, хочу предупредить на будущее. Ребенок может рассказать воспиталке, психологу в саду..... а психолог может сделать"свои" выводы.....и сообщить куда следует. Проблем не оберетесь... Это только кажется, что ЮЮ это из области фантастики... Ростки уже пробиваются и не хило. Так что лучше перебдеть, чем потом сходить с ума, когда будут ребенка забирать... |   |  |
|     43
            - 04.07.2012 - 14:44
           |  42 *подливаю бензина в костер* да, это точно, и не исключено что работники служб ЮЮ будут в чем-то по-своему правы!)))))))) |   |  |
|     44
            - 04.07.2012 - 14:46
           |  Есть культура, есть нормы, есть традиции и размывать их на сегодняшний день стало отчего-то модно и фарсово, но, я думаю, когда последствия этого расшатывания станут очевидны, пить Боржоми станет откровенно поздно... |   |  |
|     45
            - 04.07.2012 - 14:48
           |     
			
			
                Hirosima_San. "По отношению к отцу у девочки комплекс Электры, Эдипов комплекс у мальчиков по отношению к матерям." Гретхен совершенно верно употребила термин, Фрейд не говорил "о компексе Электры", он говорил о женском Эдиповом комплексе... А почему Вы решили поправить? Чем Вам это показалось важным?  |    |  |
|     46
            - 04.07.2012 - 14:54
           |     
			
			
                когда ребенок, "вдруг" осознает различие полов, его интрес обращается к генеталиям (родительски и своим прежде всего) это очень тяжелая для него (нее) тема, ребенок переживает целую трагедию из-за того, что сексуальный интерес есть, а физически он к этому не готов... и это и драмма и отчаяние... и задача родителей хотя бы не педалировать эту тему...  ребенку нужно успокоиться на сексуальный счет, уйти в латентную стадию до подросткового возраста, чтобы он мог нормально учиться, в том числе социальность не отвлекаясь на сексуальные драммы. демонстрация же родительских генеталий (самая интересная тема в определенном возрасте) - это акт сексуализации и соблазнения, он тормозит символизацию и развитие  |    |  |
|     47
            - 04.07.2012 - 14:55
           |     
			
			
                42-Зима > Это куда? Вы уж договаривайте, если решили "предупредить". Есть преценденты, когда за это забирали детей? 45-Oeil de faucon > А почему Вам? 44-Gretchen > Твою точку зрения я поняла, мерси.  |    |  |
|     48
            - 04.07.2012 - 14:57
           |     
			
			
                46 слава Богу! Надеюсь, до хоть до кого-то тут дойдет... А то тут многие хотят именно "педалировать" и "провоцировать драму", но опираясь на свое взрослое, зрелое отношение к телу и сексу...  |    |  |
|     49
            - 04.07.2012 - 14:58
           |     
			
			
                Hirosima_San. хорошо - "тебе" :-) (я на всякий случай... привычка. стараюсь быть вежливой, что морды не набили ненароком :-))))  |    |  |
|     50
            - 04.07.2012 - 15:00
           |     
			
			
                Gretchen. "но опираясь на свое взрослое, зрелое отношение к телу и сексу" да вот тут тоже интересно на счет мотивов... возможно, это отработка через ребенка детского комплекса самих родителей ...  |    |  |
|     51
            - 04.07.2012 - 15:01
           |     
			
			
                И еще это лукаство - мы, мол, всем пляжОм ходим голые, но не наталкивает нас на определенные мысли)))))))))))) Это смешно. Я, как человек наблюдательный, часто замечаю, какие взгляды люди бросают друг на друга будучи полностью одетыми... А эти вот ваши пляжи вообще содомия, ИМХО, но отчего-то нужна "личина", что это, дескать, все неважно...  |    |  |
|     52
            - 04.07.2012 - 15:03
           |  48-Gretchen > Нет, не дойдёт! Не стала бы опираться на мнение специалиста (в лице Соколиного Глаза, при всём уважении к ней), чьей квалификации я не знаю))) |   |  |
|     53
            - 04.07.2012 - 15:04
           |     
			
			
                50 да, вот в этом надо покопаться - зачем это родителям? Я уже тут спросила - в чем профит, браза?  Но ответа не последовало. Что-то за этим стоит... Так же как Дельта План говорит об отстуствии границ, и мы выяснили, что на самом деле это способ защиты - раз нет границ, их нельзя нарушить и тем самым причинить боль... Здесь тоже что-то порылось....  |    |  |
|     54
            - 04.07.2012 - 15:07
           |     
			
			
                52 при чем здесь это? Человек четко и доходчиво объяснил что к чему. Вот это твое сопротивление и настаивание на том, что это хорошо и здорово говорит о том, что посредством стирания вот этих рамок, которым всем очевидны, на самом деле, ты решаешь какую-то свою проблему  |    |  |
|     55
            - 04.07.2012 - 15:07
           |  51-Gretchen > не читал, но осуждаю |   |  |
|     56
            - 04.07.2012 - 15:09
           |  это ты старину Фрейда не читал |   |  |
|     57
            - 04.07.2012 - 15:11
           |     
			
			
                47-Hirosima_San >http://pavelzv.livejournal.com/89397.html ну если и не забурет ребенка, то могут обвинить в педофелии... в нашей стране возможно все((((  |    |  |
|     58
            - 04.07.2012 - 15:11
           |  56-Gretchen > не читал. стоит? |   |  |
|     59
            - 04.07.2012 - 15:11
           |     
			
			
                ...моё мнение, нефиг ребёнку делать там где взрослые с тараканами в голове. Дайте ей в жизни познать всё в своё время. Хотите приучить ребёнка к красоте человеческого тела идите в музей. Начнёт сама спрашивать, что у мужика в трусах тогда и объясните и покажите если надо.  |    |  |
|     60
            - 04.07.2012 - 15:12
           |  стОит)))) |   |  |
|     61
            - 04.07.2012 - 15:13
           |     
			
			
                0, у ребенка будет нарушено чувство стыда - это потом скажется на установлении контакта с другими людьми, ну например, ей будет сложнее обращаться со своими и чужими личными границами. То есть нарушенное чувство стыда равно нарушению социальной адаптации, т.к. для успешного социального взаимодействия стыд необходим. Это теоретически. Но практически, т.к. я на Утрише была детей тех видела, я согласна с теорией.  |    |  |
|     62
            - 04.07.2012 - 15:18
           |     
			
			
                54-Gretchen > Не нужно мне выставлять зеркало! Это моё мнение, и ничего ДОХОДЧИВО мне не объясняли, а пытаются навязывать своё мнение различными способами манипуляции..... Я была о вас лучшего мнения, уважаемые. 57-Зима > А почему не в совращении малолетнего?)))))) В любой стране есмть "заказнные дела" и "профцессиональная халатность". А вот юридическая безграмонтность наших граждан выше всяких похвал.  |    |  |
|     63
            - 04.07.2012 - 15:23
           |  62-Hirosima_San >могут и в совращении. Я же не юрист...но вот если уж возьмуться, то возьмуться конкретно. Мало не покажется. |   |  |
|     64
            - 04.07.2012 - 15:24
           |  62 но это "матчать", как любила говаривать астро...))))) |   |  |
|     65
            - 04.07.2012 - 15:31
           |  Вообще сам сабж "Дети и нудистский пляж" - это прямо-таки "сон испектора ЮЮ")))))))))))))) |   |  |
|     66
            - 04.07.2012 - 15:31
           |  Gretchen. (64) люди имеют право воспринимать или не воспринимать какие-то вещи, в, конце концов, это их дети и им решать, как с ними обращаться... |   |  |
|     67
            - 04.07.2012 - 15:32
           |  +66, ну да... в рамках компетенции ЮЮ, конечно :-))) |   |  |
|     68
            - 04.07.2012 - 15:33
           |  63-Зима > Если Вы не юрист, тогда не нужно говорить об этом. Чистой воды "заказ" Ваш видео-ролик. Не нужно за уши притягавать одно к другому! |   |  |
|     69
            - 04.07.2012 - 15:33
           |  66 да, меня заносит на поворотах...)))) |   |  |
|     70
            - 04.07.2012 - 15:34
           |  68-Hirosima_San >заказ не заказ, а отец девочки отбывает реальный срок. |   |  |
|     71
            - 04.07.2012 - 15:38
           |  68-Hirosima_San >да не... все же нормально.... пока не касается лично и пока оно только по телевизору.. и конечно оно все притянуто за уши..... |   |  |
|     72
            - 04.07.2012 - 15:39
           |  61-Маджента > Спасибо, самое лучшее объяснение, я решила, что лучше пусть остается дома. |   |  |
|     73
            - 04.07.2012 - 15:39
           |  70-Зима > И что дальше? Давайте вообще не отдавать детей в садик или держать ребёнка взаперти, в комнате с законопаченными окнами! От всего не убережёшься! Прицепится можно к чему угодно, если ты "перешёл" кому-то дорогу... А папа этой девочки был чиновником, так что там без этого не обошлось! Одно с другим не вяжется. |   |  |
|     74
            - 04.07.2012 - 15:43
           |     
			
			
                71-Зима > У меня был с моей мамой инцидент, с её неприятностями с соседом, которому она перешла дорогу... Так что не нужно мне рассказывать, как работает машина правосудия в РФ! Тем более Вы не юрист, а она юрист. Может слышали также о деле Александра Тютчева здесь на форуме и его статье о разжигании национальной розни. Нет? Могу написать в личку, если станет интересно. Если следовать Вашей логике, давайте писать на форуме не свои мысли, а то как бы чего не вышло. Или вообще не писать!  |    |  |
|     75
            - 04.07.2012 - 15:43
           |     
			
			
                73-Hirosima_San >да блин! органам опеки спускают план. Обойти столько то семей, проверить как живут дети, что в холодильнике..... я кстати с вашего же форума много чего узнаю, что творится в краснодаре по этому поводу... а уж психологи в садах и школах свое дело знают....подведут к чему угодно. Даже уже шлепок по жопе грозит неприятностями. Но спорить я не буду с тобой. У тебя все впереди.  |    |  |
|     76
            - 04.07.2012 - 15:46
           |     
			
			
                75-Зима > Может как раз позади))) Откуда Вам это известно?  Всем гос. органам опускают "планы"! Или для Вас именно эта тема кажется опастной, а в остальном всё хорошо. Ещё раз повторю, если именно Вы встали на пути человека круче Вас, найдут к чему предраться. В таком случае нужно жить и бояться.  |    |  |
|     77
            - 04.07.2012 - 15:48
           |     
			
			
                Так вот вопрос остался невыясненным (Бог с ними, с детьми, видимо, карма у них такая, родиться у таких родителей)))))), но в чем фишка нахождения в толпе голых мужчин и женщин?  Кто-нибудь объяснит? Я просто к чему - часто у людей возникают определенные неправославные мысли и при лицезрении одетого человека противоположного пола))))) А вот с такими пляжами - что это дает?...)  |    |  |
|     78
            - 04.07.2012 - 15:58
           |     
			
			
                77-Gretchen > Люди приезжают загорать и купаться без купальников, в следствии чего не будет на теле следов от этих самых купальных принадлежностей. Только и всего. Нельзя садиться на какие-либо поверхности, не постелив на них полотенце, нельзя разглядывать друг друга. Мужчин, проявляющих излишнуюю заинетресованность в женщинах, удаляют с пляжа. Там целый свод правил. Можно найти в интернете, если так интересно. А если просто посмокавать "идиотов" -- то дело другое.  |    |  |
|     79
            - 04.07.2012 - 15:58
           |  77-Gretchen > фишка не в том чтобы находится в толпе, а в том, чтобы ветерок обдувал и солнце ласкало и загар был красивый. не знаю как там на утрише, а там где я купаюсь голышом - людей почти нет, а у тех, что есть - очень добрые глаза. |   |  |
|     80
            - 04.07.2012 - 16:00
           |       Цитата:  
 И это все из-за купальников?... Я думала, тут идея - типа борьбы с ханжеством и мракобесием....)  |    |