К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Десять заповедей и другие религии.

Гость
0 - 28.02.2013 - 16:20
Как бы основу христианской веры знают практически все: это так называемые 10 заповедей (не убий, не укради, не имей другого бога кроме меня и т.д.) плюс нагорная проповедь Иисуса из Нового завета (возлюби ближнего как самого себя).

А каковы основные принципы других распространенных религий или течений в них?

Это вопрос.

Интересуют основные принципы (кратко)
-буддизма
-иудаизма
-ислама
-вайшнавизма
-сайентизма

ну и всего остального что есть на белом свете - чем больше тем лучше!

Приветствуются не просто ссылки а своими словами вкратце в основном пересказанное.

Хотелось бы проанализировать направленность и частотную характеристику - так сказать в сравнении.



Гость
41 - 01.03.2013 - 10:06
37-Ясный месяц >Я не делю. Вы сами делите и классифицируете, типа: "индуист?", "буддист?" - иначе видимо собеседника понять не возможно.
Именно поэтому и привёл абсолютно другой взгляд на мир.
Вам осталось только научиться смотреть им на мир.
Гость
42 - 01.03.2013 - 10:12
39-Домой >да-да, в Библии есть эпизод, когда Бог первым людям дал указание назвать всё (растения, животных и пр) по их желанию, т.е. упорядочить. Человек словами упорядочивает то, к чему проявлено его внимание. Самое интересное, что человек стал упорядочивать и незримые вещи, посредством воображения. Еще один интересный момент, Бог запретил произносить его имя или как-то называть (уже не помню точно:(), что означало для человека - не лезть со своим упорядочиванием к тому, кто его сотворил. Все вокруг можешь упорядочивать, а Начало не трожь.
А теперь вопрос? Что произойдет, если человек захочет повлиять на Начало, приписав ему имя, а значит и свойство? *звуки гонга, лошадка поскакала...это ассоциации из игры Что? Где? Когда?:)) обожала в детстве смотреть эту передачу*
Гость
43 - 01.03.2013 - 10:13
41-952856 >делишь. Иначе мне нужно вырвать свои глаза, раз они врут и читают то, чего нет:)))
Гость
44 - 01.03.2013 - 10:15
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
Что произойдет, если
Ничего. Производная не может повлиять на интеграл.
Гость
45 - 01.03.2013 - 10:16
Цитата:
Сообщение от 952856 Посмотреть сообщение
Ничего. Производная не может повлиять на интеграл.
тогда зачем этот запрет?
Гость
46 - 01.03.2013 - 10:17
43-Ясный месяц >Повторяю: я не делю. Существуют два згляда на вещи и я их описал. Глядя на мир разделяющим взглядом, не удивляйся, что он непостижим. (для этого взгляда)
Гость
47 - 01.03.2013 - 10:19
Цитата:
Сообщение от 952856 Посмотреть сообщение
Существуют два згляда на вещи и я их описал
где они существуют? Раз ты их описал, то существуют в твоей голове. А значит это ты делишь. Ну чего ты так бегаешь от ответственности за сказанное? :))
Гость
48 - 01.03.2013 - 10:20
45-Ясный месяц >Что бы производная не сходила с ума. Ум - это инструмент имеющий органичения в использовании. Я бы тоже запретил мерять океан при помощи стакана.
Гость
49 - 01.03.2013 - 10:28
47-Ясный месяц >Что тебе не понятно? Они существуют объективно: протестанты режут гугенотов вполне объективно, а не в моей голове.
Гость
50 - 01.03.2013 - 10:32
44-952856 > производная это основа интеграла.....без производной и интеграла то нет......как без капли нет океана.......представь пирамиду у которой нет первого нижнего ряда кирпичей.....не повлияло ??? )))))
кстати......ошибка элит заканчивающаяся переворотом государсственного айсберга.......заключается в убеждённости что они интеграл а все кто ниже производное и зависящее от них быдло )))
Гость
51 - 01.03.2013 - 10:37
50-Домой >Если ты про наличие отсутствие, то каплей больше, каплей меньше - никто никогда не заметит изменение объёма океана.
А если всё же вернёшься в своей аллегории к вопросу из 42 "Что произойдет, если человек захочет повлиять на..." и перефразируешь: "что случится, если капля захочет повлиять на океан?" Да ничего и никогда не случится.
Гость
52 - 01.03.2013 - 10:43
22-anhen >
в этой фразе каждый человек видит своё.)))
Гость
53 - 01.03.2013 - 10:46
+51...Кстати, океан красивый образ, но он конечен, поэтому для примера подходит не совсем.
Вот тут, попробуй повлиять на интеграл:
Гость
54 - 01.03.2013 - 10:52
53-952856 > представь бесконечный океан ))))))
Гость
55 - 01.03.2013 - 10:55
54-Домой >Зачем представлять? Подставляй в примере выше вместо x любую переменную и смотри на результат влияния части на целое.
Гость
56 - 01.03.2013 - 11:06
55-952856 > всё взаимосвязано и взаимозависимо.....причём на абсолютно равноправных принципах
Гость
57 - 01.03.2013 - 11:07
океан не может сказать и никогда не скажет что он не капля.....потому что мудрый ))))
Гость
58 - 01.03.2013 - 11:12
56-Домой >Формула выше - влияй на результат, никто не против.))
Друг мой, сколько бы частное не пыжилось, бесконечность не изменится.
Гость
59 - 01.03.2013 - 11:38
58-952856 > у тебя по любому чувствуется пренебрежительное к частному........бесконечный океан с уважением относится к капле........потому что знает что состоит из капель ))))
Гость
60 - 01.03.2013 - 11:44
59-Домой >При чём здесь "уважение" и претензия микроскопического "я" на оказание влияния на бесконечность? Маленькому "я" пора трезветь.
Гость
61 - 01.03.2013 - 11:50
Гы.
Когда то пытался вывести "формулу жизни" - получился интеграл какой то.
Не помню уже какой.
Где то валяется...

А вообще это голографический принцип - каждый элемент системы это тоже система, сколько не дели - всё одно распадается минимум на три составляющих.
Гость
62 - 01.03.2013 - 11:59
60-952856 > вселенная строится на принципах равенства и равновесия.......по другому её бы и не существовало........всё влияет на всё......в равной степени.нет никакого "маленького".....вчерашнюю статью процитирую.......кварки.....последние самые маленькие материальные кирпичики из которых состоит всё здесь........при попытке отдалить этих "малышей" друг от друга сила взаимного притяжения возрастает до бесконечности..то есть они становятся неразрывными............это ты им предложи "протрезветь"......они знают свою реальную цену........но не фанатеют от этого)))))
Гость
63 - 01.03.2013 - 12:03
умалять себя и свою роль так же вредно как и превозносить ))))
Гость
64 - 01.03.2013 - 12:03
62 Домой - наверное это и есть "Любовь". (Та сила что не позволяет кваркам отделиться).

А бог как известно это Любовь.

Итак может таки открыли Бога, но ещё не поняли это?
Гость
65 - 01.03.2013 - 12:05
БОГ

О ты, пространством бесконечный,
Живый в движеньи вещества,
Теченьем времени превечный,
Без лиц, в трех лицах божества!
Дух всюду сущий и единый,
Кому нет места и причины,
Кого никто постичь не мог,
Кто всё собою наполняет,
Объемлет, зиждет, сохраняет,
Кого мы называем: бог.

Измерить океан глубокий,
Сочесть пески, лучи планет
Хотя и мог бы ум высокий, —
Тебе числа и меры нет!
Не могут духи просвещенны,
От света твоего рожденны,
Исследовать судеб твоих:
Лишь мысль к тебе взнестись дерзает,
В твоем величьи исчезает,
Как в вечности прошедший миг.

Хаоса бытность довременну
Из бездн ты вечности воззвал,
А вечность, прежде век рожденну,
В себе самом ты основал:
Себя собою составляя,
Собою из себя сияя,
Ты свет, откуда свет истек.
Создавый всё единым словом,
В твореньи простираясь новом,
Ты был, ты есть, ты будешь ввек!

Ты цепь существ в себе вмещаешь,
Ее содержишь и живишь;
Конец с началом сопрягаешь
И смертию живот даришь.
Как искры сыплются, стремятся,
Так солнцы от тебя родятся;
Как в мразный, ясный день зимой

114
Пылинки инея сверкают,
Вратятся, зыблются, сияют,
Так звезды в безднах под тобой.

Светил возженных миллионы
В неизмеримости текут,
Твои они творят законы,
Лучи животворящи льют.
Но огненны сии лампады,
Иль рдяных кристалей громады,
Иль волн златых кипящий сонм,
Или горящие эфиры,
Иль вкупе все светящи миры —
Перед тобой — как нощь пред днем.

Как капля, в море опущенна,
Вся твердь перед тобой сия.
Но что мной зримая вселенна?
И что перед тобою я?
В воздушном океане оном,
Миры умножа миллионом
Стократ других миров, — и то,
Когда дерзну сравнить с тобою,
Лишь будет точкою одною;
А я перед тобой — ничто.

Ничто! — Но ты во мне сияешь
Величеством твоих доброт;
Во мне себя изображаешь,
Как солнце в малой капле вод.
Ничто! — Но жизнь я ощущаю,
Несытым некаким летаю
Всегда пареньем в высоты;
Тебя душа моя быть чает,
Вникает, мыслит, рассуждает:
Я есмь — конечно, есть и ты!

Ты есть! — природы чин вещает.
Гласит мое мне сердце то,
Меня мой разум уверяет,

115
Ты есть — и я уж не ничто!
Частица целой я вселенной,
Поставлен, мнится мне, в почтенной
Средине естества я той,
Где кончил тварей ты телесных,
Где начал ты духов небесных
И цепь существ связал всех мной.

Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь — я раб — я червь — я бог!
Но, будучи я столь чудесен,
Отколе происшел? — безвестен;
А сам собой я быть не мог.

Твое созданье я, создатель!
Твоей премудрости я тварь,
Источник жизни, благ податель,
Душа души моей и царь!
Твоей то правде нужно было,
Чтоб смертну бездну преходило
Мое бессмертно бытие;
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб чрез смерть я возвратился,
Отец! — в бессмертие твое.

Неизъяснимый, непостижный!
Я знаю, что души моей
Воображении бессильны
И тени начертать твоей;
Но если славословить должно,
То слабым смертным невозможно
Тебя ничем иным почтить,
Как им к тебе лишь возвышаться,
В безмерной разности теряться
И благодарны слезы лить..."

1784 год
Гость
66 - 01.03.2013 - 12:07
64-Фрима_н > поскольку инструмент этого мира БЕСпокойство.......то что открыли даже не заметят......дальше побегут.......Бог вокруг и во всём........только кому до этого есть дело ??? )))))))
Гость
67 - 01.03.2013 - 12:07
64-Фрима_н > Отдаленно припоминаю, что такое кварки, но чувствую, что согласна с предположением!
Гость
68 - 01.03.2013 - 12:09
65-Домой > Гаврила Романович Державин ))))
Гость
69 - 01.03.2013 - 12:10
62-Домой >Я гляжу ты уже забыл вопрос. Вопрос был о влияниии следствия на причину. Как бы упростить, я уже и не знаю.
Давай так: у тебя светлый цвет волос - следствие одной единственной причины (родители светловолосые), ... ну а теперь повлияй на них (причину) так, чтобы они стали афро-курчавыми: можешь краситься, стричься, - делай с собой что хочешь, удачи.
Гость
70 - 01.03.2013 - 12:14
67 Анхен - почитай.
http://postnauka.ru/video/9300
Гость
71 - 01.03.2013 - 12:20
69-952856 > ну какие в ж**пу волосы.....это уровень ???.......когда на наших плечах держится всё мирозданье ))))))...почему в христианстве считается что важна каждая Душа....и война идёт за каждую..да потому что по голографическому принципу изменение одной меняет всех
Гость
72 - 01.03.2013 - 12:26
71-Домой >Нда,... можно было и короче признаться в беспомощности следствия перед причиной.
Гость
73 - 01.03.2013 - 12:27
66 Домой - все люди живут под власть БЕСпокойства (как бы так положено), но Бог всё объединяет и пока это единство(Любовь) существует - мир стоит.
Гость
74 - 01.03.2013 - 12:45
72-952856 > следствие и причина это единое целое....это электрон и позитрон атома....только в единой схеме когда и следствие инициирует причину и причина создаёт следствие можно познать механизм движения жизни.......они крутятся.он равны.в некоторм смысле следствие является причиной появления причины......всё закручено......а ты пытаешься разомкнуть кольцо растянуть его в прямую линию......и разобрать его на сегменты .......так ничего не поймёшь......только объединив видно всё
Гость
75 - 01.03.2013 - 12:47
73-Фрима_н > "должно же в этом доме хоть что-то стоять" (из анекдота) ))))
Гость
76 - 01.03.2013 - 12:48
952856 рационал (рациональный логик)
А Домой иррационал (иррациональный этик)
Вам никогда не договориться до чего то одного.
Вы как бы разные кварки в одном ядре.
Никогда не пересекающиеся.
Гость
77 - 01.03.2013 - 12:49
Цитата:
Сообщение от Домой Посмотреть сообщение
следствие и причина это единое целое....
Ну так забацай влияние -п.69., если это элементарно.) Докажи непокорность времени и судьбе.
Гость
78 - 01.03.2013 - 12:52
Связь следствия и причины обозначается санкритским словом карма.
Ка́рма, Ка́мма (санскр. कर्म, пали kamma — «причина-следствие, воздаяние», от санскр. कर्मन् karman IAST — «дело, действие, труд»)
Гость
79 - 01.03.2013 - 12:54
78 Но для рационала они разделены во времени а для иррационала - слитны.
По разному настроена психика.
Гость
80 - 01.03.2013 - 12:54
78-Фрима_н >Он карму загибает в позу коровы и пользует, я так понимаю его позицию по данному вопросу.)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены