| 0
- 05.11.2016 - 20:27
|
"Терминг "буллинг" появился в 1990-х с легкой руки британского журналиста Эндрю Адамса. «Bully» переводится с английского, как «хулиган» – отсюда и образованное слово. Кстати, самая частая форма буллинга – это буллинг в школе. Но бывают схожие ситуации и во взрослой жизни. Суть заключается в том, что на работе к конкретному человеку начинает проявляться откровенная нетерпимость со стороны руководства или даже всего коллектива (что случается реже). При этом степень вашей компетентности здесь не важна: главное, не понравится местному «хулигану», который и начнет вас всячески притеснять, подначивая к схожим действиям и всех остальных." Вопросы для обсуждения: Жертвой травли может стать любой человек, или есть определенные причины которые делают человека жертвой агрессии? Как вы считаете, в случае возникновения конфликтной ситуации, например с детьми в школе, или на работе, или с соседями, есть ли надежда наладить дружелюбные отношения с агрессором?     Отредактировано forum; 05.11.2016 в 20:34. | | |
| 1
- 05.11.2016 - 20:44
| Объектом травли может стать любой человек, который по каким то причинам не вписывается в коолектив. В лучшем случае его просто не трогают , не замечают. В худшем - травля. | | |
| 2
- 05.11.2016 - 20:48
|
0-Ginger > Объектом травли может стать любой, а вот жертвой, только при определенных причинах. Одной из причин, если говорить о школе, может стать социальный статус родителей. Многое, если не все, идет из семьи. | | |
| 3
- 05.11.2016 - 20:50
| Что касается налаживания отношений - все завист от агрессоров и их целей. Если просто шутки ради -это одно( хотя зачастую не соразмерно приличию). Другое дело - когда агрессия уже действительно агрессия. В первом случае можно поговорив по душам наладить отношения, если все участники нормальные адекватные люди. Во втором случае - думаю врядли, . Хотя может бытть и так, что агрессор увидев мощный отпор отступит. Но это уже все индивидуально. | | |
| 4
- 05.11.2016 - 21:07
| 2-легионер > уж простите мой спепсис, но если человек стал об'ектом травли, то он уже жертва. Он может проявлять стойкость и чудеса мужества, но он уже жертва. | | |
| 5
- 05.11.2016 - 21:08
| 1-Зима > согласен. | | |
| 6
- 05.11.2016 - 22:09
|
4-Ginger > Травля, как я себе это представляю, начинается с инцидента. И возможно в силу этого обстоятельства, я не верно выразился. Перефразируя: объектом инцидента может стать каждый и т.д. | | |
| 7
- 06.11.2016 - 00:44
|
"Лёгкие на открытия" британские учёные снова открывают велосипед? Нас помню назло в кино такое в школе таскали обязательно. https://www.kinopoisk.ru/film/45524/ | | |
| 8
- 06.11.2016 - 08:31
| 7-Фримен > а я так и не посмотрел "Чучело". Хотя помню, что разговоров много об этом фильме ходило. Так что ничего по этому поводу сказать не могу. | | |
| 9
- 06.11.2016 - 08:42
|
У меня интерес к поставленным в теме вопросам возник потому, что все думаю, насколько судьба человека зависит от него самого, а насколько отвнешних обстоятельств. Действительно ли жертвой демонстративной агресссии может стать любой человек? Все таки нет. Агрессии подвергаются все таки более слабые или уязвимые. | | |
| 10
- 06.11.2016 - 09:33
| Слабым и уязвимым может быть и каждый отдельный из толпы агрессора. Но вместе они типа сила. | | |
| 11
- 06.11.2016 - 09:48
| 10-Зима > да! Это как раз в тему к моим мыслям. Сам по себе человек может быть сильнее, чем каждый из агрессоров, но то, что они суммируют свои силы дает им преимущество. | | |
| 12
- 06.11.2016 - 11:33
| Чувство, что ты не один чувство толпы - это великая сила! | | |
| 13
- 06.11.2016 - 12:00
|
12-Зима > да! Но образ независимого одиночки все таки очень привлекателен. Множество американских фильмов построено на сюжете противостояния героя одиночки толпе врагов. И всегда симпатии на стороне одиночки! То есть люди понимают, что сила в толпе, но мечтают быть независимым одиночкой. Вот в чем парадокс. | | |
| 14
- 06.11.2016 - 12:08
| Цитата:
Какое удовольствие зажать такую гниду в сортире и видеть, как она трясётся в страхе, что сейчас башкой в очко макнуть могут. | | |
| 15
- 06.11.2016 - 12:15
|
14-Захасаха > а мне вот повезло до 40 лет ни разу не нарваться ни на одну кофликтную ситуацию, не смотря на то, что ябыл типичный "ботан", со всеми полагающимися атрибутами ботанизма - сутулый несладеха в очках. ))) Но вот не трогали и все тут! Почему - до сих пор теряюсь в догадках. Может просто не интересен был никому... А вот во взрослой жизни напоролся на конфликт с психопатом. Причем по наивности долго не понимал, что человек ненормален и пытался как то уладить ситуацию. И так и эдак бился. Потом плюнул и ушел. Не победив и истратив кучу нервов впустую. Пришел к выводу, что победить в конфликте невозможно в принципе.... А у вас вот совершенно другой опыт. Интересно. | | |
| 16
- 06.11.2016 - 12:43
|
Я тоже в очках был и тоже никого не трогал, но нужда - хороший учитель. Оно и дальше так же, в принципе. Не трогают того, кто сам не задирается, но и трогать кого чревато. | | |
| 17
- 06.11.2016 - 13:57
| Не трогают того, кто сам не задирается, но и трогать кого чревато. Коротко и по существу)) | | |
| 18
- 06.11.2016 - 15:21
| Многое зависит от коллектива. В нем расцветают с приходом личностей пышным цветом как самые прекрасные, так и самые гадкие качества. | | |
| 19
- 06.11.2016 - 18:00
| Ну, типа, да, не без этого. Гамузом и батьку бить сподручно. :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
