| 0
- 22.12.2015 - 14:26
|
С одной стороны буддизм - философия освобождения от страдания, в которой нет места религии )) С другой - он полон мистических существ, божеств и астральных территорий. Что же это всё-таки такое? Религия или нет?      | | |
| 41
- 22.12.2015 - 20:05
| Ядрён батон, а я готов определяться.. с ответом на главные вопросы: Что же это (буддизм) всё-таки такое? Религия или нет? - твоей темы, при 1-ном условии :)) | | |
| 42
- 22.12.2015 - 20:06
| 39-Чё > Гы-ы.. Физика ща подошла к тому, что пустоты не существует, а есть разные формы материй и энергий, зачастую нам ещё и неизвестные. | | |
| 43
- 22.12.2015 - 20:07
| http://linguaeterna.com/vocabula/list.php?letter=R *** revolutio revolutio, onis f [revolvo] 1) откатывание (lapidis Eccl); 2) круговорот (multae per diversa corpora revolutiones, sc. animae Aug). | | |
| 44
- 22.12.2015 - 20:11
| 43-Чё > А чё там по ссылке? | | |
| 45
- 22.12.2015 - 20:19
| словарь латинского языка на букву Р. | | |
| 46
- 22.12.2015 - 20:22
| 45-Чё > А латинского - какого? Римского? Средневекового? | | |
| 47
- 22.12.2015 - 20:26
| совет: http://ok.ru/video/64756903204137-0 - обоим ;) | | |
| 48
- 22.12.2015 - 20:28
|
Большой латинско-русский словарь перейти к словарю по материалам словаря И. Х. Дворецкого Краткое описание словаря: Данный электронный словарь содержит латинскую лексику, представленную во Втором издании латинско-русского словаря И. Х. Дворецкого. В мае 2013 добавлена словарная разметка Яндекс и начата работа по отображению количества гласных в заголовках словарных статей, ориентировочная дата завершения: май 2014. Примечание администратора сайта: Инициатором создания словаря и соавтором первого издания, вышедшего в 1949 году, был Корольков Дмитрий Иванович. Дворецкий Иосиф Ханаанович в то время являлся его учеником и сотрудником. | | |
| 49
- 22.12.2015 - 21:24
| Цитата:
| | |
| 50
- 22.12.2015 - 21:26
| http://lmplus.ru/chto-takoe-svet/ я такое нашла... | | |
| 51
- 22.12.2015 - 21:27
|
Что такое свет? Волна и частица. Сразу. Одновременно. Бывает, свет ведет себя так, как должна вести себя частица. А бывает — волна-волной, не отличишь. А иногда он проявляет себя и так и этак — одновременно. Потому что он и то и другое. | | |
| 52
- 22.12.2015 - 21:33
|
Внимание! Описываемая нами форма материи не является ни волной ни частицей. Она лишь (одновременно) имеет свойства волны и свойства частиц. Нельзя говорить, что электромагнитная волна или электронная волна подобны морским или звуковым волнам. Привычные нам волны представляют собой распространение возмущений в пространстве заполненным каким-либо веществом. Фотоны, электроны и прочие экземпляры микромира при движении в пространстве можно описать волновыми уравнениями, они по поведению лишь ПОХОЖИ на волну, но ни в коем случае волной не являются. Аналогично и с корпускулярной строной материи: поведение частицы похоже на полет маленьких точечных шариков, но это ни разу не шарики. Это нужно понять и принять, иначе все наши размышления будут в конечном счете приводить к поиску аналогов в макромире и тем самым пониманию квантовой физики придет конец, и начнется фричество или шарлатанская философия навроде квантовой магии и материальности мыслей. http://quantuz.livejournal.com/2643.html | | |
| 53
- 22.12.2015 - 21:57
|
Создает ли сознание элементарные частицы или не создает — вот в чем вопрос http://kubanga.ru/realnost-zavisit-o...a-neyo-smotrit | | |
| 54
- 22.12.2015 - 22:12
| столько букв ради того чтобы вопрос остался вопросом.. гм. | | |
| 55
- 22.12.2015 - 22:14
| кому и лошадь собутыльник | | |
| 56
- 22.12.2015 - 22:39
| Graytone, "кому и лошадь собутыльник" - это к.. тыж не девочка | | |
| 57
- 23.12.2015 - 07:25
| 56-oxo >а только у девочек "лошадь собутыльник"? | | |
| 58
- 23.12.2015 - 08:17
| Цитата:
| | |
| 59
- 25.12.2015 - 08:44
|
21-tramontanaa > при чём тут Гагарин? )) загугулил, оказывается в вики хорошо расписали всё https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B7%D0%BC%D0%B5 | | |
| 60
- 25.12.2015 - 10:10
| Gilbert Keith Chesterton: «Представители популярной науки, вроде Блэтчфорда, настаивают, что христианство и буддизм очень похожи, особенно буддизм» [Ортодоксия (Ortodoxy, 1908), гл. 8]. | | |
| 61
- 25.12.2015 - 10:29
| Цитата:
| | |
| Модератор 62
- 25.12.2015 - 19:17
| не похрен ли какие слова произносить ртом? | | |
| 63
- 26.12.2015 - 12:26
| глупость должна быть всё-таки контролируема )) в общем не похрен )) | | |
| 64
- 27.12.2015 - 17:20
| Таки шо решили, Холивариоры? | | |
| 65
- 28.12.2015 - 22:52
|  | | |
| 66
- 28.12.2015 - 23:41
| Похоже победила Пустота, опять)))) | | |
| 67
- 29.12.2015 - 00:19
|
66-Хуан_ >Пустота рулит))) Приятно,что нахожусь не в пустоте,а есть ещё Хуаны и прочие,не стоящие благодарности. | | |
| 68
- 29.12.2015 - 08:06
|
67-ИМур > Ты напрасно так считаешь... Хуаны и прочие недостойные существуют только в твоем уме. А потому пусты. Welcome to emptiness... | | |
| 69
- 29.12.2015 - 10:19
| 68-Хуан_ > ты так говоришь, будто ты и есть Пустота )) Пётр? | | |
| 70
- 29.12.2015 - 16:11
| Нет, я из команды Санитаров-революционеров))))) | | |
| 71
- 29.12.2015 - 16:24
| 70-Хуан_ > позорный волк? )) | | |
| 72
- 29.12.2015 - 18:46
| 71-Ядрён батон,А кто круче позорный волк или шакал? | | |
| 73
- 29.12.2015 - 18:59
| 72-ИМур > смотря что круче. ты в каком аспекте интересуешься? | | |
| 74
- 29.12.2015 - 19:10
|
73-Ядрён батон >Снимаю шляпу перед твоей тактичностью,что вопросил Хуана о позорном волке,а не о шакале. (хотя Пустоте всё пофигу:) | | |
| 75
- 29.12.2015 - 19:30
|
Батон,разовью свою мысль,дабы не быть неправильнопонятым. Заинтересовало:какой аргумент в споре с оппонентом более действенен,когда желаешь доказать,что он он не прав - позорный волк или шакал? С одной стороны - "позорный волк"вроде бы более уважительно звучит,но если перевести это на человечий,то получается вроде как "опущенный",а шакал..ну что?такой он от природы,как крыса,звучит неприятно,а шо тут поделаешь:родился таким,кому-то и облезлым котом приходится карму отрабатывать:-) | | |
| 76
- 30.12.2015 - 00:53
|
Диалектику с дианетигой развели. Мне пофиг как и что и кто... Мне хорошо. | | |
| 77
- 30.12.2015 - 01:06
| Цитата:
  | | |
| 78
- 30.12.2015 - 09:05
| 75-ИМур > да не, волк это волк и волком остаётся, а позорный, потому что занимается не волчим делом )) т.е. всё почти в порядке )) никаких оскорблений | | |
| 79
- 02.01.2016 - 07:49
| Что хорошо в буддизме, что можно выбрать стили и методы которые больше всего подходят, брать от учения или религии только то, что сам считаешь полезным. (может и других религиях тоже можно, не в курсе.) То есть по сути вопрос темы это дело личного выбора. Это всё равно что кто-то спрашивал у другого сколько сахара себе в чай ложить. Сколько нравится, столько и ложи! Посему любые обсуждения данного вопроса мне кажутся немного странными. | | |
| 80
- 02.01.2016 - 10:22
| 79-Vzhik >Вот ты наложил,сразу и не разберёшь,без принюхивания) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
