британский характер

Гость

0 - 27.07.2013 - 19:11

кодекс поведения истинного англичанина и подлинного джентльмена представлял собой «базисный тип личности», который несет отпечаток основных ценностей культуры в формах своего мировосприятия, поведения и мышления, а «леди» была дополнением, своего рода женским двойником его по своему социальному положению, системе ценностей и нормам поведения.

Английский образ жизни акцентировал в «кодексе джентльмена» нормы подобающего поведения. Характер и манеры истинного джентльмена представлены высоким нравственными качествами - джентльмен должен быть законопослушным, прекрасным семьянином, уважать порядок, его дом — крепость (и никому не должно быть дела до того, какие бури бушуют за ее стенами), он всеми почитаемый член общества, ратующий о благе бедняков, блюститель нравственности и гонитель порока.
Кроме того, «они были людьми действия, которые презирали показной экстаз и считали одной из главных добродетелей способность держать свои чувства в узде.»
- - - - - - -
у меня вопрос - считаете ли вы "одной из главных добродетелей способность держать свои чувства в узде"?
и хотите ли этому научится?
(возможен вариант ответа - "я и так воплощение спокойствия и невозмутимости") :)

Гость

41 - 27.07.2013 - 22:09

Цитата:

Сообщение от Винтаж

почему эмоциональные и ранимые люди так высмеиваются на форуме?

потому что, когда эмоциональностью и ранимостью машут публично, как красным флагом на демонстрации, это, действительно, смешно и противоречит самому принципу эмоциональности и ранимости, который пытаются продемонстрировать :-)
демонстрация повышенной ранимости не может быть ничем иным, чем представлением, имеющим целью получения каких-то выгод (нарциссических, первичных, вторичный и т.д.)
если же человек, действительно, раним, то скорее всего он будет защищаться от своей излишней чувствительности, т.к. она болезнена...

Гость

42 - 28.07.2013 - 00:32

пнинцип рациональносьти и раномости априори для сурков? :-) кстати, обьективность-что? :-) :-) :-) :-)

Гость

43 - 28.07.2013 - 00:33

мне оч нравится, когда обьективность используют :-)

Гость

44 - 28.07.2013 - 09:01

Цитата:

Сообщение от Феномен колхоза воистину

мне оч нравится, когда обьективность используют :-)

да ты затейница!:-)))

Гость

45 - 28.07.2013 - 09:17

0\ О,боже! Как давно это было. (почти (с))
Сейчас "британский характер" вызывает слуховую ассоциацию "британские учёные", а зрительную- хиджабы, бородачи, массовые истерики на площадях и т.д. И жирное безполые аборигены. Короче, прокакали свою страну похлеще, чем Россия. Страна победившей тридварастии.

Гость

46 - 28.07.2013 - 13:33

0-Винтаж > Управлять своими мыслями и чувствами -- думаю, да, это бесспорно может назваться добродетелью.
И пример тому не только британцы;))))

Гость

47 - 28.07.2013 - 16:15

(0) Интегральный тип личности Великобритании - Штирлиц (Шерлок Холмс).
Этакий умный законопослушный прямой честный трудолюбивый и достаточно агрессивный.
Хотя я подозреваю что это было верно лет 100 назад а сегодня акценты маленько сместились в другую сторону...

Долбящий камешки

48 - 28.07.2013 - 16:20

47-Фрима_н > да и подозревать не надо - даже 100 лет назад вышеозначенное было только стереотипом. Это как считать, что русские пьют на завтрак водку и закусывают медведями :)

Хотя специфические национальные черты конечно есть. Как русские, к примеру, очень болезненно относятся к предательству, так британцам очень важен принцип "fair play", который в гипертрофированном виде был озвучен в сабже. (про "держать чувства в узде" - даже близко такого нет. Даже наоборот)

Гость

49 - 28.07.2013 - 16:23

48 ДК "большое видится на расстоянии".
Может издалека смотреть мы в самом деле бухаем вотку и медведями закусываем с ломом кувалдой и в шапке ушанке.

Гость

50 - 28.07.2013 - 16:35

а я один раз ела медведя и, даже, можно сказать им закусывала!

Гость

51 - 28.07.2013 - 21:49

http://www.freecity.lv/bestseller/55/

Гость

52 - 28.07.2013 - 22:46

51-skywolf > Не все прочитав, довольно таки странное впечатление, что подборку (ваше сообщение) писал блогер из России, ибо больше смахивает на русскую действительность. А впрочем, жалко людей, видимо с Богом не дружили, особенно медсестру, которая повесилась, бедная женщина:(((((((

Гость

53 - 28.07.2013 - 22:54

50-Манька Аблигация > А я как-то раз съела Фомича....)

Гость

54 - 29.07.2013 - 08:01

Цитата:

Сообщение от Helda_Svanteson

А я как-то раз съела Фомича....)

Фомич - это кто?
Таракан, чтоль?8-0

Зима

55 - 29.07.2013 - 08:05

...становится интересно....)))

Гость

56 - 29.07.2013 - 08:08

54-Манька Аблигация > Да вот купили палку колбасы, доели почти до середины, а там налеплена фотография и написано "ФОМИЧ".... Вот и не знаешь, радоваться или бежать за слабительным. Ведь совершенно неизвестно, кем этот Фомич был "при жизни", так сказать....;))

Гость

57 - 29.07.2013 - 08:13

Цитата:

Сообщение от Helda_Svanteson

Да вот купили палку колбасы, доели почти до середины, а там налеплена фотография и написано "ФОМИЧ"....

а!!! ни у вкусный был Фомич?

Цитата:

Сообщение от Helda_Svanteson

Ведь совершенно неизвестно, кем этот Фомич был "при жизни"

ты не ешь пролетариата? какое чванство!!! :-))))

Гость

58 - 29.07.2013 - 08:35

57-Манька Аблигация > Да? Думаешь, купленному Фомичу в колбасу не смотрят?;)))

Зима

59 - 29.07.2013 - 08:42

58-Helda_Svanteson >Фомичу смотрят на колбасу????

Гость

60 - 29.07.2013 - 08:45

59-Зима > А куда же ему ещё смотреть, если кроме колбасы у него ничего и нет?!;)))

Зима

61 - 29.07.2013 - 09:04

Ну прям даже и не знаю....))))

Гость

62 - 29.07.2013 - 09:13

61-Зима > Да я вот тоже мало разбираюсь в Фомичах, тем более в тех, которые в колбасах))))

Гость

63 - 29.07.2013 - 12:40

41-Манька Аблигация > понравилось написанное.

.......
тему перечитаю внимательнее когда поем.. а то с голодухи чет не соображается мне... а вопрос мне по прежнему интересен...

Гость

64 - 29.07.2013 - 13:12

Цитата:

Сообщение от Винтаж

перечитаю внимательнее когда поем..

это на тебя медведи с Фомичами подейсвтвовавали, типа, 25 кадр :-)))