0
- 07.03.2013 - 12:23
|
Ученые провели исследования над Nным кол-вом людей и выяснили, что те кто занимался волонтерством, заметно улучшили свое здоровье. По их мнению выходит, что добровольная бесплатная работа позитивно отражается на самооценке людей и дает ощущение удовлетворенности жизнью. (ссылки нет, по радио слышала) как думаете может такое быть и с чем связано? | | |
41
- 07.03.2013 - 14:36
| +100000 с Ойл трудно общаться, вечно норовит укусить:) | | |
42
- 07.03.2013 - 14:47
|
27-Oeil de faucon >Барин (барыня, баре) — человек одного из высших сословий, ...происходит от старорусского «боярин». Бояре возникли при разложении родового строя..." "В IX-X вв. дофеодальный период общественного строя у восточных славян закончился..."(с) Твоим боярам всего какая-то тысяча лет. Народу, однако всяко по-более будет. До этого своих соплеменников нагнуть силой было проблематично, ибо была "военная демократия": "Формой общественных отношений славян в VII- VIII вв. выступала военная демократия. К ее признакам относятся: участие всех членов племенного союза в решении важнейших вопросов; особая роль народного собрания как высшего органа власти; всеобщее вооружение населения (народное ополчение)." - попробуй вооружённого человека нагнуть. Так что учи историю. | | |
43
- 07.03.2013 - 14:53
| 0-Liska >когда я была звеньевой, у нас были подшефные ветераны войны в станице, мы помогали им и не помню, чтобы у меня из-за этого поднималась самооценка. Скорее в нас воспитывалось уважение к старости. Старики некоторые плакали. Это рождало внутри сочувствие к их одиночеству. | | |
44
- 07.03.2013 - 14:57
| 43-Ясный месяц >Да придуманная "самооценка" - это попытка подкормки эгоизма, мол смотрите - безвозмездная помощь раздувает эго, а это приятственно с любой стороны. Попытка нажать на нужные кнопки субъекта оцифрованного общества. Матрица пишет себе программы. | | |
45
- 07.03.2013 - 15:09
| Цитата:
Кстати, на счет "Адьос", в общем я и не звала Вас со мной общаться, это Вы, не зная, что такое вина прокомментировали мой пост :-)) | | |
46
- 07.03.2013 - 15:11
| Цитата:
| | |
47
- 07.03.2013 - 15:12
| 46-Oeil de faucon >Диктатура=демократия? Мне стыдно за тебя,((... иди в школу, учись.( | | |
48
- 07.03.2013 - 15:12
| 30-Tucshka >вот вы как раз можете объективно ответить, что чувствует такой человек)) потому как бесплатно трудитесь на своей астрологии. | | |
49
- 07.03.2013 - 15:13
| 44-952856 >бесплатный труд тебе знаком? | | |
50
- 07.03.2013 - 15:14
|
952856. Это были или военная верхушка или меньшинство богатых граждан... В племени - вождь, в стае - важак.... даже в демократических Афина - были рабы... | | |
51
- 07.03.2013 - 15:15
|
952856. "Мне стыдно за тебя,((" "Это проекция" Тебе за себя стыдно :-))) | | |
52
- 07.03.2013 - 15:19
|
50-Oeil de faucon >В твоей семье есть твои рабы? Вчитайся в название строя "родо-племенной", а потом неси ахинею. 49-Liska >Конечно,... с родни ближней и дальней, с друзей - бабло (в т.ч. натуроплату) не беру. А что в этом удивительного? | | |
53
- 07.03.2013 - 15:21
|
952856. "В твоей семье есть твои рабы?" Так "моя семья" или за тысячи лет до? Тебе не кажется, что ты путаешься в показаниях?:-))) Определи границы того о чем ты говоришь... о то сначала - "школы", потом тысяча лет назад, потом - "моя семья" :-)) | | |
54
- 07.03.2013 - 15:24
|
52-952856 >читая тебя складывается впечатление что ты одинок...Во всех проявлениях человека и общества в целом, все время находишь одни червоточины. Это знаешь, в краснодарском аэропорту багаж встречает такая милая спаниэль.Так она все "хорошие" чемоданы как бы игнорирует и лает только на "компромат". | | |
55
- 07.03.2013 - 15:24
| Oeil de faucon - не помню кто, тут рассказывал, что у него корни из тамбовской деревни, где у половины деревни была одна фамилия. Это для иллюстрации о родо-племенном прошлом демократии. | | |
56
- 07.03.2013 - 15:27
| Цитата:
Типа "чьих будете? -Свиридовы мы." | | |
57
- 07.03.2013 - 15:28
| -)) не, ну можете облизывать их - кому как повкусу - тут полная свобода выбора.) Если ты представляешь семью прошлого как рабов диктатора, то к чему мне ещё обратить твоё воображение, как не к твоей собственной семье? Откуда-то у тебя появилось такое представление родственных отношений. | | |
58
- 07.03.2013 - 15:28
| Цитата:
ты чей - "Островский" и т.д. Думаю, "всем миром" - это идея времен социализма... когда объединяли людей в колхозы (сгоняли, вернее) и т.п. | | |
59
- 07.03.2013 - 15:32
| +100000 :-)))) | | |
60
- 07.03.2013 - 15:34
|
952856. "Если ты представляешь семью прошлого как рабов диктатора, то к чему мне ещё обратить твоё воображение, как не к твоей собственной семье?" По твоей логике в моей семье были эльфы, а Дарт Вейдер - мой двоюродный дядя :-))) | | |
61
- 07.03.2013 - 15:34
|
59-Oeil de faucon >мысли сошлись. но мы ж не дуры))) | | |
62
- 07.03.2013 - 15:35
|
56-Liska >То бишь между собой они не родственники, а новая общность-советский народ?)) Ты никогда не была в станицах, когда на празнование чего-то там считают нужным пригласить родню? Полсотни душ за стол садятся, при том, что половина не смогла прийти - заняты были. Кто все эти самозванцы?) | | |
63
- 07.03.2013 - 15:35
| ну... это как посмотреть :-))) | | |
64
- 07.03.2013 - 15:39
|
62-952856 >не была.Хотя и являюсь представителем многочисленного рода.Но разбросаны они по всей России. Поэтому этот пример ты придумал сам сознательно преувеличив явление, чтобы доказать свою правоту.) | | |
65
- 07.03.2013 - 15:42
| Если бесплатный труд доброволен, то это тады такая форма организации досуга))) Активного)) | | |
66
- 07.03.2013 - 15:46
| Цитата:
(смайлики потому что что меньше 5 символов нельзя) | | |
67
- 07.03.2013 - 15:48
| 60-Oeil de faucon >По моей логике, своих родных ты обижать не будешь. По моей логике, родо-племенной строй - это не шайка проходимцев, а дети, внуки, братья племяши, двоюродные, пятиюродне и прочая. У каждого, если не меч, то дубина. Попробуй их нагнуть силой, диктатор вы наш, - быстро толпой отметелят и за околицу выкинут. Князя Игоря вместе с дружиной порешили, когда палку перегнул. Шайка проходимцев княжескую дружину явно порешить не сможет. | | |
68
- 07.03.2013 - 15:53
| Съезди, посмотри на жизнь без монитора. Пример не придуман: был несколько раз на свадьбах станичных - под сотню душ народу собирается, а морду набить некому - все родственники, обидятся.( | | |
69
- 07.03.2013 - 15:59
|
67-952856 > - а чиво потом с порешившими князя Игоря княгиня Ольга проделала?? )) 66-Oeil de faucon > - панятна...:)) | | |
70
- 07.03.2013 - 16:02
| 69-Коготок >И представь, что они наверняка знали, что так будет, а заднюю не включили и не разбежались. Мёртвые сраму не имут. | | |
71
- 07.03.2013 - 16:13
| Цитата:
| | |
72
- 07.03.2013 - 16:18
|
71-Коготок >Отметелили и выкинули, и знали что пощады не будет. Знали и не согнулись. Согнулись бы, был бы срам, а мёртвые его не имут. Так точнее? | | |
73
- 07.03.2013 - 16:22
| 72-952856 > - я догадалась, что "безумству храбрых поём мы славу"... Но, простите, конечная победа - она за кем была? За представителями родо-племенного строя, которых фиг нагнешь, или все-таки они немножечко ьтого... проиграли?? Если посмотреть на эту историю в целом - от начала до финала? | | |
74
- 07.03.2013 - 16:28
|
73-Коготок >Речь не о конечной победе, а о том времени. См. 46 ""Военная демократия" - означает, что слушаются военного диктатора...." (с) У некоторых слабое представление о военной демократии, о психологии её носителей, и о психологии бар, холопов. | | |
75
- 07.03.2013 - 16:29
| 74-952856 > - может, это очепятка была? )) | | |
76
- 07.03.2013 - 16:47
|
75-Коготок >Конечно, так и есть. Вот тебе вторая очепятка: "08.02.2013...В четверг Совет федерации провел селекторное совещание, посвященное разработке законопроекта «О волонтерстве». Проект закона планируется внести на рассмотрение Госдумы до конца весенней сессии. Согласно последней редакции этого законопроекта, государство будет сотрудничать с волонтерами, управлять ими..." (с) Не понимая разницы в психологии свободного человека и зависимого (холопа), так и будут ждать от зависимых - поведения свободных. Ждать можно бесконечно. "Прежде всего следует сказать, что в России нет волонтерского движения, как нет других институтов и проявлений жизни локальной общности (“community”). Нет пока и условий для его возникновения и развития,..." (с) | | |
77
- 07.03.2013 - 16:55
| кто бы говорил. | | |
78
- 07.03.2013 - 17:02
| глупости. Трагедия в Крымске показала несостоятельность гос. служб по спасению и помощи и быстрое реагирование волонтерских организаций. | | |
79
- 07.03.2013 - 17:06
|
78-Ясный месяц >и помощь людей в поисках пропавших детей, когда они по морозу прочесывали окрестности города. И очистка берегов Кубани от мусора, высадка деревьев...все это подтверждает твои слова. | | |
80
- 07.03.2013 - 17:06
|
78-Ясный месяц >Это не глупости, а мнение, скопипасченное мной, можете оспорить, вот его продолжение: "...поскольку нет государства и гражданского общества, в его обычном понимания. Есть то, что историк Михаил Гефтер назвал социумом власти. (“Социум — поскольку не общество. Власти — поскольку, став практически всем, она становится антиподом государства, не давая простора к его эффективному функционированию в необходимых для народа (народов!) пределах и пропорциях.”) К этому следует добавить, что традиционная культура продолжает работать на уровне индивида и малых групп. Отсюда некоторые проявления социального взаимодействия (например, взаимопомощи, усиливающейся, как это ни странно, в периоды трудностей и бедствий, скажем, сейчас). Есть кланы, корпорации, круги “своих людей”, “теневые структуры”. Кое-где (например, некоторые деревни, лагеря, полумафиозные объединения и т.п.) существуют фрагменты “живой” локальной общности, но они не делают погоды, а порой являются препятствием для возрождения государства и общества...." (с) | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |