Ты сейчас что защищаешь?

Сейчас? Я скорее индульгирую. Есть сильные впечатления, и я просто иногда о них говорю, что бы стравить пар. Иногда умничаю по этому поводу. Иногда встраиваю в свою дорогу.

Типа трип-репорты. Или про сны пишут. Для чего? Да ни для чего :) Иногда типа: А вот что это было? ... :))) Как то так.

Везет тебе.))

Иногда может казаться, что без впечатлений жизнь скучная штука, но на самом деле без них намного прикольней.))

Что прикольнее? :)))

Монаху без впечатлений правильней и проще, на то все и рассчитано, они только мешают. Или кришнаиту. Такой путь. А вот для йогина это топливо. Или вспомни Кастанеду: только страстный человек может стать магом. Там тоже похожая штука. Успокаивать ум можно кальпы, а научиться выйти на волне куда быстрее, хотя и опаснее...
Но это опять же, всего лишь подход, взгляд.

Каждый со своей тропинки видит и описывает свой пейзаж. И это - правильное описание.
Мало смысла объяснять другому, что он тоже должен видеть твою картину.

[quote=березкин;30141379] на самом деле без них намного прикольней.)) [/quote]
нет никакого самого дела :) Опять же, есть разница между впечатлениями, эмоциями и Мешающими эмоциями - т.е. избыточными реакциями, заморочками. Это да, мешает. А первое - просто краски.

[quote=arigato;30142365] Что прикольнее? :))) Монаху без впечатлений правильней и проще, на то все и рассчитано, они только мешают. Или кришнаиту. Такой путь. А вот для йогина это топливо. Или вспомни Кастанеду: только страстный человек может стать магом. Там тоже похожая штука. Успокаивать ум можно кальпы, а научиться выйти на волне куда быстрее, хотя и опаснее... Но это опять же, всего лишь подход, взгляд. Каждый со своей тропинки видит и описывает свой пейзаж. И это - правильное описание. Мало смысла объяснять другому, что он тоже должен видеть твою картину. [/quote]
Да мало ли, что писал кастанеда. Топливо- это отождествленность, такая же муть как вдохновение. Человек же - кукла. Хоть так, хоть эдак.

[quote=arigato;30142381] Цитата: Сообщение от березкин на самом деле без них намного прикольней.)) нет никакого самого дела :) Опять же, есть разница между впечатлениями, эмоциями и Мешающими эмоциями - т.е. избыточными реакциями, заморочками. Это да, мешает. А первое - просто краски. [/quote]
Конечно есть, поэтому и не надо их обобщать)

[quote=березкин;30143278] Топливо- это отождествленность, такая же муть как вдохновение. Человек же - кукла. Хоть так, хоть эдак. [/quote]

Тебе такой подход много дает?

[quote=березкин;30143313]Конечно есть, поэтому и не надо их обобщать) [/quote]

А как их можно разделить? ;) То есть можно работать и сделать так что б они не мешали. Но в обычном состоянии одно часть другого, следует, вытекает.

Опять же. Для христианина вся эта шняга - грех. Жадность, зависть, злость - пороки... Для йогина - топливо, богатство ума. И то и то - верно.

Как вода - для птицы и рыбы это совершенно разные вещи.

[quote=arigato;30144696] Цитата: Сообщение от березкин Топливо- это отождествленность, такая же муть как вдохновение. Человек же - кукла. Хоть так, хоть эдак. Тебе такой подход много дает? [/quote]
это не подход

[quote=arigato;30144809] Цитата: Сообщение от березкин Конечно есть, поэтому и не надо их обобщать) А как их можно разделить? ;) То есть можно работать и сделать так что б они не мешали. Но в обычном состоянии одно часть другого, следует, вытекает. Опять же. Для христианина вся эта шняга - грех. Жадность, зависть, злость - пороки... Для йогина - топливо, богатство ума. И то и то - верно. Как вода - для птицы и рыбы это совершенно разные вещи. [/quote]
Впечатления -это следствие эмоций, от качества проживания эмоций зависит качественность впечатлений. Поэтому я их не то, чтобы разделяю, а просто расмматриваю каждое с своем функциональном контектсте.

[quote=березкин;30145174] отождествленность, такая же муть как вдохновение. Человек же - кукла. Хоть так, хоть эдак. Тебе такой подход много дает? это не подход [/quote]

То есть ты претендуешь на абсолютную истину? ;)

[quote=березкин;30145238] следствие эмоций, от качества проживания эмоций зависит качественность впечатлений. Поэтому я их не то, чтобы разделяю, а просто расмматриваю каждое с своем функциональном контектсте. [/quote]

Качественность, это кто определяет? Каков критерий? И для чего?

[quote=arigato;30145591] Цитата: Сообщение от березкин отождествленность, такая же муть как вдохновение. Человек же - кукла. Хоть так, хоть эдак. Тебе такой подход много дает? это не подход То есть ты претендуешь на абсолютную истину? ;) [/quote]
Я лишь делюсь мнением, а решение принимаешь ты )

[quote=arigato;30145605]Качественность, это кто определяет?[/quote]я
[quote=arigato;30145605]Каков критерий?[/quote]
реагирование на эти впечатления
[quote=arigato;30145605]И для чего?[/quote]
для смысла

[quote=березкин;30145612]Я лишь делюсь мнением, а решение принимаешь ты ) [/quote]

Вот! Я тоже всего лишь делюсь мнением :) И все так делают ;) Я так понимаю вся разница в том, насколько сильно за него цепляешься и насколько понимаешь - за чем и куда это приведет.

[quote=березкин;30145650] Цитата: Сообщение от arigato Качественность, это кто определяет? я Цитата: Сообщение от arigato Каков критерий? реагирование на эти впечатления Цитата: Сообщение от arigato И для чего? для смысла [/quote]

Получается что смысл, качество и пр. определяет просто кукла ?

Мнение, оно как зацепка, ты пробуешь не оторвется ли,плотно ставишь на него ногу или цепляешься и вытягиваешь себя. Потом можно отпустить.

Если зацепка правильная, то выдержит - не сорвешься. Но на какое то время ее надо принять как опору. Что б оттолкнуться от чего то. И не более. Хотя если падаешь и висишь, то это - все что тебя держит и это вообще все.

[quote=arigato;30146045] Цитата: Сообщение от березкин Цитата: Сообщение от arigato Качественность, это кто определяет? я Цитата: Сообщение от arigato Каков критерий? реагирование на эти впечатления Цитата: Сообщение от arigato И для чего? для смысла Получается что смысл, качество и пр. определяет просто кукла ? [/quote]
Ага)))

[quote=arigato;30147317] Мнение, оно как зацепка, ты пробуешь не оторвется ли,плотно ставишь на него ногу или цепляешься и вытягиваешь себя. Потом можно отпустить. Если зацепка правильная, то выдержит - не сорвешься. Но на какое то время ее надо принять как опору. Что б оттолкнуться от чего то. И не более. Хотя если падаешь и висишь, то это - все что тебя держит и это вообще все. [/quote]
Мнение сформированное на отрешенности оч редко бывает зацепкой.

[quote=березкин;30156688] Мнение сформированное на отрешенности оч редко бывает зацепкой. [/quote]

Возможно. По этому - контролируемая глупость.

[quote=березкин;30156669] определяет просто кукла ? Ага))) [/quote]

Мне прикольнее думать, что не кукла, а будда. Как то... Прикольнее :) Опять же, я считаю, что когда ты думаешь - ты делаешь. Как во сне.

[quote=arigato;30157979] Цитата: Сообщение от березкин определяет просто кукла ? Ага))) Мне прикольнее думать, что не кукла, а будда. Как то... Прикольнее :) Опять же, я считаю, что когда ты думаешь - ты делаешь. Как во сне. [/quote]
Ты когда находишься в объятиях мужчины, ты как считаешь в объятиях кого находишься? его или будды?

+104-присоединяюсь к вопросу))

Так. Пельмешки я сварил. Коньячок имеется. Пошел как я в душ))

пытка стереотипами продолжается

не буду сегодня спать! Буду смотреть "Отпуск за свой счет" с Басовым.
....сколько выдержу...

А я буду.

+108 Москва и никакой наружной рекламы...душевно.
109-березкин >Приятных снофф

и машина с открытым верхом...
(трамонтана прости за офф)

Мать, ну тебя и понесло))

112-березкин >ниправда!
ну пара бигмаков+четыре чикенбургера+300руб таксисту
это бутончики)

"не надо как лучше! не надо делать то, о чем тебя не просят...и вообще не лезь не в свои сани" (с)
бедная девочка

"если нас спросят,что красит женщину, Мы ответим что женщину красит Труд и посмотрим на ее ноги"(с)
хорошее кино, честное)

Я бы посмотрел, но нет на это времени)

[quote=березкин;30158312]считаешь в объятиях кого находишься? его или будды? [/quote]

Ну... смотря как торкает. Иногда мужчины, иногда мужчины-будды, иногда просто нахожусь и это меня растворяет, ну типа сам понимаешь чего. Хорошо конечно второе. Это сам принцип. Ябюм.

Но никогда не куклы - однозначно! :)))

Я как то бомжа видела как будду. Даже 2 раза. 1 раз бомжа и 1 бомжиху. И это до сих пор меня переворачивает.

Главное, это совершенно запредельный контакт на уровне ума и центров - это больше всего торкает. Это возможно только с невероятными в своих проявлениях существами, с куклами не получиться, с козлами тоже :)

Это я не к тому, что вот есть мужики-козлы, свиньи и пр, а к тому, что если так их видеть, то это зоофилия какая то :)
Опять же, я не знаю, где они их находят...
Нет, ну есть конечно рядом Адыгея. Но это же сразу видно. И там тоже есть хорошие люди. Просто они сильно другие.

[quote=березкин;30159174] Я бы посмотрел, но нет на это времени) [/quote]

Правильно говорить : нет желания ;) Ибо время же на форум есть. И уверена, что ты ж не по 5 часов в дереве стоишь :)

Вот у меня вчера денек был - ппц... Но вечером Пелевина почитать - это святое, кайф :)

С пельменями на ночь надо аккуратно. После 18 оно все вообще не очень усваивается. Лучше молока с медом или травку.

[quote=arigato;30159856]Я как то бомжа видела как будду.[/quote]
кстати если издалека за ними наблюдать, они действительно могут произвести впечатление свободных людей.