Почему Гипатию забили?

41-Интерпретация >
-она женщина
-она учёная женщина
-она не покорилась
-и она в меньшинстве
)
поводов много

41-Интерпретация > она тоже была очень умна и не принимала христианства :))))))

У них поводов много? :)

Как человек становится кровным врагом для других людей?
Довольно просто.
Поначалу это выглядит совершенно безобидно и даже хорошо.
Человек присоединяется к некой компании (эгрегору), в результате чего становится сильнее. (Друзья и родственники за него радуются - "ну вот. стал наконец человеком а то болтался как г в проруби").

Сила эта пропорциональна силе самого эгрегора - чем он сильней тем больше силы получает новоявленный адепт. Конечно за это он получает уважение окружающих и опять таки дополнительный приток силы через уважение.
Так человек становится стяжателем силы (или славы). Остановиться он уже не может - иначе те же кто его уважал на него наплюют и посмеются. У него остаётся только одна дорога - вверх.
И когда выходит так что дорога верх проходит "по головам" людей, человек под властью эгрегора не может остановиться - и идёт дальше, уже по трупам и костям - а куда деваться, своя же рубашка к телу ближе, да? Не самому же умирать?

Давайтк не сваливать на эгрегоры)))) они могут обидиться ))))

44-Интерпретация > а что, мало что ли?

47-_Пани Барбара_ > не я претензии выношу )))))) Тебе виднее ))))))

46 Других причин, как правило, нет (если не считать какие то клинические случаи буйного сумасшедствия).
Убивают ради эгрегора ("бог" в христианском понимании тоже эгрегор, кто-то из праотцов даже своего сына хотел в жертву Богу принести (сжечь на костре) по его же приказу - но в последний момент тот свой приказ отменил).
Цивилизация - сообщество эгрегоров, она построена на крови.
Только первобытно-общинный строй для человека естественен и уникально подходящ, все другие созданы при помощи "ароматизаторов, идентичных натуральным".

48-Интерпретация > не, но ты же в отличие от.. и тебе не хватает причин, назови свои, может они совпадут с причинами александриевцев в начале V века нашей эры?)

49-КрАкодил > может быть,сообщество Юриспруденции логичнее?

49-КрАкодил > Первобытно-общинный строй? а как же войны между племенами? А тотемизм?шаманизм?анимизм?

50-_Пани Барбара_ > не поняла тебя . ТЫ что имеешь в виду?

53-Интерпретация > я имею в виду, интерес к твоему пониманию причин убийства Гипатии.
У меня сложилось впечатление, что у тебя своя версия, помимо невежества, но ты молчишь про нее, спрашиваешь "почему?", а предлагаемые версии тебя не устраивают.
Так?

Когда Джохар Дудаев (полковник Советской Армии, герой войны в Афганистане) стал главой Чечни и только только начинался разброд как то помню проскочила информация про интервью с ним - и он грустно сказал "увы, назад пути нет, я не могу остановиться..."
Если бы он остановился - его бы убили (свои, свой эгрегор).

У меня версия помимо невежества? ну во1, александрийцы - это общество. Во2 , если ты знаешь меня, то понимаешь, что я не идиот, что бы выдвигать версию. Тебя что интересует в теме, оговоренной, на самом деле? Быстрее, чувствую хочу выебнуться))))))

52 Девушка на белой лошади - то что вы перечислили это начало зарождения новых отношений (переход на новый уровень цивилизованности).
Если бы люди довольствовались лишь тем что им даёт природа и готовы были бы честно делиться с теми кому этого (самого необходимого - еды, воды и т.д.) недостаёт - никогда бы войн и прочих убийств не возникало бы.
В общем то даже община - это уже эгрегор. А эгрегор эгрегору волк.

Лучше бы ты мне прислала сюрприз :)))))

56-Интерпретация > )))))))
я аж растерялась

+ т.е. ми тут идиёты?))
я протестую!

57-КрАкодил > да уж, получается что разделение на "своих" и "чужих " неизбежно... как-то грустно получается ((

59-_Пани Барбара_ > как всегда... я пока послушаю в Черном море белой пене ))))))))

даже так
я про[b]тест[/b]ую!

61-Девушка на белой лошади > это обычное дело, есть Я и есть ТЫ, и важно "МЫ вместе", "МЫ против", и "Я выше (лучше, нужнее) чем ТЫ".

56-Интерпретация > меня в теме ничего не удивляет, я лично делаю упор, что Гипатия была Ж, с неё спрос жёстче.))
Давай выё..)

63-_Пани Барбара_ > отчего так? :)

61 Девушка на белой лошади - вера в истинного бога (того что есть и не надо его придумывать) подразумевает что все мы одно - его составные части (как пальцы на одной руке).
Но такая вера исключает образование эгрегоров - потому она отвергнута и взамен её постоянно выдвигаются какие то иные, эгрегорообразующие идеи (в жертву которым постоянно в довольно больших количествах приносятся живые люди - потому что по другому на сегодня невозможно).

меня в теме ничего не удивляет, я лично делаю упор, что Гипатия была Ж, с неё спрос жёстче.))

ну и дура )))))

67-Интерпретация > кто?))

68-_Пани Барбара_ > ))))))))))))))

Странно ..не удивительно, что люди только по фильму узнают историю. Более странно, что рассуждают так же инертно.....

Тему не прочитала. Фильм видела. Сказать, что потряс - не сказать ничего! Из знакомых кроме меня до конца посмотрела только одна женщина.
А Гипатия - это не просто "ведьма", она разрушала полностью представления христиан о женщине - второсортном существе. потому, что была умнее многих мужчин. Хотя бы поэтому...
Кстати. почитайте про Екатерину александрийскую - удивитесь, что потом христиане придумали. Мне один с пеной у рта доказывал. что убили ее язычники, чтобы свалить на христиан (ну да, а о в те времена мало преступлений было, чтоб что-то "сваливать").
Сумбур... Надеюсь. меня поймут.

НИкто, кроме меня не увидел торга?.....
Когда на твоих глазах забивают гения.......
А завтра все выйдут на работу к уродам))))))))

70-Интерпретация >почему по фильму? Я фильм нашла, когда искала информацию о Гипатии.
Кстати, фильм запрещен. кажется, в 40 странах. Христиане постарались.

70-Интерпретация > выебнулась)))

это политика, в любом обществе, век и местность не имеет значения))

Давайте подумаем логически.
Кто такая женщина, ставшая в государстве пусть примитивном умнее всех мужчин (и стало быть пользовавшаяся их энергией для своих нужд - то есть ездившаяя на них как наездник на лошади)?
Полагаете это от избытка ума?
Я сомневаюсь.
Потому что избыток ума свойственен примерно 25% всех людей, но на первые роли выходят 0,000001% из них (остальные утилизируются в отбросы общества).

И что же - только по показателям ума происходит отбор?
Опыт подсказывает что нет, по показателям знакомств, заплаченных кому надо денег и т.д.
То есть человек выдвинувшийся на высокий пост знает что рискует - и если его убили то это всего лишь плата за риск.
Сиди и будь как все.
Не высовывайся, если у тебя высовывалка этого реально не позволяет.

Дааа? ты в это веришь? в то, что это не для всех, а твое? )))))))))) я выебнулась?))))))

76-КрАкодил >фу как примитивно

Моё твердое мнение: женщина (душа в текущей жизни) рождена чтобы рожать и воспитывать детей.
Всё.
Женщины-математики, женщины-философы, женщины-политики, женщины-шахматисты и т.д. это на мой взгляд исключение из правил.

79-КрАкодил >и чо?