0
- 08.10.2014 - 08:11
|
вместо эпиграфа:Она была богата внутренним содержанием — содержала самое себя.(с)
| |
1
- 08.10.2014 - 08:18
|
Сад окружала живая изгородь из орешника. За нею начинались поля и луга, где паслись коровы и овцы. Посреди сада цвел розовый куст, а под ним сидела улитка. Она была богата внутренним содержанием — содержала самое себя. — Погодите, придет и мое время! — сказала она. — Я дам миру кое-что поважнее этих роз, орехов или молока, что дают коровы и овцы. — Я многого ожидаю от вас, — сказал розовый куст. — Позвольте же узнать, когда это будет? — Время терпит. Это вот вы все торопитесь! А торопливость ослабляет впечатление. На другой год улитка лежала чуть ли не на том же самом месте, на солнце, под розовым кустом. Куст выпускал бутоны и расцветал розами, каждый раз свежими, каждый раз новыми. Улитка наполовину выползла из раковины, навострила рожки и вновь подобрала. — Все как в прошлом году! Никакого прогресса. Розовый куст остается при своих розах — и ни шагу вперед! Прошло лето, прошла осень, розовый куст пускал бутоны, и расцветал розами, пока не выпал снег. Стало сыро, холодно; розовый куст пригнулся к земле, улитка уползла в землю. Опять настала весна, появились розы, появилась улитка. — Теперь уже вы стары! — сказала она розовому кусту. — Пора бы и честь знать. Вы дали миру все, что могли. Много ли — это вопрос, которым мне некогда заниматься. Да что вы ничего не сделали для своего внутреннего развития, это ясно. Иначе из вас вышло бы что-нибудь другое. Что вы скажете в свое оправдание? Ведь вы скоро обратитесь в сухой хворост. Вы понимаете, о чем я говорю? — Вы меня пугаете, — сказал розовый куст. — Я никогда над этим не задумывался. — Да, да, вы, кажется, мало затрудняли себя мышлением! А вы попробовали когда-нибудь задаться вопросом: зачем вы цветете? И как это происходит? Почему так, а не иначе? — Нет! — сказал розовый куст. — Я просто цвел от радости и не мог иначе. Солнце такое теплое, воздух так освежающ, я пил чистую росу и обильный дождь. Я дышал, я жил! Силы поднимались в меня из земли, вливались из воздуха, я был счастлив всегда новым, большим счастьем и поэтому всегда должен был цвести. Такова моя жизнь, я не мог иначе. — Словом, вы жили не тужили! — сказала улитка. — Конечно! Мне было все дано! — отвечал розовый куст. — Но вам дано еще больше! Вы одна из тех мыслящих, глубоких, высокоодаренных натур, которым суждено удивить мир. — Была охота! — сказала улитка. — Я знать не желаю вашего мира. Какое мне до него дело? Мне довольно самой себя. — Да, но мне кажется, все мы, живущие на земле, должны делиться с другими лучшим, что в нас есть! Отдавать им все, что можем!.. Да, я дал миру только розы... А вы? Вам дано так много. Что дали миру вы? Что вы ему дадите? — Что дала я? Что дам? Плевать мне на мир! Он мне ни к чему! Мне дела до него нет! Снабжайте его розами, вас только на это и хватит! Пусть орешник дает ему орехи, коровы и овцы — молоко, у них своя публика! Моя же — во мне самой! Я замкнусь в себе самой — и баста. Мне нет дела до мира! И улитка заползла в свою раковину и закрылась в ней. — Как печально! — сказал розовый куст. — А я и хотел бы, да не могу замкнуться в себе. У меня все прорывается наружу, прорывается розами. Лепестки их опадают и разносятся ветром, но я видел, как одну из моих роз положила в книгу мать семейства, другую приютила на своей груди прелестная молодая девушка, третью целовали улыбающиеся губки ребенка. И я был так счастлив, я находил в этом истинную усладу. Вот мои воспоминания, моя жизнь! И розовый куст цвел во всей своей простоте и невинности, а улитка тупо дремала в своей раковине — ей не было дела до мира. Шли годы... Улитка стала прахом от праха, и розовый куст стал прахом от праха, истлела в книге и роза воспоминаний... Но в саду цвели новые розовые кусты, в саду росли новые улитки. Они заползали в свои домики и плевались — им не было дела до мира. Не начать ли эту историю сначала? Она будет все та же. ************************************************** *** философская сказка Андерсена, о том что у всего живого есть начало и конец, но как по-разному можно провести этот промежуток. Мои симпатии сразу оказались на стороне Розового куста, а улитка хоть и подкупила меня своей последовательностью, вызвала лишь сожаление о бездарно проведенной жизни. И понятно, что сказка ложь да в ней намек НО был ли выбор у этих двух? разве мог куст не цвести и не дарить свою красоту окружающим, а улитка делать что-то другое? может своей сказкой писатель оправдывает людей, которые не желают дарить себя окружающим? | |
2
- 08.10.2014 - 08:24
|
забыла самое главное;) здравствуйте! | |
3
- 08.10.2014 - 10:19
|
Всё это с точки зрения человеческой морали и потребительских запросов. Если бы Андерсон жрал улиток и испытывал аллергию от запаха роз, сказка была бы совсем иной:) На самом деле и улитка и роза работали чисто на себя. Всё остальное - воображение сказочника. | |
4
- 10.04.2018 - 10:54
| Воображение-великая сила | |
5
- 24.04.2018 - 10:56
| Построили больше 1000 арок в стране. | |
6
- 01.12.2018 - 16:02
|
Здравствуйте, занятная сказка. Да все по своему правы. И улитка, и розовый куст, и орешник, и коровы с баранами. И Андерсен. А вот есть вопрос - а что же там за внутреннее содержание? И такая ли уж улитка тупая? | |
7
- 01.12.2018 - 23:54
| Противостояние интровертов экстравертов. Дихотомия. | |
8
- 03.12.2018 - 03:15
| кокое то насякомое сравнение. Улиткам-розам можно прожить друг без друга, а людям - нет. Делиться надо, в т.ч. всякими суверенитетами - швабодами. | |
9
- 09.12.2018 - 00:14
| животные живут себе. прямоходящие придумывают | |
10
- 09.12.2018 - 00:45
| гость,ты о чем? | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |