Самый полезный правитель Руси. Тема - опрос
 

Кто по Вашему мнению самый "полезный правитель" за всю историю России?
Понятие "полезный" каждый пусть интерпретирует как хочет!

Есть критерии, индикативные показатели...
Например, прирост населения и его благосостояния, увеличение территории страны, обеспечение её независимости...и т.д.
Тема абсолютно бесперспективна до понимания истинного положения Руси в современной истории.
Мы - колония или независимое государство?
От этого и будет зависеть оценка правителей Руси.

Ах кот всю суть спалил.... +1 к карме!

В России с некоторых пор появилась добрая традиция, что самый полезный правитель - текущий.

4-drdrdr > с "некоторых пор", это около тысячи лет?

[quote=кот Леопольд;38209447]Есть критерии, индикативные показатели... Например, прирост населения и его благосостояния, увеличение территории страны, обеспечение её независимости...и т.д.[/quote]А если со всеми этими критериями было плохо, а правитель как раз и отвел от края пропасти. Тогда как?

из тех при ком жил, думаю, Черненко - ничего не смог наворотить по причине тяжелой болезни, а все андроповские авантюры похерил, но кресло генсека было надежно скрыто под задницей)))

Лично для меня.

1. Екатерина Вторая

2. Грозный

3. Петр Первый

verdikt, ответ принят!

Александр Невский
Владимир Святой (если Киевская Русь считается)
Митрополит Алексей (фактический правитель при малолетнем Дмитрии Донском)
Иван 3
Иван 4

Как для меня
1 Ленин
2 Сталин
3 Иван Грозный

[quote=лемурнапалнапанду;38209587]а как тогда быть с Николаем II? При нем и население росло, и благосостояние, а чем все закончилось. [/quote]
Индикативные показатели это не только прирост населения и рост его благосостояния. Их много, в том числе и безопасность страны.
Вина Николая II в том, что он не читал "Протоколы сионских мудрецов".
Не повторяйте его ошибок:)

8-verdikt >
10-питон >
11-Хоумs > Вопрос, однако...Эти правители сделали что-то для самой России или для тех, кто её закабалил?

13-кот Леопольд >Отвечу за свой список. Эти правители спасли Россию в критической ситуации, когда ей грозило исчезновение.

прошу без диспутов!
.
через неделю подведем итоги, и напишу почему предложил этот опрос!
.
кот - ваши правители?

А почему бы не оценить по достоинству Чингиз-хана? На большей части современной Руси он достойно сопротивлялся нашествию крестоносцев.

Remake
17 - ваши правители?

17-Remake >Я бы кроме шуток поддержал. Тем более он и признан Человеком тысячелетия. Но, увы, правителем России он не был. А самым полезным правителем Монголии и некоторых окрестных стран - безусловно.

Самые мерзкие:
Пётр 1
Екатерина 2
Николай 2

Полезных нет. Все правители России постояно сдерживали или прямо уничтожали потенциал страны.

20-ЭрикМария > + ах, блин... Вопрос о Руси, а не о России.... Тогда.... Полезным был Атилла - на х рен всех готов выпер. Да ещё Батый - многому научил .

[quote=ЭрикМария;38258778]Полезным был Атилла - на х рен всех готов выпер.[/quote]

Одни эмо остались....
Не обращайте внимание, это я так)))

Самый полезный — Ленин, однозначно.

[quote=питон;38255734]17-Remake >Я бы кроме шуток поддержал. Тем более он и признан Человеком тысячелетия. Но, увы, правителем России он не был. А самым полезным правителем Монголии и некоторых окрестных стран - безусловно. [/quote]
Шо за бред? Наложите карту владений Чингиз-хана на карту Руси. Какая Монголия?!
У Вас стойкое непонимание, что он ЗДЕСЬ ЖИЛ, а его пришли ЗАВОЁВЫВАТЬ! И историю Вы трактуете от имени завоевателей Руси, начиная с её крещения.
По аналогии с Америкой: гадкие индейцы занимались жертвоприношениями и всячески притесняли белое население:)

23-SIEMENS >Я бы однозначно поддержал Хоумса насчет Сталина. Человек был более чем незаурядный и страну спас (представьте, что бы было, если бы победил Троцкий или Зиновьев!). Но чересчур уж много было крови. Так что не рискну.

[quote=Remake;38262384]Шо за бред?[/quote]Новоахинея рулит!

[quote=SIEMENS;38262324]Самый полезный — Ленин, однозначно. [/quote]
Никто не спорит - Ленин был великим деятелем сионизма. Его прославляют либо сторонники либо рабы, которые, как известно, всегда преклоняются перед теми, кто их закабалил.
Меня погоняло "Ленин" (не псевдоним, а именно погоняло, поскольку Ленин был уголовником со стажем)поражает зашкаливающим враньём официоза, что не может не бросаться в глаза даже фанатам коммунизма.

20-ЭрикМария > Поддерживаю. Но не все! Те, кто истинно служил интересам России - оболганы и вычеркнуты из истории.

[quote=питон;38262404]Новоахинея рулит! [/quote]
Зачем ярлыки? Это принципиальный момент истории Руси. Для самого себя - то хоть разберитесь.
Или давайте историю Америки начинать с "открытия":)

Ладно, давайте успокоимся.
Волфхаунду нужен опрос - дадим ему опрос. А обсудить можно и позже.

[quote=питон;38262391]насчет Сталина[/quote]
Вы в плену догм. Сталин, как и Троцкий с Зиновьевым, был величайшим деятелем сионизма. Один 3-й Интернационал с его мировым господством чего стоил!
Будь на месте Сталина другой его сподвижник - ничего бы в политике СССР не изменилось, результат, возможно, был бы несколько другой.

[quote=питон;38262488]Ладно, давайте успокоимся.[/quote] Я миролюбив и спокоен сегодня, как никогда:) Но, ради Бога, взгляните на историю другими глазами. Не меняйте веры, только просчитайте варианты и убедитесь, насколько всё ложится в стройную систему. Отпадают все "почему" и становится ясным место России в мировом сообществе.
И только потом уже можно о чём-то говорить. Пока мы просто повторяем:)

[quote=питон;38221816]Владимир Святой (если Киевская Русь считается)[/quote]
Тогдашний Владимир Красное солнышко - это сегодняшний Порошенко.

ребята просто опрос.. обсуждение чуть позже... я всё распишу почему запросил.. только список правителей нужен!
в среду подвожу итоги!

[quote=ЭрикМария;38258763]Все правители России постояно сдерживали или прямо уничтожали потенциал страны. [/quote]
Давайте этот момент рассмотрим серьёзно. Получается, что это были не правители, а смотрящие. Так сказать, выдвиженцы Запада. В чём разница?
Правители Руси никогда не были русскими, правда всегда успешно маскировались под них.
Несметные богатства страны всегда исчезали в "неизвестном" направлении. Народ жил впроголодь (ему позволялось иметь только на воспроизводство).
Россия всегда была "пушечным мясом" при решении военных целей западного сообщества.
Деньги страны всегда хранятся за её пределами, как гарантия её лояльной политики. Дети политиков, как правило, - тоже "учатся" за границей и остаются там.
Это можно продолжать бесконечно, вот только обратных примеров нет.
Вывод Россия - колония.

[quote=Wolfhound;38263183]ребята просто опрос.. [/quote]
Опросы так не проводят, это уровень детского сада.
Предлагаю провести опрос, о главном герое Руси:
Иванушка-дурачок
Кот в сапогах
Буратино...
Вы за кого будете голосовать, уважаемый Wolfhound?
Или Ваши сказки ещё сказочнее?

[quote=питон;38221816]Александр НевскийВладимир Святой (если Киевская Русь считается)Митрополит Алексей (фактический правитель при малолетнем Дмитрии Донском)Иван 3Иван 4 [/quote]
Вы не патриот Кубани:) Напомню: наш губернатор А.Н.Ткачёв выдвинул и успешно продвигал на это звание Екатерину II, основательницу Екатеринодара, много сделавшую для становления Кубанского казачества (была серия передач по TV, где регионы выдвигали своих претендентов). Это я к чему: Wolfhound опять скажет, что он первый подобное организовал на форуме. И, самое главное, будет сам в это свято верить. Массовики-затейники любят выдавать себя за политиков:)

37-Remake >Да не торопись ты. Давай дождемся среды и посмотрим, что скажет Волфхаунд.
ЗЫ. Естественно я не могу быть особым патриотом Кубани поскольку я сибиряк.
ЗЗЫ. Опрос о главном герое Руси ИМХО был бы весьма интересен.

38-питон > ОК!

[quote=питон;38262391]Я бы однозначно поддержал Хоумса насчет Сталина. Человек был более чем незаурядный и страну спас[/quote]Всё так, но в плане именно [em]пользы[/em] Ленин сделал одну вещь, которая может считаться наиболее полезной в истории России. Прихлопнул гадину монархии и, особенно, дальнейшую её отрыжку.

41-SIEMENS >Ох рискуешь. Сейчас могут набежать монархисты.
ЗЫ. Вот уже и польза от опроса - сколько потенциальных новых тем!