Посмотреть широко закрытыми глазами
 

Познавая сверх-сложное нечто, можно смотреть (естественно не в прямом смысле) на это открытыми глазами, широко открытыми глазами, закрытыми глазами и широко закрытыми глазами.
Объясните эти 4 способа. В чем суть и в чем разница? Какой в каких случаях применять?

Как можно обьяснить кому то его собственные выдумки? Хотя, сверхсложное - оно такое, что ещё и не такое выдумаешь, лишь бы, наверное...

мой ответ-если речь идет об эфемерных вопросах, нужно глаза закрыть.
И вслушиваться и в всматриваться в суть процессов.
сводя все к простейшей схеме, лишенной эмоционально-наносной окраски.

Если вы кефир об этом ничего не слышали, это еще не значит что это мои выдумки. Например есть такой фильм режиссера Кубрика: "С широко закрытыми глазами" и некоторые мыслители (не будем называть имен) воспроизводили эту метафору в своих трудах.
Я надеялся что кто-нибудь где-то об этом что-то слышал и мне объяснит, я сам лучше пойму.

Прибыл с лекцией в колхоз
Муж учёный и понёс:
В смысле диалектики,
Нормативной этики,
Сей вопрос, как таковой
Будет базой силовой
Для стабилизации
Всей кооперации...
Не стерпел какой-то дед,
Встал и вымолвил в ответ:
Видишь, так-то оно, так,
И не то, чтобы никак,
Ну, а что касательно,
То необязательно

3-BLacK_WIND > В этом смысле показательна тема:
[url]http://forums.kuban.ru/f1049/budet_li_slyshen_zvuk_padayushego_dereva_v_lesu_gde_nikogo_net-4037290-3.html[/url]
Там идёт ссылка на направление в философии, и ответ подразумевается в рамках постулатов этого направления субъективного идеализма.
Ваш вопрос со ссылкой на какого-то (пусть и известного)режиссёра нужно отнести к разделу "Культура и искусство"

...что-то шутка вспомнилась.
Откройте рот и скажите букву П...
:-)