| 0
- 08.01.2016 - 17:42
|
Славяне как этнос, это продукт этногенеза многих народов, который начался в в 4- 5 веках на среднем Днепре. К этой идее пришел еще советский академик АН Седов. И сейчас его труд, этногенез славян must read. Конечно он подгонял свои научные выкладки под советскую доктрину панславянизма и к тому что славяне какой то древний народ с древним языком. Но так как именно он проделал громадную археологическую работу на всей западной территории СССР, то он не нашел в археологических слоях никаких славян. И противотречит и плохо противоречит самому себе. Советский академик Топоров пошел еще дальше и просто изучал уже Балтов на Москве реке. Поляки у себя тоже ничего славянского не нашли в археологической пшеворской культуре Польши. Носители определены там очень четко. Все германцы (вандалы, бургунды, лугии). Но позвольте, это же уже начало 5 века!!! Во II веке пшеворцы занимаются экспансией, спускаются на средний Дунай, где они формируют прешовскую культуру, а также на территорию Западной Украины. На базе северного варианта пшеворской культуры в междуречье средних течений Одера и Вислы сформировалась суковско-дзедзицкая опять же германская культура (или лехитская культура). И только под натиском нашествия гуннов пшеворцы отступают немного на запад. Никаких славян там никогда не было. И уже начиная 5-6 веках какие то племена с Днепра приходят на Вислу, Дунай и Балканы. Что это за племена, откуда они появились после нашествия гуннов? Седов не знает куда сунуть славян до их пришествия, их нигде нет. На Днепре их тоже нет. Там везде Балты по археологическим культурам или германцы как остроготы. Видит каких то вендов и славенов среди германских народов пшеворской культуры. Но ведь ложь ведь!!! Но он конечно не может идти в противоречие с археологией на западе СССР, так как везде она балтская на востоке от дона, Днепра, Москвы реки до балтийского моря. Южнее форимруется союз племен антов, где он видит их как продукт этногенеза между готами и днепровскими балтами с индо-иранцами. Ну подождите скажите вы. Славяне как этнос еще не родились на среднем Днепре как и анты ли вообще славяне, а он их видит уже на Висле? Как такое может быть? Тем более польские археологи ничего славянского там не находят. А ведь склавенами называли всех рабов, не важно национальность, которых брали в европе германцы и везли их через рынки на север африки, висантию и арабские страны. Уж не балтов ли выдают за славян?     | | ||||||||||||||||
| 1
- 08.01.2016 - 17:43
|  | | ||||||||||||||||
| 2
- 08.01.2016 - 17:54
|
Сейчас поляки, русские, украинцы и беларуссы генетический почти одинковы. До 50% у них гаплагруппа indo-iranian R1a. То есть на половину они все вышли из союза индо-иранских сарматских племен кочевников. Далее идет балтская гаплагруппа и германская. Даже генетически сейчас славяне это прдукт этногенеза в основном индо-иранцев, балтов и германцев. На севере и в центральной России еще и угро-финнов.  | | ||||||||||||||||
| 3
- 09.01.2016 - 11:55
| Цитата:
Цитата:
Есть сборник статей об этногенезе славян, в Эрмитаже. Чтите.А также Готский путь и Ойюм. Автора забыл. Щукин? Была полоса От Праги до Киева. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2 Правильно Румелия, а не древнее название Византий. 3 Зачем везти? Они сами налетели, пограбили, заняли Пелопоннес и их оттуда долго и нудно выковыривали. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||||||||||||
| 4
- 09.01.2016 - 13:02
|
В 6 веке славяне массово поперли на Византию. В этом и следующем веках было несколько мощнейших нашествий. И поперли они не откуда-нибудь, а именно с северо-запада, в основном из Прибалтики. На этом сходятся все византийские хронисты. Сербы например оттуда пришли, и не только. И славяне таки оттяпали у Византии огромные территории, где и расселились. Прошли до Пелопоннеса включительно. И в современных греках сильнейший славянский элемент. Потом-то византийцы их замирили, но более пряником чем кнутом. О славянах на западе также прекрасно знают франки. Их пограничные восточные герцоги боролись со славянами столетиями. С государством Само например. | | ||||||||||||||||
| 5
- 09.01.2016 - 21:48
| Цитата:
23% в Исландии, c такими процентами история призвания варягов становится совсем иной. Цитата:
| | ||||||||||||||||
| 6
- 10.01.2016 - 17:19
| славяни взялись с неба а влась их с ада вот такая судьба небесного народа(( | | ||||||||||||||||
| 7
- 10.01.2016 - 19:22
| Славь янь (славяне) - перевод на современное, безОбразное - огнепоклонники. Но это дословно. | | ||||||||||||||||
| 8
- 10.01.2016 - 22:12
| Огнепоклонники - парсы. Персы, кажется от этого слова. | | ||||||||||||||||
| 9
- 23.01.2016 - 12:55
| парсы - производное от Персы | | ||||||||||||||||
| 10
- 09.10.2023 - 19:35
|
0-Гость >не верно определены исходные условия вопроса... славяне это не этнос и не национальность,славяне это те кто СЛАВИТ,напр.славят своих богов,которые Служат своим богам и поклоняются ИМ и преклоняются пред ними,это скорее признак принадлежности к определенному виду вероисповедания,например к теории созданной в омске патэром Дыем.....,изложенной в книгах САВ..... а отмюда и вся последующая бредятина по сайту...., | | ||||||||||||||||
| 11
- 16.01.2024 - 05:57
|
0-Гость >здравствуйте.... вот тут еще про то откуда взялись славяне... во влесовой книге прямым текстом от имени сварога записано про славян:"и сотворены вы из пальцев моих(свароговых пальцев)и будет вам даждь бог-дарующий бык как отец ,типа при вас,и стали эти самые, из пальцев деланные за то славить богов своих и стали потому нарекать СЯ СЛАВЯНЕ-слпвления поющие своим богам.... более поздние исследования,не однократно т проведенные наивысшими иерархами рабби -левитов показали ,что кровь левитов и т.н. славян принадлежат к одной гаплогруппе A1R1,что подтверждает тексты ВЗ о появлении в коленах дома израилева белокожего,светловолосого,голубоглазого племени Леви,посрле того как Ламехъ по заданию Ноя сходил в Танаис(на Дон)и взял там себе жонку из ариев.... как то так "само" взялись славяне.... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
