[quote=Remake;38805639]Современные "историки" воспитаны на лжи и пропаганде, и лишь некоторые из них сумели сохранить здравый смысл. Именно, исходя из здравого смысла, нужно подходить к оценке событий.[/quote]
Не надо поливать грязью множество людей. Собственно история - перечень событий. Почему так происходило - уже трудно доказуемо. Например, почему разваливались Тюркские каганаты. Педсказание будущего - дело неблагодарное. Типичный пример - труд Френсиса Фукуямы конец истории. А вот [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Бьюкенен,_Патрик_Джозеф[/url] возможно что прав, говоря о смерти Запада. Но как определить, что он уже умер, доживем ли мы до этого - вопросы туманные.

[quote=xo57722;38921122]Не надо поливать грязью множество людей[/quote]
Ну, во первых, разговор идёт о лжецах, которых Вы, почему-то, защищаете. Но, если говорить о множестве людей, то возмущает тот факт, что их держат за лохов.
Далее, всё у Вас, как обычно, уходит в небо: куча ссылок НИ О ЧЁМ и отсутствие сути и смысла в высказываниях.
Будьте проще и доступнее. Научитесь конкретнее выражать мысли. Если даёте ссылку, то предопределите её тезисом, чтобы было понятно, что с указанной ссылкой Вы сами ознакомились хотя-бы поверхностно.
Давайте уважать друг - друга.

Обращение для автора темы.
Италия, Гемания и другие станы сейчас живут лучше потому, что их восстанавливали США. От ВМВ пострадала Европа и Россия. На территории США войны не было и поэтому когда мы были в руинах они развивали свою экономику в очень хороших условиях, так сказать вне конкуренции. Более того, США до последнего поддерживали Гитлера и только когда СССР стал явно сильнее они метнулись на нашу сторону. Более того, участие США в войне носило двойное назначение. Да, они помогли в победе, но главной задачей было остановить СССР и не дать завоевать всю Европу.

43-krugov86 > Спасибо, но всё это давно известно и достаточно подробно обсуждено на форуме. Начните с чтения тем, чтобы не повторяться.