дед мороз

Спасибо за ответ)))))))

Кстате, насчет дегенерации. В истории России можно выделить несколько чудаков на букву М, которые принесли русскому народу и стране наибольший вред. Это Иван 4-й, Петр 1-й, Ленин-Бланк, Сталин-Джугашвили. (Оно понятно, что среди жидо-коммуняцких оккупантов нормальных вообще не было, поэтому берем только верховную власть, всяких Троцких-Свердловых пропустим.)
Дык шо тут любопытно в связи с дегенерацией. Иван 4-й - педераст (точнее, бисексуал). Петр 1-й - аналогично, Ленин-Бланк - тож самое. Джугашвили - педофил.
Так шта закон, который запретит гражданам с перверсиями занимать государственные должности, вполне себе имеет историческую базу.

44-Rajhan > Кстати, насчёт дегенерации...Педерастов и педофилов защищать не буду, но когда в Россию зашёл извращенец Наполен (с идеями свободы, равенства и братства + отмена крепостного права, кстати!), то противостоять ему мог только активный педераст Кутузов.
С садистом может справиться только садист! Там свои правила морали, которые за пределами психики нормального человека. И если история востребывет личность (согласно истмату:)), то природа создаёт этих извращенцев не зря.
Другое дело - мирное время: эти твари заливают страну кровью.
Понравилось сравнение Бенедиктова на встрече с Резуном. Говоря о советских спецслужбах, он сказал, что их нужно держать в террариуме, как ядовитых пауков. Т.е. они нужны, но за ними нужен чрезвычайный контроль! То же самое можно сказать и о дегенератах.
Понравилась оценка перечисленных правителей. Давно заметил, что чем сильнее официоз нахваливает конкретную личность, тем больше вреда она принесла России. Детальное исследование биографии, в контексте исторических событий, напрочь разваливает мифы об их величии. Хотя, они действительно велики, но...не для России. Характерный пример сегодняшнего времени: Чубайс, Кириенко, Зурабов, Пучинок и прочие сердюковы... Не удивляет противоречие результатов их деятельности и их официальной оценкой с нехилыми новыми назначениями?
Достаточно [u]изменить статус России [/u]и всё сразу становится на свои места! Только в этом контексте можно рассматривать (по новому!) все исторические события последнего тысячелетия.

45-Remake > Чувак, ты опять альтернативной хрени начитался? Никакой швободы, гавенства и бгатства Наполеон в Россию не нес, и тем паче не собирался отменять крепостничество. Он ваще не въехал, чо эти дикие русские крестьяне встречают эуропейского цЫвилизатора дубьем.
Про Кутузова ваще бред, бо в двух вещах его упрекали современники - интриганстве и угодливости к власти, и чрезмерном увлечении бабами.

46-Rajhan > Хрень - это то, чему учили нас с тобой: истмат, научный коммунизм с полной и окончательной победой социализма... Если взять этот бред за основу, то читать нужно только альтернативу:)
Про Кутузова и Наполеона ты тоже из советских источников чЕрпал?

Интересно,в какой бы мы были ж...,если бы ни Петр I?Он был жестоким - это факт.Но в истории нашей страны сыграл колоссальную роль.

:)) 48-НастяЛ > [url]http://lib.rus.ec/b/206724/read[/url]

3-Johan >что за глупость!Это после Голодомора-то росло население? Немного выросло за счёт оккупированных по пакту Молотова-Риббентропа Прибалтики и Зап.Украины и Белоруссии.
Проведённая 6 января 1937 года перепись населения была единственной в истории СССР и России однодневной переписью (перепись 1897 года была таковой лишь формально).
Она также стала единственной известной переписью, предварительные результаты которой были практически сразу (спустя 10 дней) объявлены «вредительскими»; проводившие её ответственные работники были арестованы и репрессированы. В связи с этим разработка результатов переписи так и не была начата, а предварительные материалы были изъяты и засекречены.
Сохранившиеся в архивах основные результаты переписи были опубликованы в 1990 году. [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1937[/url])

0-Гость >уважаемый "гость" в том числе на форуме и по жизни своей ,не распространяйте лжи по активному невежеству своему.....
художник еврей Илья Репин написал в своей картине ЛОЖЪ,потому никогда Иван Царь не убивал своего сына ,когда эта подлая картина картина была написана евреем,ненавидящим все русское и была выставлена на показ,бывший тогда на престоле Царь Руси осмотрев картину высказался примерно так:этой картине не место не место на публичных выставках,потому ложъ,....и клевету на династию влечет....
у этого еврея есть еще подобные подлые произведения....